- صفحه نخست
- |
- استان ها
- |
- بین الملل
- |
- سیاسی
- |
- چند رسانه ای
- |
- اقتصادی
- |
- فرهنگی
- |
- حماسه و جهاد
- |
- صبح صادق
- |
- صدای انقلاب
- |
- محرومیت زدایی
(روزنامه آرمان ـ 1396/04/19 ـ شماره 3363 ـ صفحه 1)
** بستگی دارد که فعالان سیاسی صحنه سیاست کشور را چطور ارزیابی می‌کنند و برداشت آنها از فضای موجود سیاسی کشور چه باشد. چند ماه پیش پیشنهاد آشتی ملی مطرح شد، اما برخی اصولگراها در مقابل گفتند مگر قهر و منازعه‌ای در جامعه است که از آشتی ملی صحبت می‌شود. معتقدم پیشنهاد آتش‌بس یکطرفه بیانگر فضای ناآرام و تند درون جامعه است، بر همین اساس استفاده از چنین تعابیری برای توصیف وضعیت درونی جامعه ایران را شایسته نمی‌دانم. مردم ایران وحدت ملی دارند و با هم دوست و صمیمی هستند، بنابراین وضعیت طوری نیست که بگوییم منازعه ملی وجود دارد یا نخبگان جامعه در حدی روبه‌روی هم قرار گرفته‌اند که می‌توان این وضعیت را به جنگ تشبیه کرد و حالا برای ترک مخاصمه اعلام آتش‌بس حتی یکطرفه نیاز است که باید مورد توجه طرفین قرار گیرد. در مجموع استفاده از این تعابیر شاید بین نظامی‌ها مرسوم باشد، اما نباید در بین سیاسیون رواج پیدا کند و به صورت یک امر عادی درآید. ما باید یک گفتمان منطقی و سازنده را در جامعه ترویج و از هرگونه تندگویی و تندخویی پرهیز کنیم.
* آقای زاکانی پیشنهاد آتش‌بس یکطرفه خود را در کمتر از 48ساعت پس گرفت و گفت در موضوع قرارداد نفتی با توتال باید آتش‌به‌اختیار بود؛ در حالی‌که رهبر معظم انقلاب در تشریح «آتش‌به‌اختیار» فرمودند: «آتش‌به‌اختیار کار فرهنگی تمیز و قانونی در مقابل جنگ نرم دشمن است»، آیا اینکه سخن رهبر انقلاب را تغییر دهند و «آتش‌به‌اختیار» را برای مقابله با برنامه‌ها و اقدامات دولت به کار ببرند، رویکرد درستی است؟
** آنچه مشخص است، رهبر معظم انقلاب منظورشان را درباره «آتش‌به‌اختیار» به‌طور واضح و مشخص اعلام کردند، دیگر کسی نمی‌تواند شبهه کند که رهبر معظم انقلاب منظور دیگری داشتند. البته معتقدم اگر کسانی درباره موضوعات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی مخالف باشند حق طبیعی و عمومی‌شان است که نظر خودشان را در قالب امر به معروف و نهی از منکر ارائه کنند. مردم و نخبگان جامعه حق دارند حرف بزنند و نظر خود را درباره مسائل گوناگون بگویند، اما درست نیست کسی از شیوه‌های غیرصحیح برای بیان دیدگاه خود استفاده کند. معتقدم باید از کاربرد واژه‌های تند و تیز پرهیز کرد. جامعه نیاز به امنیت و آرامش دارد و توسعه کشور نیز در گرو این آرامش و رفتار منطقی شهروندان است.
* آیا این دیدگاه درباره آتش‌بس یکطرفه را می‌توانیم به موضع جریان اصولگرا در قبال دولت آقای روحانی تعمیم دهیم؟ یعنی بگوییم اصولگرایان چنین دیدگاهی دارند؟
** خیر، ما این تعبیر را از دیگران نشنیدیم. آقای زاکانی نظری داد و حق طبیعی‌اش هم بود که نظرش را بگوید، ولی ما به این برادر عزیز توصیه می‌کنیم از واژه‌های مسالمت‌آمیز استفاده کند و از چنین ادبیاتی بهره بگیرد.
* آیا اصلاح‌طلبان کسانی را که از ادبیات مشابه او بهره می‌گیرند قطب مقابل خود برای رقابت سیاسی می‌دانند یا چهره‌های منطقی اصولگرا همچون آقایان ناطق نوری، باهنر، توکلی و لاریجانی را رقیب تصور می‌کنند؟
** رقیب اصلاح‌طلبان هر تفکری باشد محترم است و به نظراتش باید توجه شود. ما نمی‌توانیم کسی را به صرف داشتن نظرات مخالف یا مغایر با نظرات خودمان مورد بی‌احترامی قرار دهیم. چون برقراری دیالکتیک یعنی جدل منطقی در جامعه و آن هم در فضای محترمانه، لازمه پیشرفت هر کشوری است. در آموزه‌های اسلامی است که به نظرات مختلف برای تصمیم‌گیری رجوع تا نظر بهتر انتخاب شود. بالاخره نظرات و دیدگاه‌های مختلف درباره مسائل مطرح می‌شود و مردم حق دارند از بین اینها، دیدگاهی را که مناسب‌تر می‌دانند انتخاب کنند و نخبگان جامعه نیز باید به شیوه مناسب با هم گفت‌وگو داشته باشند. برای اصلاح‌طلبان نیز هر تفکری متفاوت از تفکر خودشان می‌تواند رقیب شناخته شود، منتها پسندیده است که رقابت سیاسی در یک فضای برادرانه و دوستانه شکل بگیرد.
http://www.armandaily.ir/fa/news/main/190945
ش.د9601051
