هــمـه چـیـز از نـظــر ایــران تـمـام شــده اســت

دکتر علی‌اصغر سلطانیه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژی هسته‌یی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با اشاره به گزارش محمد البرادعی درباره‌ فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌یی ایران با بیان اینکه این گزارش شباهت بسیاری به گزارش‌های قبلی دارد، اظهار داشت:« البرادعی درتمام طول عمر کاری‌اش در موضوع هسته‌یی ایران و در تمام گزارش‌ها اعلام کرده است که هیچ گونه انحراف از مواد و فعالیت‌های هسته‌یی ایران به سمت اهداف ممنوعه مشاهده نشده است.»
وی گفت:« دنیا باید به این اصل مهم در گزارش‌های البرادعی توجه کند و اندک کشورهای غربی که چشم‌شان را بر روی این حقایق و اسناد تاریخی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌یی ایران بستند چشم‌شان را باز کنند و این واقعیت را ببینند و بیش از این مسائل و اخبار خلاف واقع به افکار عمومی خود نگویند و خود را منزوی نکنند.»
وی در ادامه به چهار نکته‌ مثبت و متفاوت که حاکی از همکاری‌های مطلوب و رو به جلو میان ایران و آژانس است اشاره کرد و گفت:« البرادعی در گزارش خود اشاره کرده است که ایران بار دیگر اجازه داده است تا بازرسان آژانس از رآکتور تحقیقاتی 40 مگاواتی آب سنگین اراک بازدید کنند. در این بازدید بازرسان به مطابقت طرح و وضعیتی فعلی رآکتور با طرح اولیه پرداختند و آن را راستی آزمایی کردند.»
سلطانیه گفت:« با این بازدید بسیاری از توطئه‌ها و اخبار نادرست در مدت زمانی که ایران موظف به اجازه‌ دادن برای بازرسی نبوده است خنثی شد. ما براساس تعهداتمان به آژانس باید 180 روز قبل از ورود مواد هسته‌یی آژانس را مطلع سازیم اما اجازه‌ بازرسی قبل از این موعد در اختیار کشور متبوع است.»
وی همچنین بازرسی از بخش‌هایی از نطنز را از دیگر موارد مثبت گزارش البرادعی دانست و گفت:« ایران با شفافیت کامل فعالیت‌های غنی‌سازی‌اش را بدون وقفه زیر نظر دوربین‌های آژانس و بازرسی‌های مستمر ادامه می‌دهد.»
وی تاکید کرد:« تمام فعالیت‌های هسته‌یی ایران در نطنز زیر نظر دوربین‌های علنی و آشکار آژانس قرار دارد و بازرسی‌های مستمر و سرزده نیز انجام می‌گیرد.»
نماینده‌ ایران در آژانس با اشاره به برخی اخبار مبنی بر کاهش روند تولید و نصب مواد هسته‌یی و سانتریفیوژ‌ها در نطنز گفت:« با توجه به اینکه تعداد سانتریفیوژ‌ها رو به افزایش است باید دامنه‌ی دید دوربین‌ها و نظارت آژانس بتواند این روند رو به افزایش را تحت کنترل بگیرد. بعد از اینکه آژانس درخواست‌هایش را مبنی بر گسترش فضای دید دوربین‌ها ارائه کرد ایران توضیحات کامل برای توجیه این درخواست را از آژانس درخواست کرد و وقتی مطمئن شد درخواست آژانس از لحاظ فنی و حقوقی توجیه‌پذیر است و این اقدام می‌تواند به رفع ابهامات و شفاف‌سازی‌ها کمک کند و البته بازرسی‌ها بدون مشکل انجام گیرد براساس اصل منافع ملی با افزایش دامنه‌ی نظارت‌ها از طریق دوربین‌های آژانس موافقت کرد.»
سلطانیه تاکید کرد:« آنچه میان ایران و آژانس در این خصوص توافق شده است ربطی به پروتکل الحاقی ندارد. طراحی‌ها به گونه‌ای صورت گرفته است که هیچ مشکلی در نظارت و انجام فعالیت‌های هسته‌یی به وجود نیاید.»
نماینده‌ ایران در آژانس بازرسی‌های سرزده را سومین نکته مثبت آژانس عنوان کرد و گفت:« بازرسی‌های سرزده در چارچوب پادمان جامع پیش‌بینی شده است و ربطی به پروتکل الحاقی ندارد. براساس ماده‌ چهار پروتکل الحاقی دسترسی‌های تکمیلی صورت می‌گیرد که نوع و نحوه آن با آنچه در پادمان جامع پیش‌بینی شده است متفاوت است.»
وی ادامه داد:« بازرسی‌های سرزده در چارچوبی خاص در پادمان پیش‌بینی شده است که کشور میزبان و بازرسان باید به نحوی عمل کنند که برای دو طرف مشکلی ایجاد نکند.کارشناسان ایران و آژانس بر روی مکانیزمی به توافق رسیدند که بدون مشکل این کار انجام شود.»
سلطانیه این توافق را حاکی از همکاری‌های نزدیک و تخصصی ایران و آژانس دانست.
وی مکانیزم حسابرسی مواد هسته‌یی را چهارمین نکته مثبت گزارش البرادعی عنوان کرد و گفت:« آژانس اعلام کرد که کلیه‌ مواد هسته‌یی در ایران حسابرسی شده‌اند و جای نگرانی ندارد.»
نماینده‌ی دائم ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درعین حال با انتقاد از نحوه‌ گزارش نویسی البرادعی در بخش‌هایی از گزارش اخیر در خصوص ارائه‌ی اطلاعات طراحی درباره‌ی کارخانه‌ی تولید سوخت (FMP) به ایسنا گفت:« کارخانه‌ی تولید سوخت فعالیت خود را انجام می‌دهد و آنچه که در گزارش آمده موضوعی فنی و جزیی است و موضوع خاصی نیست . متاسفانه البرادعی به مسائل بسیار جزیی در گزارش خود از فعالیت‌های هسته‌یی ایران اشاره کرده است که نیازی به اعلام آنها نیست و در راستای همکاری‌های معمول آژانس و کشور عضو قرار دارد.»
وی همچنین در خصوص تعطیلی آزمایشگاه شیمی اورانیوم در اصفهان اظهار داشت:« این موضوع نیز از مسائل فنی و جزیی همکاری‌های ایران و آژانس است. جابجایی‌ها و نقل و انتقالات اغلب به آژانس اطلاع داده می‌شود و موضوع خاصی نیست. در عین حال اعلام این مسائل در گزارش نشان می‌دهد که ایران در مورد تغییرات مواد هسته‌یی و یا تغییر مکان‌ها به طور دقیق به آژانس اطلاع می‌دهد و همه‌ی فعالیت‌ها زیرنظر آژانس قرار دارد.»
سلطانیه یک بار دیگر در خصوص فعالیت‌های نطنز اظهار داشت:«‌ پروژه‌ی نطنز پروژ‌ه‌ی علمی و صنعتی است و مثل همه‌ی پروژه‌ها کارهای فنی فراز و نشیب خاص خود را دارد گاهی فعالیت‌ها تند و گاهی کند می‌شود. آنچه که آژانس درباره‌ی میزان مواد تزریق شده و غنی شده به سانتریفیوژ‌ها و تعداد سانتریفیوژ‌ها اعلام کرده دقیق‌ترین آمار است، اما مساله‌ی مهم این است که پروژه‌ی نطنز به رغم حساسیت‌های خاص با موفقیت در حال انجام کار است. در نطنز به موازات کارهای فنی، ‌کارهای دیگری از جمله تولید مدل‌های پیشرفته‌تر سانتریفیوژ‌ و نیز تزریق به این مدل‌ها انجام می‌گیرد و روند رو به جلویی را طی می‌کند.»
نماینده‌ی ایران در آژانس در خصوص برخی همکاری‌ها با آژانس برای پاسخ به برخی سوالات در چارچوب مطالعات ادعایی اظهار داشت:« ما هیچ جلسه‌ای در یک سال گذشته در رابطه با مطالعات ادعایی با آژانس نداشتیم مسائل ما در خصوص سوالات باقی مانده‌ی آژانس در چارچوب مدالیته حل و فصل و تمام شده است. در سال 2007 آژانس شش موضوع را به عنوان موضوعات باقیمانده ارائه کرد و پس از گفت‌وگوهای بسیار البرادعی طی دو گزارش اعلام کرد که شش مورد حل شده است و صراحتا گفت که یافته‌های آژانس در این موارد با اظهارات ایران کاملا مطابقت داشته است. فقط یک موضوع متفرقه به عنوان مطالعات ادعایی باقی ماند. براساس مدالیته ایران و آژانس وظایفی را بر عهده داشتند و ایران نیز وظایف خود را به نحو احسن انجام داد و حتی هم‌کاری‌هایی فراتر از وظایف را داشت. از طرفی آژانس موظف به تحویل مدارک و اسنادی بود که براساس آن مطالعات ادعایی رقم خورد این اسناد از سوی آمریکا ارائه شده بود اما آمریکا اجازه نداد تا آژانس اسناد را به ایران تحویل دهد و آنها را به شکل اسلاید و پاور پوینت به ایران نشان داد که مورد مخالفت ایران قرار گرفت.»
وی گفت:‌« حتی البرادعی صراحتا در گزارش‌های خود اعلام کرده است که ارائه نکردن اصل اسناد و مدارک ایران مانع راستی‌آزمایی می‌شود. در عین حال ایران با بررسی همان مدارک، بی‌اساس و جعلی بودن آنها را اعلام کرد و در 117 صفحه توضیحات کامل را ارائه داد. نکته‌ی مهم دیگر این است که البرادعی نیز به صراحت تایید کرده است که هیچ تاییدی بر اصالت اسنادی که تا کنون به ایران ارائه شده است نمی‌گذارد.»
سلطانیه سرویس‌های جاسوسی که علیه ایران و فعالیت‌های هسته‌یی‌اش کار می‌کنند را بسیار ضعیف و غیرحرفه‌ای خواند و گفت:« جالب است تمام اسنادی که از سوی آمریکا و برخی دیگر از کشورها به عنوان سندی مبنی بر فعالیت‌های غیر صلح‌آمیز ایران ارائه شده است و گفته می‌شود اسناد مربوط به ایران است فاقد مهر محرمانه و طبقه‌بندی است.»
وی افزود:« از نظر ایران مطابق آنچه در مدالیته توافق شده است همه چیز تمام شده و ایران ثابت کرده است که ادعاهای مطرح شده ساختگی است و فعالیت‌ بازرسان آژانس به طور عادی بدون هیچ مشکلی جلو می‌رود و آژانس هر درخواستی که در چارچوب پادمان و توانایی ایران باشد را مطرح کند ایران با روی گشاده و مثبت آن را بررسی و پاسخ می‌دهد.»