اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

">

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.

"> غرب باید به ما پاسخگو باشد
تاریخ انتشار : ۱۳ مرداد ۱۳۸۷ - ۱۴:۱۷  ، 
کد خبر : ۳۸۷۰۳
گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی مدیرکل دفتر مطالعات وزارت خارجه

غرب باید به ما پاسخگو باشد

اشاره:

در آستانه انتشار گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران و در حالی که هنوز چند ساعت به انتشار رسمی آن مانده بود آمریکا به همراه انگلیس و فرانسه برای بی‌اثر کردن تلاش‌های آژانس، در اقدامی سوال‌برانگیز و مداخله‌جویانه از آژانس خواستند تا ضمن انتشار متن پرسش و پاسخ‌های خود با تهران، پرسش‌های جدیدی را نیز از ایران مطرح کند. به نظر می‌رسد دشمنی‌های غرب و بخصوص آمریکا حتی با مختومه شدن پرونده هسته‌ای به پایان نرسد و بهانه‌جویی‌های جدیدی برای تحت فشار قرار دادن ایران به دست بگیرند. در گفتگو با دکتر سیدرسول موسوی به بررسی واکنش کشورهای 1+5 و بخصوص آمریکا به گزارش اخیر البرادعی پرداخته‌ایم.


* با گزارش اخیر آقای البرادعی آمریکایی‌ها در فاز حقوقی و فنی در تقابل با پرونده هسته‌ای کشورمان دچار شکست شدند. به نظر شما آمریکایی‌ها برای ادامه سیاست‌های خصمانه خود علیه ایران چه خواهند کرد و چه موضع‌گیری را از آنان در آینده شاهد خواهیم بود؟

** من فکر می‌کنم آمریکایی‌ها سعی می‌کنند تاحدی خودشان را با فضای به وجود آمده تطبیق دهند. الان احساس می‌شود که مواضع آنان نسبت به ایران کمی نرم‌تر شده است. علی‌رغم تمام اعتراضاتی که به روند روبه جلوی ایران و آژانس و توافقات به وجود آمده داشتند اما در نهایت سعی کرده‌اند خودشان را با شرایط تطبیق دهند. با حل مسئله پرونده هسته‌ای ایران و آژانس به صورت مرحله‌ای آمریکایی‌ها از مواضع تند خود عقب‌نشینی می‌کنند. به‌طور کلی فضایی که هم‌اکنون در خصوص پرونده هسته‌ای کشورمان به وجود آمده برای قدرت‌های مختلف مثل روسیه، چین، فرانسه، آلمان و آمریکا متفاوت است. بنابراین مهمترین بحثی که مطرح هست شکافی است که در میان قدرت‌های جهان در خصوص ایران وجود دارد. این گزارش به شکاف موجود عینیت بخشید و ثابت کرد که آمریکایی‌ها با ایده‌هایی که در خصوص جمهوری اسلامی ایران دارند تنها هستند. به نظر من نشان دادن این شکاف و چند دستگی در میان کشورهای 1+5 در قبال مسئله هسته‌ای کشورمان یکی از مهمترین دستاورد‌های این گزارش است و آمریکایی‌ها در مخالفت با ایران تنها خواهند ماند.

* با توجه به روند توافقی مرحله به مرحله مسئله هسته‌ای ایران از طریق آژانس آینده پرونده را چطور ارزیابی می‌کنید؟

** جمهوری اسلامی یکی پس از دیگری به سوالات آژانس پاسخ می‌دهد. سوالات باقیمانده دیگر هم به نظر من قابل حل است ما در پاسخگویی به آنها هیچ مشکلی نداریم. ما باید به فکر مرحله بعد از پاسخگویی به این سوالات باشیم. ما باید به این فکر باشیم که غرب به دلیل اتهامات واهی که به ما وارد کرده و به همین دلیل خسارات زیادی به ما تحمیل کرده پاسخگو باشد ما باید خودمان را برای سوال از غرب آماده کنیم و دیگر پاسخگوی صرف نباشیم. البته نباید فراموش کنیم که مشکل ما با آمریکا با پاسخ به سوالات باقیمانده آژانس تمام نمی‌شود. مشکل ما با آمریکا ادامه خواهد داشت و آنها به راحتی دست از سر ما برنخواهند داشت. با بسته شدن این پرونده قطعا آنها پرونده‌های دیگری را علیه ما بازخواهند کرد. آینده پرونده هسته‌ای بسیار روشن و شفاف است و هیچ دلیلی مبنی‌بر غیرقانونی بودن آن وجود ندارد اما دشمنان ما با بسته شدن این پرونده دست از دشمنی خود برنخواهند داشت.

* نوع برخورد آمریکایی‌ها با برخی کشورهای عضو 1+5 که از گزارش البرادعی استقبال کرده بودند را چطور ارزیابی می‌کنید؟ آیا این گروه در نهایت بر سر تحریم ایران و صدور قطعنامه سوم به توافق خواهند رسید؟

** با توجه به شرایط موجود در خصوص تحریم قضیه فعلا متوقف است و آنها بر سر تحریم ایران هیچ‌گونه توافقی ندارند. الان بحث این است که آیا پرونده ایران را در شورای امنیت نگه دارند یا اینکه پرونده را به آژانس ارجاع دهند. شخصا فکر می‌کنم که پرونده هسته‌ای ایران برای آمریکایی‌ها یک بهانه بوده و مسئله اصلی برای آنها چیز دیگری است. اما برای کشورهایی مثل روسیه و چین سوالاتی مطرح بود که با توجه به شرایط پیش آمده و رفع ابهامات از سوی ایران این کشورها متقاعد شده‌اند که ایران به دنبال اهداف نظامی نیست و قصد استفاده صلح‌آمیز از فعالیت‌های هسته‌ای خود را دارد. روسیه هم تمایل دارد که هرچه زودتر به تعهدات خود در قبال نیروگاه بوشهر عمل کند و اگر روسیه سوخت موردنیاز نیروگاه را به ایران تحویل دهد قطعا فضای متفاوتی را شاهد خواهیم بود.

* البته برخی این شایعه را مطرح می‌کنند که روسیه و چین در نهایت بر سر ایران با آمریکایی‌ها معامله خواهند کرد که هر دو در ازای دریافت امتیازات کلان از حمایت ایران دست خواهند کشید. نظر شما در این خصوص چیست؟

** اینها یک‌سری پیشداوری‌های سیاسی است. روس‌ها و چینی‌ها در فضای بین‌الملل منافع خاص خودشان را جستجو می‌کنند. جمهوری اسلامی ایران هم منافع خودش را دنبال می‌کند. اینکه هر کشوری در دنیا به دنبال کسب منافع بیشتر برای خود است شکی نیست اما این نکته را نباید فراموش کرد که مجموعه تحولات بین‌المللی این‌گونه نیست که هر کشوری هر کاری که دلش خواست انجام دهد. جمهوری اسلامی ایران در جهان و در سیاست خارجی خود یک مشی منطقی دارد که در این مشی منطقی منافع سایر کشورها نهفته است. یعنی منافع کشورهای دیگری مثل روسیه و چین در این است که از مشی منطقی ایران حمایت کنند. آنها به این واقعیت رسیده‌اند که باید با ایران هسته‌ای کنار بیایند و یک ایران قوی که دارای فناوری هسته‌ای بومی است و تحت کنترل آژانس به فعالیت خود ادامه می‌دهد را بپذیرند زیرا این بهترین شرایط برای آنان است. این‌گونه تحلیل‌ها هیچ‌گونه پشتوانه منطقی و عقلی ندارد.

* یک نکته‌ای که در گزارش البرادعی به آن اشاره شده عدم تطابق فعالیت‌های هسته‌ای از سوی ایران است. برخی این موضوع را یک نکته منفی در گزارش می‌دانند و از آن به‌عنوان بهانه‌ای برای صدور قطعنامه جدید علیه ایران یاد می‌کنند. نظر شما در این خصوص چیست؟

** مسلما ایران در ارتباط با فعالیت‌های هسته‌ای خود پنهان‌کاری ندارد. یک موضوعی را که ما آن را پنهان نکردیم و پنهان هم نمی‌کنیم این است که هرگز فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای خود را به حالت تعلیق در نخواهیم آورد و با قدرت به کار خود در چارچوب قانون و زیرنظر آژانس ادامه خواهیم داد. ایران در خصوص ادامه فعالیت‌های نطنز با آژانس به توافق رسیده یعنی توافق کرده‌اند که آژانس چگونه بر فعالیت‌های ایران نظارت کند. وقتی چنین وضعیتی وجود دارد و فعالیت‌ها تحت نظارت آژانس است، دیگر صحبت از عدم تعلیق توسط ایران یک نکته منفی نیست. همین‌که آژانس می‌گوید فعالیت‌های ایران تحت‌نظر من است و من قبول می‌کنم که فعالیت‌های ایران را نظارت می‌کنم یک نکته مثبت است.

* آمریکایی‌ها بعضا در راستای فشار بر ایران و همزمان با اعمال فشار از طریق پرونده هسته‌ای، پرونده‌های دیگری مثل آمیا را علیه ایران بازگشایی می‌کنند. این نوع رفتار آمریکایی‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

** آمریکا هیچ پرونده‌ای را علیه هیچ کشوری مختومه نمی‌کند و در هر فرصتی آنها را دوباره بازگشایی می‌کند. ما اگر صدها پرونده را با آمریکایی‌ها حل کنیم آنها صدویکمین پرونده را علیه ما بازخواهند کرد. من فکر می‌کنم با توجه به شناختی که از اهداف و نیات آمریکا داریم نباید نگران طرح مجدد یک چنین پرونده‌هایی باشیم. مهم برای ما این است که در پیشگاه ملت ایران سربلند باشیم و آنچه را که برای آنان می‌گوییم صادقانه باشد و با واقعیت منطبق باشد. خوشبختانه گزارش البرادعی ثابت کرد که نظام جمهوری اسلامی هیچ‌گاه به ملت خود دروغ نگفته و به دنبال استفاده غیرقانونی از فناوری هسته‌ای نبوده است. باتوجه به پشتوانه مردمی که در داخل داریم و با توجه به اعتمادی که افکار عمومی جهان به جمهوری اسلامی دارند ما هیچ مشکلی در خصوص طرح یک چنین پرونده‌ای نداریم و از این ناحیه ضربه نخواهیم خورد.

نظرات بینندگان
آخرین مطلب
ارسال خبرنامه
برای عضویت در خبرنامه سایت ایمیل خود را وارد نمایید.
نشریات