در داخل نیز برخی‌ها با علم کردن موضوع مصلحت ملی و برخی دیگر به تبعیت از بلندگوهای تبلیغی غربی برای این مجرم امنیتی اشک تمساح ریختند و با برجسته کردن ادعاهای عجیب پدر روح‌الله زم در وصف این متهم امنیتی، تلاش کردند چهره‌ای بی‌گناه از زم در افکار عمومی به نمایش بگذارند!

لذا به عنوان مسئول کمیته روابط خارجی مجلس هم این قطع نامه را محکوم می کنم و هم از دولت جمهوری اسلامی ایران و مقامات ذیربط می خواهم که اقداماتی را برای مقابله با اقدامات سلطه طلبانه انگلیس در منطقه انجام دهند.

یکی از مغالطات موجود در شگرد رسانه‌ای اصلاح‌طلبان، یکسان‌انگاری شکل‌گیری دولت نظامی و به قدرت رسیدن رئیس‌جمهوری است که روزگاری در کسوت نظامی در این کشور خدمت کرده است. در حالی که آنچه در ادبیات سیاسی نفی شده، تشکیل دولت‌های نظامی و پیوند ساختاری ارتش و سیاست است.

با مشخص شدن شکست ترامپ و بازگشت دموکرات‌ها به کاخ سفید، اصلاح‌طلبان جان دوباره گرفتند و آنان را به ضرورت بازسازی تشکیلاتی کشاند. حاصل این خیز، شکل دادن به «نهاد اجماع‌ساز» است.

اصلاح طلبان برنامه دقیق ، منسجم و سنگینی برای انتخابات سال 1400 دارند. و این فرض دور از ذهن نیست که «محمد جواد ظریف» را قربانی «علی لاریجانی» کنند.

تجربه نشان داده که هر جا قاطعیت مبتنی بر عقلانیت بکار رفته، منافع ملی جمهوری اسلامی بهتر حفظ شده است. نباید از درون پیام های ضعف ارسال شود. نباید گذاشت اروپایی ها از اختلاف دیدگاه های جریانی در داخل برای تحمیل دیدگاه های غیرمنطقی شان بر ما استفاده کنند.

به عنوان نمونه دراغتشاشات 1378 ، 1388،  1396 ... نقش سلطنت طلب ها وشاه دوست ها دراین ناامنی ها بی بدیل بوده است و رضاپهلوی دوم با انتشار بیانیه های مختلف طرفداران خود را به کف خیابان ها دعوت کرده تا با اغتشاش و آشوب به اهداف ننگین خود دست یابند .

اگر بایدن در خصوص تحریم‌ها تجدیدنظری کند، نشان از تغییر کلی سیاست این کشور در دشمنی با ایران نیست بلکه ناشی از عدم دریافت نتیجه مناسب از رویکردهای تحریمی است.

نوام چامسکی در تازه‌ترین اظهارنظر خود پس از شکست ترامپ در انتخابات آمریکا گفته است: «ترامپیسم مدت‌ها با ما خواهد بود.» چامسکی که خود را یک «سوسیالیست آزادی‌خواه» معرفی ‌می‌کند، از جمله منتقدان جدی سیاست خارجی آمریکا بوده و مواضع مهمی از وی در نقد سیاست‌های امپریالیستی آمریکا ثبت شده است؛ اما جالب است که جمله بالایی او در هفته قبل تیتر یک روزنامه «ایران» قرار گرفت و این خود معنای مهمی دارد. روزنامه‌های وابسته به جناح اصلاح‌طلب و منتقدان اصولگرا تاکنون مواضع نقادانه چامسکی را با تیترهای برجسته بازتاب داده‌اند و بازتاب سخن اخیر فیلسوف آمریکایی به معنای تعجب از بازتاب مواضع یک منتقد سوسیالیست آمریکا در این روزنامه‌ها نیست، بلکه وقتی این تیتر را کنار مواضع دیگر نخبگان اصلاح‌طلب قرار ‌می‌دهیم، موضوع قدری معنادار می‌شود.