تاریخ انتشار : ۳۰ ارديبهشت ۱۳۸۹ - ۰۸:۱۴  ، 
شناسه خبر : ۵۷۷۸۸
در نشست اعضای مرکز گفتمان تئوریک و راهبردی در پایتخت با دکتر محمدرضا تاجیک مطرح شد.

گروه سیاسی: بی‎تردید امروز بیش از هر زمان دیگر، نیازمند حداقلی کردن حکومت، توزیع قدرت و اعتماد به کانون‎های متکثر قدرت، از یک سو و توجه جدی به قوانین هماهنگ با نهادهای انسانی در جامعه خود و تقریر منشور و مانیفیستی گویا و منسجم و تشکیلاتی که انعکاس دهنده اصول اعتقادی و مرامی ما در شرایط جدید باشند، می‎باشیم.
راه معقول چیست؟ راهی که به یک گفتمان و یا یک پادگفتمان آلترناتیو می‎انجامد.
چه باید کرد؟ انسان ایرانی - جامعه ایرانی – در هنگامه‎هایی که با نوعی بیقراری رادیکال یا یک نوعی بحران ارکانیگ – ایدئولوژیک معرفتی و فرهنگی مواجه می‎شود با این پرسش مواجه می‎شود که چه باید کرد؟ در زمانی که جامعه ایرانی با مدرنیته آشنا می‎شود با بحرانهای معرفتی و فرهنگی مواجه می‎شود.
از دلایل عمده تبدیل شدن جنبش‎های دموکراسی خواهانه در ایران به آنارشی یا هرج و مرج و استبداد مجدد، آن است که هر یک از حاملان دمکراسی خود دیکتاتورهای کوچک بوده‎اند.
بسیاری از ما دموکراسی را در فضایی عام و به عنوان جهان شمول می‎شناختیم و معتقد بودیم که دموکراسی همانطور که در غرب عمل کرده است می‎تواند در شرق و ایران هم عمل کند اما تجربه نشان داد که طی کردن راه دیگران نتیجه‎ای ندارد.
وی با تاکید بر اینکه در به بن‎بست رسیدن تلاش صد ساله ما برای تحقق دموکراسی علل و عوامل بسیاری دخیل بوده‎اند اگر در توافق بر سر مفهومی خام از دموکراسی غیر ممکن است دموکراسی نیز مانند سایر مفاهیم بشری یک مفهوم قراردادی است و مانند مفاهیم دیگر مشمول تغییر می‎شود. لذا دستیابی به معرفت درباره دموکراسی را از انواع درجه دوم یعنی معرفت قائل به مقتضیات سازمان و دستخوش تغییر دانست و گفت: همه روشنفکرانی که معتقدند دموکراسی تعریف و لوازم خاصی دارد به نقد می‎کشم و می‎گویم می‎توان محتوای بومی را وارد این مفهوم کرد. چاره کار در این است که به تجربه بشری ارج نهیم. افرادی که به دموکراسی روی می‎آورند همانقدر که سریع جمع می‎شوند زود متفرق نشوند.
استراتژی حذف و تقسیم‎بندی خودی و غیر خودی سرلوحه کار خود قرار ندهند.
این استاد علوم سیاسی دانشگاه افزود: همه ما از تحمل و مدارا حرف می‎زنیم. اما اگر صدایی آشنا نباشد تحمل شنیدن صدای او را نداریم و پروژه حذف، با چسباندن مارکهایی مانند سکولار، غربی، ارتجاعی و منحرف آغاز می‎شود.
در واقع آن زمان که با مرگهای برآمده از دموکراسی سخن می‎گوییم به رای مخالف قایل نیستیم. بسیاری از روشنفکرانی که درباره دموکراسی سخن را رانده‎اند. روشنفکر رقیب خود را خرد کرده‎اند.
وی تاکید کرده بدون آنکه زحمت فرهنگ‎سازی بکشیم هر یک از ما در طول یک صد سال گذشته دیکتاتوری کرده‎ایم و به نام آزادی، آزادی را ذبح کرده‎ایم.
ایشان رسیدن به فرهنگ دموکراسی در جامعه را زمان برخواند و گفت: فرهنگ دموکراسی حوصله‎های کم را نمی‎پذیرد و کسانی که اصلاحات را انقلابی می‎خواهند و اگر سریع به نتیجه نرسیدند یاسها و واخوردگی‎هایشان شروع می‎شود به گفتمان دموکراسی اعتقادی ندارند.
دکتر تاجیک افزود: اگر بخواهیم جنبش دموکراسی‎خواهی، اصلاح‎طلبی، برابری و رعایت حقوق شهروندی در جامعه به نتیجه برسد باید مردانی که مرد راهند وجود داشته باشند. کسانی که پا در راه پر خطر بگذارند و پیش روند، باید رفت، شاید گاهی رفتن هدف باشد و نه رسیدگی به مقصد.
لذا در شرایط فعلی راهی جز خویش‎بینی و داشتن سماجت برای پیگیری اهداف وجود ندارد و تاکید کرد معتقدیم برای هر قفلی کلیدی است، باید درها را گشود و پیش رفت. در این برهه گناه همواره بر گردن غایبان تاریخ که در لحظات تاریخی حضور نداشته‎اند است.