بصیرت:یک تحلیلگر غربی مسائل خاورمیانه با اشاره به موقعیت متزلزل تشکیلات خودگردان فلسطین گفت: آمریکا با درخواست از عباس و مقامات مصری مبنی بر توقف مذاکره درباره اتحاد این دو حزب، به تضعیف موقعیت عباس دامن زد.
به گزارش بصیرت به نقل ازخبرگزاری فارس، پایگاه اینترنتی آنتیوار در مقالهای به قلم "مل فرایکبرک " (Mel Frykberg) با اشاره به استعفای محمود عباس در رامالله، علت این اقدام وی را درماندگی وی از ناتوانایی دولت آمریکا در اعمال فشار بر رژیم صهیونیستی برای متوقف کردن شهرکسازی که پیششرط مذاکرات فلسطین با این رژیم است، عنوان کرد.
فرایکبرک، این اقدام عباس را زنگ خطری برای آمریکا و رژیم صهیونستی دانست و نوشت: جنبش فتح که عباس رهبری آن را به عهده دارد، برای جانشینی عباس دچار چند دستگی شده است و این در حالی است که زمزمههایی از سوی رقیب فتح یعنی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس)، از غزه به گوش میرسد.
این روزنامهنگار استرالیایی با بیان اینکه با وجود حمایت سران غربی از عباس، بسیاری از فلسطینیان او را دستنشانده آمریکا و رژیم صهیونیستی میدانند، ادامه داد: مردم فلسطین براین باورند که عباس منافع استراتژیک و سیاسی جغرافیایی اسرائیل و ولینعمت بیچون و چرایش یعنی آمریکا را بر منافع فلسطین ارجحیت میدهد.
فرایکبرک به نقل از دکتر "سمیر عواد " (Samir Awad) استاد دانشگاه "بیرزیت " (Birzeit) در نزدیکی رامالله نوشت: دولت آمریکا نتوانسته اسرائیل را وادار به توقف شهرکسازی کند و با این کار از قول خود مبنی بر قرار دادن توقف شهرکسازی به عنوان پیششرط از سرگیری مذاکرات عقب کشیده که این مسئله، تشکیلات خودگردان را تضعیف و دچار سردرگمی و ناامیدی کرده است.
به گفته نویسنده آنتیوار، آمریکا و رژیم صهیونیستی که با استعفای عباس موقعیت مذاکرات صلح را در خطر دیدهاند، برای کنترل اوضاع از وی خواستهاند در تصمیم خود تجدیدنظر کند.
بنا به گفته وی، با پخش خبر استعفای عباس از رسانههای اسرائیلی، شیمون پرز رئیسجمهور این رژیم به سرعت با عباس تماس گرفت و از وی خواست در سمت خود باقی بماند. هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا هم که اخیراً به خاطر تمجید از رژیم صهیونیستی بابت "محدود کردن شهرکسازی " از سوی بسیاری از سران عرب مورد سرزنش قرار گرفته، از حسنی مبارک رئیسجمهور مصر درخواست کرد عباس را تشویق به تغییر تصمیمش کند.
فرایکبرک ادامه داد: البته این مسئله که آیا عباس واقعاً تصمیم به کنارهگیری داشته یا این کار را برای به وحشت انداختن آمریکا و رژیم صهیونیستی کرده، همچنان نامشخص است.
وی در ادامه به نقل از "اوار " نوشت: اگر آمریکاییها درباره مسئله فلسطین به مصوبههای بینالمللی روی بیاورند، احتمال دارد عباس استعفای خود را پس بگیرد چرا که میشد چنین راهکاری را از متن استعفانامه وی برداشت کرد.
این تحلیلگر غربی یادآور شد: عباس پیشتر نیز از استعفا به عنوان یک ابزار سیاسی استفاده کرده است. وی قبلاً استعفای نخست وزیر خود "سلام فیاض " (Salam Fayyad) را پذیرفت ولی دوباره او را ابقاء کرد. عباس در ابتدا حمایت خود از گزارش گلدستون را اعلام کرد، ولی آن را پس گرفت و پس از مواجه شدن با خشم مردم فلسطین دوباره از آن پشتیبانی کرد.
فرایکبرک افزود: شاید عباس درباره استعفای خود اغراق کرده باشد، ولی موقعیت ضعیف و جایگاه سست وی هم در میان مردم فلسطین و هم در میان سایر احزاب سیاسی فلسطین وی را در وضعیتی قرار داده که پرتاب تیر به سمت تاریکی را به عنوان استراتژی خود میپذیرد.
فرایکبرک ادامه داد: وی پیشتر با اعلام خبر برگزاری انتخابات در ماه ژانویه چه با موافقت حماس و چه بدون آن، امکان هرگونه تاکتیک سیاسی دیگری در این باره را از تشکیلات خود گرفت. وی چه این کار را برای مجبور کردن حماس برای شرکت در یک دولت متحد انجام داده باشد و چه برای اینکه وجهه بینالمللی حماس را خراب کند، در هر دو صورت با شکست مواجه شده است.
به گفته نویسنده آنتیوار، "فتحی حمد " (Fathi Hammad) وزیر کشور دولت حماس در پاسخ به این گفته عباس اعلام کرد که هرگز اجازه برگزاری انتخابات در غزه را نخواهد داد چرا که این انتخابات بدون مشورت سایر احزاب برنامهریزی شده است.
فرایکبرک به نقل از عواد نوشت: آمریکا با درخواست از عباس و مقامات مصری، که به عنوان واسطه بین دو حزب فتح و حماس عمل میکنند، مبنی بر توقف مذاکره درباره اتحاد این دو حزب، به تضعیف موقعیت عباس دامن زد. آمریکا اعلام کرد که روی کار آمدن هر دولت اتحادی که حماس جزئی از آن باشد، منجر به کناره گیری آمریکا از مذاکرات صلح خواهد شد.
این تحلیلگر غربی با اشاره به ناتوانی تشکیلات خودگردان در کنترل قلمرو خود، افزود: این تشکیلات حتی توانایی برپایی انتخابات را هم ندارد. بنابراین، احتمال برگزاری انتخابات در ژانویه بعید به نظر میرسد.
وی نوشت: تشکیلات خودگردان تاحدی تضعیف شده که مذاکره کننده ارشد آن، "صائب عریقات " (Saeb Erekat) اعلام کرده تنها گزینهای که برای فلسطینیان باقی مانده، "تمرکز بر روی راه حلی تک دولتی است که در آن مسلمانان، مسیحیان، و یهودیان به طور مساوی در کنار هم زندگی کنند ". این مسئله برای اسرئیلیها نوعی تکفیر محسوب میشود چرا که برقراری چنین کشوری به منزله پایان ماهیت اسرائیل به عنوان یک رژیم یهودی خواهد بود.
فرایکبرک در پایان به نقل از سمیر عواد ستاد دانشگاه "بیرزیت " (Birzeit) در نزدیکی رامالله افزود: مردم فلسطین از موضع خود عقب نمیکشند. ما همه جا هستیم، هم در کرانه باختری و هم در غزه؛ ما نماینده اقلیت چشمگیری از مردم فلسطین هستیم. اسرائیل بهتر است این مسئله را مدنظر قرار دهد.