در روزهای اخیر صهیونیست‌ها با حمایت آمریکا از تمدید آتش بس برای یک ماه سخن گفته‌اند حال آنکه حماس با این طرح مخالفت کرده است. حال این سوال مطرح است که چرا حماس با این طرح آتش بس مخالفت می‌کند؟
هر چند که صهیونیست‌ها و غرب برانند تا این اقدام حماس را برهم زدن روند آتش بس و توجیه کننده حملات جدید به غزه و ادعای پایان دادن به حیات حماس عنوان نمایند اما نگاهی واقع بینانه به توافقات آتش بس و شرایط میدانی حقایقی ورای این ادعا را آشکار می‌سازد
نخست، بر اساس توافقات، آتش بس شامل سه مرحله بوده است که در مرحله نخست بخشی از اسرا تبادل و نیز ورود کمک‌های جهانی به غزه و نیز بازگشت آوارگان به شمال غزه اجرایی می شود. هر چند که صهیونیست‌ها در این مرحله به تعهد لغو حملات به غزه و نیز آزادی امدادرسانی عمل نکرده‌اند اما بخش تبادل اسرا و اجساد اجرایی گردید. بر اساس بندهای توافق اکنون زمان شروع دو دوم مذاکرات است حال آنکه صهیونیست‌ها و آمریکا به دنبال تمدید یک ماهه همان مرحله اول توافق می‌باشند که به معنای حذف چارچوب‌هایی توافقی یعنی پایان حضور نظامی صهیونیست ها در غزه است. در همین راستا نیز محمود مرداوی از رهبران جنبش حماس اعلام کرد: هرگز با تمدید مرحله اول توافق آتش بس موافقت نخواهیم کرد و بر اساس آنچه امضا شده است به دنبال اجرای تمام مراحل توافق هستیم. بر خلاف رویه توافق آتش بس دفتر نخست وزیری رژیم صهیونی یکشنبه اعلام کرد که پس از رایزنی های امنیتی به ریاست «بنیامین نتانیاهو» و با حضور وزیر جنگ، مقامات ارشد امنیتی و تیم مذاکره کننده، تصمیم گرفته شد که اسرائیل طرح «استیو ویتکاف» فرستاده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، برای آتش بس موقت در غزه در ایام ماه رمضان و عید فصح را تصویب کند. بر اساس این برنامه، در روز اول نیمی از اسیران زنده و اجساد کشته شدگان آزاد می‌شوند و در پایان آن در صورت توافق دائمی آتش بس، سایر اسیران زنده و پیکر اسیران کشته شده، آزاد خواهند شد.
صهیونیست‌ها برآنند تا با تمدید آتش بس عملا ادامه اشغال غزه و سلطه برگذرگاه‌ها را ادامه دهند در حالی که اسرا نیز مبادله کرده و نتانیاهو از زیر بار فشار افکار عمومی خارج شده است. این مسئله به معنای تحقق اهداف اشغالگرایانه صهیونیست‌هاست که هزینه‌های سنگینی را به فلسطین تحمیل خواهد کرد. بر این اساس این ادعا که حماس به آتش بس پایبند نبوده است ادعایی واهی است و در اصل این صهیونیست‌ها و آمریکا بوده‌اند که با نقض توافق به دنبال استمرار روند گذشته هستند تا از اجرای حقوق فلسطینی‌ها خودداری کنند.
حماس می‌داند که طرح مذکور ارائه شده از سوی آمریکاست و کوتاه آمدن در برابر افزایش مطالبات آمریکا از جمله طرح کوچ اجباری فلسطینی‌ها از غزه را به همراه خواهد داشت لذا با مقاومت در برابر تمدید مرحله اول آتش بس برآن است تا از مطالبات دومینو وار آمریکا و صهیونیست‌ها جلوگیری نمایند.
دوم، دور دوم آتش بس در حالی باید آغاز شود که معادله میان حماس و رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که هیچ کدام از مولفه‌ها براساس خواست صهیونیست‌ها نبوده و دست برتر را حماس در اختیار دارد. در حوزه مردمی از یک سو در سرزمین‌های اشغالی افکار عمومی با برپایی تظاهرات ضد حکومتی خواستار پذیرش خواسته‌های حماس برای ادامه تبادل اسرا هستند در حالی که در این سو یعنی در غزه مردم در مراسم‌های تبادل اسرا نشان دادند که بیش از گذشته حامی مقاومت و حماس هستند و این برتری مردمی غزه بر سرزمین‌های اشغالی را نشان می‌دهد. در حوزه نظامی نیز هر چند که آمریکایی ها میلیاردها دلار کمک تسلیحاتی به این رژیم داشته‌اند اما گزارش اخیر کمیته بررسی طوفان الاقصی ابعاد مهمی از ضعف اطلاعاتی و امنیتی صهیونیست‌ها را آشکار ساخت در حالی که افزایش مخالفت‌ها با جنگ پس از برقراری آتش بس نیز بر ضعف نظامی این رژیم افزوده است.
این در حالی است که روند تبادل اسرا نشان داد که حماس و مقاومت غزه توانسته‌اند ظرفیت‌های نظامی خویش را حفظ و احیا نمایند در حالی که ازاد شدن صدها اسیر و بازگشت آوارگان به شمال غزه، روحیه آنها را مضاعف کرده است. در صحنه جهانی نیز در حالی همچنان افکار عمومی با غزه است که اجماع جهانی در مخالفت با طرح ترامپ درباره غزه نیز ظرفیت‌های جهانی مقاومت و تضعیف موقعیت آمریکا را اشکار ساخته است. با توجه به این مولفه‌ها ورود به دور دوم مذاکرات برای صهیونیست‌ها و شخص نتانیاهو حکم خودکشی را دارد که ابعاد جدید شکست آنها در برابر غزه را رقم می‌زند در عین آنکه دست برتر حماس در روند اتش بس همچنان برقرار است. در این شرایط حماس نیازی ندارد که بخواهد در برابر زیاده خواهی صهیونیست‌ها کوتاه باید بویژه آنکه مردم غزه در طول 15 ماه طوفان الاقصی نشان دادند که برای حراست از حقوق حقه و سرزمین خود از هیچ فداکاری دریغ ندارند. در چنین شرایطی استفاده صهیونیست‌ها از حربه گرسنگی نمی‌تواند دستاوردی برای این رژیم به همراه داشته باشد چرا که از مولفه‌های لازم برای تحمیل زیاده خواهی‌هایش به حماس برخوردار نمی‌باشد.
نکته اساسی آن است که حماس می‌داند که طرح مذکور ارائه شده از سوی آمریکاست و کوتاه آمدن در برابر افزایش مطالبات آمریکا از جمله طرح کوچ اجباری فلسطینی‌ها از غزه را به همراه خواهد داشت لذا با مقاومت در برابر تمدید مرحله اول آتش بس برآن است تا از مطالبات دومینو وار آمریکا و صهیونیست‌ها جلوگیری نمایند.
به هر تقدیرمی‌توان گفت که در مقطع کنونی همچون گذشته طرفی که زیر میز توافقات آتش بس زده صهیونیست‌ها هستند که با تمدید مرحله اول به دنبال حذف مراحل دوم و سوم یعنی آتش بس دائمی و پایان اشغال اراضی غزه هستند در حالی که خواست حماس امری مشروع بر اساس توافقات است که محور آن را شروع مرحله دوم آتش بس برای تحقق ابعاد دیگر حقوق فلسطینی‌ها تشکیل می‌دهد.