1. این حمله، که مقامات استرالیایی آن را تروریستی و با انگیزه یهودستیزانه توصیف کردهاند، در نخستین روز جشن حانوکا رخ داد و جامعه یهودی را هدف قرار داد.
2. برخی از کارشناسان احتمال دست داشتن عوامل مرتبط با این رژیم در چنین عملیاتهایی را دور از ذهن نمیدانند.
3. یکی از واقعیتهای عینی در سالهای اخیر، کاهش شدید قدرت نرم رژیم صهیونیستی در عرصه جهانی است. بر اساس گزارش شاخص جهانی قدرت نرم ۲۰۲۵ برند فایننس، این رژیم به پایینترین رتبه تاریخی خود، یعنی جایگاه ۳۳ سقوط کرده و در شاخص شهرت (Reputation) با افت ۴۲ پلهای به رتبه ۱۲۱ رسیده است.
4. این سقوط، بزرگترین کاهش ثبتشده در تاریخ این شاخص است و مستقیماً ناشی از عملیات نظامی گسترده و نسلکشی در غزه و لبنان است. قدرت نرم،که شامل جذابیت فرهنگی، دیپلماتیک و ارزشی است، برای رژیم صهیونیستی حیاتی بوده، اما کشتار گسترده غیرنظامیان و اتهامات نسلکشی در دادگاه بینالمللی کیفری، این جذابیت را به شدت خدشهدار کرده است.
5.در چنین شرایطی، رژیمهاییکه قدرت نرم خود را از دست میدهند، اغلب به تاکتیکهای جایگزین روی میآورند، از جمله عملیات پرچم دروغین برای بازسازی تصویر مظلومنما و توجیه اقدامات امنیتی.
6. رژیم صهیونیستی سابقهای طولانی در عملیات پرچم دروغین دارد. مشهورترین نمونه، ماجرای لاون در ۱۹۵۴ است که طی آن عوامل موساد با استخدام یهودیان مصری، بمبگذاری در اهداف غربی و آمریکایی در مصر را انجام دادند تا مسئولیت را به گردن اخوانالمسلمین بیندازند و روابط مصر با غرب را مختل کنند. این عملیات شکست خورد و منجر به رسوایی بزرگ شد.
7. نمونه اخیرتر، حادثه مجدل شمس است. در این رویداد، موشکی به زمین فوتبال در روستای دروزنشین مجدل شمس در بلندیهای اشغالی جولان اصابت کرد و ۱۲ کودک را کشت. رژیم صهیونیستی بلافاصله حزبالله را متهم کرد و این اتهام را مقدمهای برای تشدید حملات به لبنان قرار داد، که منجر به کشته شدن هزاران غیرنظامی لبنانی شد. اما گزارشهای متعدد از منابع سوری، لبنانی و حتی برخی رسانههای غربی نشان داد که موشک ساقط شده از موسشک های گنبد آهنین اسرائیل بوده یا عمداً برای مظلومنمایی طراحی شده باشد.
8. این الگو نشان میدهد که رژیم صهیونیستی از چنین عملیاتهایی برای ایجاد همدردی جهانی و توجیه گسترش درگیریها بهره میبرد.
9. حتی اگر این عملیات مستقیماً طراحی رژیم نباشد، چنین حوادثی میتواند برای توسعه نفوذ امنیتی و دیپلماتیک رژیم مفید باشد، مانند افزایش حمایتهای غربی یا فشار بر گروههای مقاومت.
10. متهم کردن سریع مقاومت فلسطینی یا محور مقاومت به چنین حملاتی، اهداف متعددی دارد:
10.1. کاهش مشروعیت مقاومت: با نسبت دادن اقدامات تروریستی به مقاومت، تصویر مبارزاتی آن را به تروریسم تقلیل میدهد.
10.2. تروریستی معرفی کردن مقاومت: این اتهامات، زمینه را برای قطعنامههای بینالمللی یا تحریمهای بیشتر فراهم میکند.
10.3. مشروعیتسازی برای مواجهه نظامی: چنین حوادثی میتواند بهانهای برای عملیات گستردهتر علیه حزبالله، حماس یا ایران باشد.
10.4. انحراف افکار عمومی: از تمرکز بر جنایات رژیم در غزه و لبنان به سمت اسلام هراسی و مقاومت هراسی.
11. موضع اعلامی و رسمی ایران، همانطور که سخنگوی وزارت امور خارجه تأکید کرد، محکومیت قاطع هرگونه اقدام تروریستی و خشونتآمیز است. ایران همواره از کشتار غیرنظامیان در هر نقطه جهان اعلام انزجار کرده و ترور و کشتار انسانها را مردود میداند.
12. در عین حال، باید واقعیت را دید: چنین رفتارهایی، حتی اگر از سوی رژیم صهیونیستی طراحی نشده باشند، واکنش طبیعی به جنایات گسترده این رژیم هستند. کشتار بیش از ۸۰ هزار فلسطینی و هزاران لبنانی همراه با جنگافروزی در غرب آسیا، خشم جهانی ایجاد کرده است. این اقدامات رژیم، که شامل بمباران بیمارستانها، مدارس و مناطق مسکونی است، زمینهساز رادیکالیسم میشود. ایران معتقد است ریشه اصلی تروریسم دولتی رژیم صهیونیستی است و تا پایان اشغالگری و جنایات، چنین چرخههایی ادامه خواهد یافت.
منبع: پرسمان سیاسی هفته شماره 32