اشاره: کسانی که این روزها دورخیز کرده اند برای به بن بست رسیدن آنچه که در مذاکرات هسته‌ای گذشت، بعد از صحبت‌های اخیر آمانو در جلسه شورای حکام، ظفرمندانه ازشکست اجرایی شدن برجام سخن می‌گویند. آنها به این بخش از سخنان او که گفته " ما در موقعیتی نیستیم که تضمین‌هایی معتبر درباره نبود فعالیت‌ها و مواد هسته‌ای اعلام نشده در ایران بدهیم و نتیجه گیری کنیم همه مواد هسته‌ای در ایران در فعالیت‌های هسته‌ای صلح آمیز دخالت دارند"استناد می‌کنند و معتقدند، این کلام یعنی اینکه قرار نیست در گزارش آمانو که در 10 آذرماه ارائه می‌شود، خبری از بسته شدن پرونده "پی ام دی " باشد. همین‌موضوع باعث شده که مخالفین برجام خودشان ببرند و بدوزند و از این بگویند که دیدید همانی که ما می‌خواستیم شد؟!!!یعنی شکست برجام. اما به راستی آمانو زیر همه چیز زد و حالا دولت هرچه قدر سانتریفیوژهای کشور را جمع کند، فایده‌ای ندارد؟ چون قرار نیست پرونده ابعاد احتمال نظامی بودن فعالیت‌های هسته‌ای به این زودی‌ها مختومه اعلام شود!؟ از طرفی "عباس عراقچی" نیز اعلام کرده است در صورت گزارش منفی آمانو در این هفته و بسته نشدن پرونده "پی ام دی"، ایران هم عملیات اجرای برجام را متوقف خواهد کرد. بااین اوصاف، آیا به سمت ختم نافرجام توافق هسته‌ای حرکت می‌کنیم؟ البته صحبت‌های آمانو در آخرین نشست فصلی شورای حکام آژانس، حاوی نکات مثبتی هم هست، نکات مثبتی چون تاکید بر عدم انحراف مواد هسته‌ای اعلام شده در ایران بر اساس توافقنامه پادمان‌های آژانس. پس اگر انحرافی در مواد هسته‌ای اعلام شده وجود ندارد چرا او مردد سخن گفته است؟ واقعا چرا حرف‌های مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی دو پهلوست؟ آیا نظرات وی یعنی اینکه پرونده "پی ام دی" به این زودیها بسته نخواهد شد؟ و اگر چنین مطلبی صحت داشته باشد ادامه روند برجام چگونه پیش می‌رود؟ آیا ایران ممکن است عملیات اجرایی شدن توافق را متوقف کند؟ برای پیدا کردن پاسخ‌های پرسش‌مان به سراغ علی خرم سفیر سابق ایران در سازمان ملل رفتیم و درباره آنچه آمانو اظهار داشته و تحلیل‌هایی که مخالفین دولت روحانی از گفته‌های اوکرده‌اند پرسیدیم.