فیاض زاهد

واکنش‌های تند اصلاح‌طلبان به انتصاب سقاب اصفهانی و جنجال‌سازی پیرامون آن، بیشتر از آنکه ماهیت فنی یا تخصصی داشته باشد، نشان‌دهنده سهم‌خواهی و رقابت‌های درون‌گروهی است. در حالی که رئیس‌جمهور و الیاس حضرتی درباره کیفیت برنامه‌ها و توانمندی‌های تیم منتخب توضیحاتی ارائه کرده‌اند، اما بخشی از جریان اصلاح‌طلب موضوع را به اختلافات ساختاری، بحران در دولت و شکست شعار وفاق گره زده است.

مقدمه: تغییرات اجتماعی در زمان متوقف نمی‌شوند و جامعه منتظر تصمیم یا دستور از بالا نخواهد ماند بلکه اگر حکومت مسیر درست مورد نظر مردم جامعه را پیش نگیرد این جامعه خواهد بود که جلوتر از حاکمان حرکت می‌کند. از این رو آن زمان حاکمان خواهند بود که مجبور به پیروی از مسیر انتخابی مردم خواهند شد. این نکته‌ای است که جریان‌های سیاسی را نیز شامل می‌شود و اگر جریانات سیاسی تغییرات اجتماعی را لحاظ نکنند قطع به یقین مردم از آنها عبور خواهند کرد و آن وقت دیگر تلاش احزاب و جریان‌های سیاسی برای اقناع مردم سودی نخواهد داشت. این نکته در سخنان فیاض زاهد فعال سیاسی و روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نیز به چشم می‌خورد. جایی که وی ۵ ماه پیش از شکل‌گیری اعتراضات دی ماه در مصاحبه‌‌ با بنیاد باران اظهار می‌دارد: «من نگرانم روزی برسد که صدای رئیس دولت اصلاحات هم شنیده نشود». این استاد دانشگاه می‌افزاید: «معتقدم خط باریکی بین تداوم و استمرار اصلاح‌‌‌طلبی و مصلحت‌‌‌گرایی وجود دارد. چیزی که این روزها بیشتر در میان اصلاح‌طلبان حاضر در مناصب اجرایی می‌‌‌بینم نه اصلاح‌‌‌طلبی بلکه مصلحت‌‌‌گرایی و فرصت‌‌‌طلبی است. اما اصلاحات تا زمانی کاربرد دارد و صدایش شنیده می‌‌‌شود که سیلاب برنخاسته باشد. هرگاه سیلاب برخاست هیچ صدایی شنیده نخواهد شد.»‌ حال باید دید اصلاح‌طلبان چه رویکردی در مقابل مردم اتخاذ کرده و حکومت چه زمانی به مطالبات و خواسته‌های زنان، جوانان و اقشار مختلف جامعه پاسخ درخور و شایسته‌ای خواهد داد. برای بررسی نقاط ضعف و قوت انقلاب پس از ۴۰ سال و شرایط اجتماعی سیاسی کشور «آرمان» با فیاض زاهد ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو پرداخته که می‌خوانید.