محمدتقی فهیم
ابراهیم اصغرزاده یکی از دانشجویان پیرو خط امام (ره) در مقطع تسخیر سفارت آمریکا طی مقاله ای نوشته بود:.. آمریکا در تابستان 58 پیام هایی برای امور خرابکاری به داخل ارسال می کرد. نیروهای سلطنت طلب، پیام هایی از رادیو آمریکا می گرفتند و اصولاً پیام های آن رادیو دستور کار برای کودتای نظامی بود...
اکنون پرسش این است که آیا صدای آمریکا نسبت به سی سال پیش تغییر روش داده است؟ یا هنوز به جای ایفای رسالت رسانه ای، مبادرت به مداخله در امور ایران و رساندن پیام هایی به منظور ایجاد تغییر در نظام و جامعه ایران می کند؟
اگرچه پاسخ این پرسش روشن است، اما بد نیست اشاره ای کنیم که اگر در آن مقطع یک صدای آمریکا وجود داشت، به موازات تثبیت و تداوم انقلاب، بر کمیت این صداها افزوده شد و علاوه بر راه اندازی انواع رسانه ها، شبکه تصویری صدای آمریکاVOA نیز بر این لشکر افزوده شد. همچنین چندی پیش وزارت دفاع آمریکا از عملکرد- VOA و ایضا دیگر رسانه ها در خدمت پنتاگون- ابراز نارضایتی کرده بود. این وزارتخانه صریحاً ابراز داشت که در صورت تداوم برخورد نرم با دولت محمود احمدی نژاد، نسبت به بودجه های درخواستی این شبکه ها تجدیدنظر خواهد کرد. ازجمله دستورهای دولت آمریکا به این رسانه ها- به ویژه-VOA این بود که زمان کافی در اختیار منتقدان حکومت ایران قرار دهد. با اینکه می توان ده ها نمونه و سند ارایه داد اما به نظر همین موارد بالا کفایت می کند تا بدانیم که چرا VOA در آستانه انتخابات دهم بر حملات خود به جامعه ایران افزود و به چه دلیل مقام مقدس اطلاع رسانی را دربست، مبدل به خط دهی و دستور عمل به نیروهای مخالف ایران و برانگیختن جوانان به آشوب سازی نموده است.
VOA در یک ماه اخیر باتوجه به برنامه های تبیین شده اش در اتاق فرمان جنگ نرم، همواره در لحن مجری یا کپشن قاب هایش اعلام کرده که آنچه مهمانان و کارشناسان اعلام می کنند نظر صدای آمریکا نیست! و مسئولیت مستقیم این نظرات برعهده شخص اعلام کننده است! همه آنهایی که با کار رسانه آشنایند به خوبی می دانند که این تمهید یک فریب وراه کار دروغ پردازانه است، چراکه در تمامی قوانین بین المللی درباره کار رسانه، نه تنها گوینده مهمان که حتی خبرنگارها مصون از تعقیب هستند و مشخصاً این صاحبان رسانه و سردبیر آن هستند که پاسخ گوی سمت و سوی سیاسی رسانه خود می باشند. اما VOA تعمداً با افزایش ساعات زنده برنامه هایش، تایم های طولانی را در اختیار کسانی قرار می داد و می دهد که علناً با ایراد اخبار کذب از داخل ایران، دستور چگونه عمل کردن معترضان را رهبری و جهت می دهند. برای نمونه 27 خرداد در برنامه به ظاهر تفسیر خبرها، محسن سازگارا، یکی از کارشناسان دائمی این شبکه- که عنوانی پرطمطراق هم برای خود ساخته است- اعلام می کند که اطلاع دقیق دارد که 60 درصد برگه های رأی جای کد ملی آن خالی بوده و آقایان شروع کرده اند در این محل نام احمدی نژاد را می نویسند! و سپس او چند خبر از این قبیل را اعلام و به کروبی توصیه می کند: باید پشت موسوی حرکت کند و... چالنگی (مجری برنامه) حرف های او را قطع می کند که: ما در VOA نباید بگوییم چه باید بکنند چه نکنند که سازگارا و سپس نوری زاده تبعات قانونی این گرایش خود را تقبل می کنند! و آشکارا شعار رأی ما را پس بده به عنوان شعار مرکزی مطرح و سپس از همه می خواهند که در این شرایط از این شعار انحراف و عدول پیدا نکنند و همچنین پس از تحلیل هایی پیرامون نماز جمعه به امامت ]آیت الله[ خامنه ای علناً به مردم می گویند که در سطح نماز جمعه با لباس متحدالشکل ظاهر شوند و از کروبی می خواهند در جایی دیگر نماز بخواند.
نوری زاده هم با تفسیرهای بی پایه از دانشجویان می خواهد که با پوشیدن لباس واحد در مقابل سفارت روسیه تظاهرات به پا کنند و شعار چرا با مملکت ما چنین می کنید را سردهند.
بازگردیم به پاراگراف اول این نوشته که صدای آمریکا مطابق تمام شواهد، رسالت اطلاع رسانی برای خود قائل نبوده و همواره نیز طی سی سال گذشته در جایگاه کاذبی قرار گرفته است. هنوز فراموش نکرده ایم که در روزهای منتهی به فوت امام راحل این رسانه فضاسازی مشابه روزهای اخیر را درپیش گرفته بود و مرتب در قالب اعلام نظرات کارشناسان می گفت: درگذشت آیت الله ]امام[ بدون تردید به بی ثباتی بیشتر در ایران منجر خواهد شد. پیش بینی می شود که رژیم ایران به زودی زیرفشار جدال درونی بر سر تصاحب قدرت سقوط کند! اکنون پرسش جدی این است که آیا نامزدهای معترض و هوادارانشان به واقع با کارکرد و اهداف این رسانه آشنا هستند و آن وقت چپ و راست طرف مصاحبه آن قرار می گیرند؟ امیدواریم که سهوا سر از قاب های VOA درآورده باشند!