نمونه هایی از اظهارنظرهای عناصر برجسته و نظریه پرداز دوم خرداد که از باورهای آنها نسبت به پیاده سازی انقلاب مخملی در ایران حکایت می کند.
1- سعید حجاریان:
«در این شرایط اصلاحات امکان چندانی برای دستیابی به قدرت ندارد و تنها خون می تواند به داد اصلاح طلبان برسد. صریحا می گویم، اصلاحات جز با دادن خون به قدرت نمی رسد و ای کاش به اندازه طالبان خاطرخواه برای انتحار داشتیم.»
2- تمجید حجاریان از انقلابهای رنگین و مخملی
سعید حجاریان، عضو ارشد حزب مشارکت و از حامیان میرحسین موسوی با انتشار مقاله ای در ارگان این حزب از وقوع انقلاب های مخملین و رنگی در کشورهای اقمار شوروی سابق تمجید کرد و نوشت: انقلاب های مخملین موجی از دموکراسی را برای کشورهای اقمار شوروی سابق به ارمغان آوردند.
به گزارش ایرنا، حجاریان در این مقاله انقلاب های مخملین و نرم را از انقلابهای کلاسیک بهتر دانست و نوشت: تفاوت انقلاب های نرم یا مخملین با انقلاب های کلاسیک آن است که در انقلاب کلاسیک، بعد از پیروزی معمولایک دوره ترور و وحشت به وجود می آید و فراکسیونها به جان هم می افتند و کشتارهای وسیعی صورت می گیرد و اصطلاحا انقلاب فرزندان خود را می خورد. وی در ادامه افزود: اما در انقلاب های نرم این فراکسیون ها می توانند به گونه ای دموکراتیک با یکدیگر عامل داشته باشند و چرخه قدرت بدون خونریزی میان آنها انجام گیرد. حجاریان تاکید کرد: در انقلاب نرم و مخملین، انقلابیون به اصول عام مانند اعلامیه حقوق بشر و میثاق شهروندی باور دارند. عضو ارشد حزب مشارکت افزود: این انقلاب ها موجی از دموکراسی را برای کشورهای اقمار شوروی سابق و نیز جمهوری های این کشورها به ارمغان آوردند که اصطلاحا از آن با عنوان موج سوم گذار به دموکراسی یاد می شود. حجاریان تاکید کرد: آنچه در انقلاب های نرم اتفاق می افتد، جنگ میان مردمی است که به حاشیه رانده شده اند و طبقه ای که در متن تصمیم گیریها و تمکنات قرار دارند. عضو ارشد حزب مشارکت بر ضرورت حمایت قدرت های خارجی به منظور کاهش هزینه های انقلاب مخملین تاکید کرد و اظهار داشت: امروزه با گسترش پدیده جهانی شدن و فروریختن دیوار امواج تلویزیونی و رسانه ای از انقلاب رنگی از راه دور صحبت می شود. یعنی قدرت های بزرگ، نهادهای بین المللی و کمیسیون های حقوق بشر می تواند از طریق اینترنت و تلویزیون به بسیج توده ای بپردازند و رهبران رژیم ها را در میان مردم بی اعتبار سازند. به این ترتیب شکاف بین دولت و ملت عمیق تر می شود و زایمان انقلابی سریعتر و کم هزینه تر اتفاق می افتد.
3- محسن آرمین:
«تلاش همه باید در مشارکت گسترده جامعه در انتخابات باشد، چرا که هر چه مشارکت بیشتر باشد تاثیر اعمال نفوذهای احتمالی در نتیجه انتخابات کمتر خواهد شد؛ بنابراین اگر مشارکت از حدود 50 درصد به بالارود شانس اصلاح طلبان برای پیروزی در انتخابات بیشتر می شود.»
4- منسوب به یکی از مسئولین:
«شما شاهد هستید که من در رای خود نام میرحسین موسوی را نوشتم و امیدوارم که تقلبی صورت نگیرد که اگر این اتفاق بیفتد من در پل صراط از آنها نخواهم گذشت.» وی سپس با حمله به دکتر احمدی نژاد گفت: «امیدوارم احمدی نژاد و دوستان خوارجش از مردم پاسخ دریافت کنند.» مرعشی ادعا کرد اگر تقلب نشود، موسوی رئیس جمهور می شود، ولی خدا نکند تقلب کنند که اگر این گونه شود، مردم به خیابان ها می آیند و اعتراض می کنند.
5- شیرزاد(نماینده مجلس ششم):
امروز وقتی قطعات پازل انتخابات را کنار هم می گذاریم مشاهده می کنیم که همه چیز از ابتدا طوری برنامه ریزی شده بود که نتیجه مد نظر یک طایفه خاص سیاسی رقم بخورد و دولت احمدی نژاد به هر قیمت که شده چهار سال دیگر هم تداوم یابد. تنها چیزی که در محاسبات آقایان درست پیش بینی نشده بود آن بود که میزان مشارکت مردم در انتخابات و رای آنها به میر حسین موسوی آن چنان بالاباشد که ادعای برتری احمدی نژاد با صد من سریش هم نچسبد و در عمل مردم بر مبنای حس شهودی خویش و مشاهداتی که هر کدام از پیش از رای گیری در محله و شهر و دیار خویش داشتند و آنچه در جریان رای گیری شاهد بودند زیر بار ادعای ارائه شده از سوی وزارت کشور نروند و این فضای اعتراضی گسترده در سراسر کشور رقم زده شود.