مردم غرب همچنان به دروغ هولوکاست باور دارند
تحلیلگر سایت ربل با تاکید بر اینکه بسیاری از مردم کشورهای غربی اکنون این حقیقت را دریافتهاند که دولتهایشان تا چه حد دروغپردازند، تصریح کرد: این دسته از مردم ممالک غربی اکنون میدانند که دولت ایالات متحده پشت سر حملات تروریستی یازده سپتامبر قرار داشته است و آنها میدانند که سازمان اطلاعاتی اسرائیل (موساد) و شرکتهای خصوصی اسرائیلی، در این ماجرا دست داشتهاند. آمریکاییها اکنون میدانند که در جریان جنگ شش روزه اعراب و اسرائیل، این اسرائیل بود که به کشتی "یو اس اس لیبرتی " (USS Liberty) حمله کرد و تعدادی ملوان آمریکایی را به قتل رساند.
این منتقد غربی با بیان اینکه این گروه از مردم میدانند که جمعآوری مالیات بر درآمد در آمریکا، تابع هیچ پایه و اساس قانونی نیست، اضافه کرد: مردم میدانند که "سازمان سیا و خانوادههای بوش و کلینتون " در تجارت مواد مخدر در داخل آمریکا و در خارج از آن دست دارند. آنها میدانند که برای تهاجم به عراق، سلاحهای کشتار جمعی بهانهای دروغین بود و اکنون برایشان روشن است که میلیونها دلار پول و میلیونها اسلحه در جنگهای فرقهای در عراق بیهوده به کار نرفتهاند، بلکه هدفی پشت سر این ماجرا بوده است.
همچنین اکنون مشخص شده است که دستگیری "اسامه بنلادن " انگیزه اصلی حمله به افغانستان نبود، بلکه انگیزه اصلی، دستیابی به تریاک افغانستان بود.
وی با بیان این که مردم اکنون متوجه شدهاند که حمله ژاپن به "پرل هاربر " تنها به انگیزه وارد کردن آمریکا به جنگ جهانی دوم صورت گرفته تصریح کرد: این دسته از غربیان اکنون خوب میدانند که سران کشورهای غربی در جریان جنگ جهانی دوم، به انحاء مختلف به نازیهای آلمان کمک میکردند. همچنین میدانند که سازمانهای صهیونیستی دست در دست نازیها تلاش میکردند که یهودیان را از اروپا برانند. این مردمان غربی اکنون خوب میدانند که تقریباً هرچه در مورد جنگ جهانی دوم و یا سایر بخشهای تاریخ به آنها گفته شده، دروغ بوده است. اما عجیب است که چرا وقتی که ماجرای هلوکاست مطرح میشود، اکثریت مردم غرب هنوز هم کورکورانه آن را باور میکنند؟
چه گروههایی از هولوکاست سود میبرد؟
پژوهشگر سایت ربل با بیان اینکه در مسائل پیچیده سیاسی و اجتماعی اولین سوالی که باید مطرح شود این است که چه کسی از این مسئله سود میبرد؟ افزود: در مورد موضوع هولوکاست نیز باید دید که سود مالی و سیاسی ادامه وجود چنین پدیدهای به چه کسانی میرسد؟
وی با تاکید بر اینکه مهمترین ذینفع داستان جنجالی هولوکاست "صهیونیسم " است، افزود: تصاویر دلخراش زندانیانی که پوستشان به استخوانشان چسبیده و یا تودهای از اجساد عریان برهم انباشته شده، همگان را تحت تاثیر قرار داد. همین تصاویر در کنار داستانهای شفاهی و اعترافات مقامات آلمان نازی مبنی بر قتل عام یهودیان در اتاقهای گاز بود که راه هرگونه مقاومت را در برابر خواسته صهیونیستها مبنی برتشکیل حکومت یهودی در سرزمین مقدس فلسطین بست.
این تحلیلگر غربی، دومین گروه ذینفعان ماجرای هولوکاست را متفقین برشمرده و اذعان کرده است که تمرکز بر جنایات آلمان نازی هرگز اجازه نداد که به جنایاتی که متفقین در جنگ جهانی دوم انجام دادند، پرداخته شود. جنایاتی همچون کشتار صدها هزار نفر در شهر "درسدن "، کشتار یک میلیون آلمانی در بمببارانهای راهبردی متفقین، کشتار یک میلیون آلمانی با گرسنگی دادن به آنها، کشتار 5/1 میلیون آلمانی توسط نیروهای روسی، تجاوز به صدها هزار زن آلمانی، تصفیه میلیونها آلمانی از چکسلواکی و اروپای شرقی، تخریب 90درصد زیرساختهای اقتصادی آلمان و ... . خاطره این جنایات با تمرکز بر داستان هولوکاست و کشتار 6 میلیون یهودی و ... از یادها پاک شد.
وی سومین ذینفع بزرگ هولوکاست را "مکتب کمونیسم " دانست و اظهار داشت: طبقه روشنفکر غربی عموماً از دو مکتب فکری برخوردارند، اول فاشیسم و دوم کمونیسم. هردوی این مکاتب فکری به دنبال یک هدف مشترکاند و آن حکومت بر همه دنیاست. حرکات فاشیستی آلمان نازی با آن جنایاتی که انجام داد، باعث شد تا مکتب کمونیسم اقدامات خود را در این رقابت موجه جلوه دهد.
آخرین گروه از ذینفعان هولوکاست، به عقیده نویسنده سایت ربل "طبقه حاکم در غرب " به طور عام است. در راه رسیدن به اهداف شوم طبقات حاکم، یهودیان همواره ابزار مناسبی بودهاند چون در خصوص غیریهودیان، هرگز حس انساندوستی نداشتهاند. یهودیان همواره در جنایات سازماندهی شده، به خصوص در خصوص قاچاق انسان و مواد مخدر دست پیش را دارند.
چرا باید با اندیشه هولوکاست مبارزه کنیم؟
این منتقد غربی با بیان اینکه هولوکاست یهودی در شکل مدرن خود، نه فقط یک حربه سیاسی بلکه یک دین سکولار است که طی این سالها، جایگزین "تلمودیسم " به عنوان کیش پیونددهنده تمام یهودیان شده است، افزود: این مکتب فکری اکنون خاخامهای عالیرتبهای همچون "الی ویسل " (Elie Wiesel)، کتابهای مقدسی همچون خاطرات روزانه "آنا فرانک " (Anna Frank)، معابد جدیدی به شکل موزه و حتی دستگاه تفتیش عقایدی همچونADL و سازمانهای همکار آن دارد.
وی با بیان اینکه این مکتب فکری برای جبران وقوع هولوکاست، از کشورهای خارجی مالیات اخاذی میکند، اظهار داشت: این مکتب فکری صاحب یک سیستم "دگماتیک " بزرگ است و معتقد است که ماجرای کشتار 6 میلیون یهودی اصلاً قابل چون و چرا کردن نیست.
این متفکر غربی با بیان اینکه تشکیک در کوچکترین بعد از ابعاد هولوکاست گناهی نابخشودنی است که مستوجب بدترین مجازات در غرب است، افزود: برخی از انواع این مجازات عبارتند از بیکار شدن، جریمه مالی، عزلت اجتماعی و حتی زندانی شدن. آنچه هولوکاست را به شکل یک ابزار ظلم درآورده است "پذیرش این دگم است که حقایقی وجود دارند که قابل چون و چرا نیستند، بنابراین آزادی بیان درخصوص آنها باید محدود شود. "
گزارش فوق با بیان اینکه اگر افکار عمومی در راستای ضدیت با هولوکاست تغییر موضع دهد و اکثریت مردم بدانند که دولتهایشان به آنها دروغ گفتهاند، آنگاه تمام اعتماد موجود به سیستم حاکم از دست خواهد رفت، تاکید کرد: به این ترتیب ترس از برچسب ضد یهود برای کسانی که میخواهند از جنایات یهودیان انتقاد کنند از بین میرود و نفوذ صهیونیسم در جوامع غربی کاهش خواهد یافت.
این تحلیلگر غربی در پایان افزود: آگاه ساختن افکار عمومی در خصوص دروغ هولوکاست، جهان یهودیت را از ساخت دنیای جدیدی که آرزوی آن را دارد بازخواهد داشت چرا که آنها پناهگاه همیشگی خود را از دست خواهند داد. "مبارزه برای آزادی بیان " از مهمترین وظایف کسانی است که میخواهند در موضوع هولوکاست تجدید نظر شده و حقایق در خصوص دوران حکومت نازیها بیان شود.