* بعد از رسیدگی کمیته سه نفره که از سوی آیتالله لاریجانی مسؤول پرونده کهریزک بودند، عدم صحت اظهارات کروبی در این باره مشخص شد، ادعاهای کروبی را چگونه میبینید؟
** مسائلی که بعد از انتخابات پیش آمد به طور کلی امر مناسب و مطلوبی نبود و شایسته مشارکت و حضور گسترده مردم ما در انتخابات نبود، انتخاباتی که در نوع خودش بینظیر بود. این خلق فرصتی بود که هم در عرصه بینالمللی جمهوری اسلامی ایران استفاده کند و منافع خود را در سطح جهان پیگیر باشد و هم در عرصه داخلی رئیسجمهور منتخب بتواند مطالبات مردم را جدی پیگیری کند.
متأسفانه این فرصت را برخی با اغراض و اهداف خاصی و البته با برنامهریزیهایی که از گذشته انجام داده بودند و از بیرون کشور هم حمایت میشد، تبدیل به تهدید علیه جمهوری اسلامی ایران شد. لذا هر کسی که در این موضوع دخیل و یا عامل بوده خواسته یا ناخواسته به دشمن و بیگانگان کمک کرده باید پاسخگوی عملکرد خودشان باشند چه احزاب سیاسی و چه شخصیتهایی که کنار احزاب به این مسائل دامن زدند و این فضای مسموم را علیه کشور به وجود آوردند. از جمله مواردی که ادامه داشت و ادعاهای بیاساس و واهی و دور از واقعیت مبنای آن بود، موضوع بازداشتگاه کهریزک از سوی کروبی بود. کروبی شخصیتی است که در گذشته خدماتی برای انقلاب داشته و در رأس یکی از سه قوه کشور بوده است، از ایشان انتظار بیشتر از این بوده و هست و اینکه ملاحظه انقلاب را داشته باشد. کروبی نباید اقداماتی انجام میداد که موجب خوشحالی و خشنودی مستکبران شود.
مگر امام(ره) نفرموده بود که جوری حرکت نکنید که دشمن را شاد کنید؟ اقداماتی بعد از انتخابات از جمله موضعگیری کروبی، دشمنهای نظام مثل آمریکا و اسرائیل را شاد کرد. اقدامات او که بدون مدرک و سند ارائه شده بود مدتی خوراک خوب و مناسبی برای رسانههای غربی بود و آنها از این موضوع در جهت تخریب جمهوری اسلامی ایران استفاده میکردند و این ظلمی بود به همه ارزشها و آرمان انقلاب، نظام و خون شهدا. چهره جمهوری اسلامی را در عرصه بینالمللی مخدوش کردن قطعاً گناهی است نابخشودنی و کروبی براساس ادعاهایش باید مستندات خود را ارائه میکرد. اگر براساس مستندات کسانی اینگونه جرائم را مرتکب شده بودند باید به اشد مجازات میرسیدند. اگر چنانچه مستنداتی در این زمینه ندارد که تا الان هم نداشته باید پاسخگو باشد چرا که هزینه بسیاری برای کشور و انقلاب وجود آورده. کروبی همانطور که در جلسه با هیأت سه نفره قوه قضائیه گفتند در جلسه با کمیته ویژه مجلس هم اظهار داشتند که مستندی ندارند و تنها براساس شنیدهها این موضوع را مطرح کردهاند. گزارشی که کمیته مجلس ارائه داد این بود که ما به موضوعی که بتواند حمل بر صحت ادعاهای کروبی باشد نرسیدیم. در گزارش هیأت سه نفره قوه قضائیه هم غیر مستند بودن و تنها ادعا بودن اظهارات کروبی مشخص شد.
* به نظر شما ادعاهای کروبی مصداق تشویش افکار عمومی و لطمه زدن به امنیت جامعه نیست؟
** دقیقاً همینطور است. اظهارات کروبی حتماً جزو مصداق تشویش افکار عمومی و آسیب به چهره انقلاب اسلامی و مخدوش کردن چهره نظام جمهوری اسلامی هم در داخل و هم در خارج بود. این اظهارات برای مدت طولانی مستمسک و وسیله تبلیغاتی دشمنان علیه جمهوری اسلامی بود. تا این لحظه هیچگونه از موارد ادعای وی لباس واقعیت به خود نپوشانده و اگر موارد دیگر هم ثابت نشود باید پاسخگوی این ادعای واهی باشد.
* به نظر شما قوه قضائیه نباید با کروبی برخوردی مطابق قانون داشته باشد و او را مورد محاکمه قرار دهد؟
** حتماً باید همینطور باشد و قوه قضائیه باید با او برخورد قاطع داشته باشد. برداشت من از سخنان مقام معظم رهبری در نماز جمعه گذشته این است که اتمام حجتی بود برای دستگاه قضایی و همه قوا. ایشان نکته ظریفی فرمودند و آن اینکه برخی تصور میکنند که اگر کسی تهمتی به نظام و حکومت زد جای دفاع ندارد و هم فرمودند که نظام اگر مورد هتک حرمت قرار گرفت وظیفه دستگاههاست که از او دفاع بکنند.
از این جهت اقدام کروبی از مصادیقی است که برای جمهوری اسلامی ایران هزینه داشت و خسارت برای کشور به همراه داشت و باید کروبی پاسخگو باشد و اگر تا روزهای آینده نتواند ثابت کند حتماً مراجع قضایی باید برخورد کنند چرا که در نظام ما شخص یا حزب فراقانونی نداریم و از این جهت هر کس بخواهد خلاف قانون حرکت کند باید طبق قانون با او برخورد شود و آقای کروبی هم یکی از این افراد. دستگاه قضایی باید به مانند دیگران با کروبی برخورد کند، واقعاً اگر فرد عادی چنین کاری را انجام میداد چکار میکردند، حتماً او را بازخواست میکردند، تشکیل پرونده میدادند و در دادگاه محاکمه میکردند و همین کار را باید در مورد افراد دیگری که غائله بعد از انتخابات را راهاندازی کردند صادق باشد. کروبی باید مثل دیگران پاسخگوی عملکرد خودش بعد از انتخابات باشد و محاکمه شود. کروبی و موسوی یا هر کس دیگر که باعث آسیب به انقلاب بوده باید پاسخگوی عملکردش باشد.
* با توجه به عملکرد کروبی قبل و بعد از انتخابات وی به پایان حیات سیاسی خود نرسیده است؟
** هر کس ممکن است در یک مقطعی کارکرد خوبی داشته باشد، کروبی هم چنین وضعیتی داشته است و در کنار امام(ره) بودند و خدماتی را به جامعه ارائه دادند اینها از کارکردهای مثبت کروبی است ولی الزاماً هر کسی که دارای کارکرد مثبتی بوده باشد به این معنا نیست که این فرد همیشه چنین خدماتی را ارائه دهد. گاهی جاهطلبی باعث از دست رفتن موقعیتهایی میشود که افراد بر آن افسوس میخورند. کروبی با حرکتی که انجام دادند نشان دادند که در مسیری حرکت میکنند که این مسیر جدای از راه امام(ره) و رهبر معظم انقلاب است و اگر امام(ره) بودند این مواضع کروبی را نمیپذیرفتند و رهبر هم این را به صورت قطع نمیپذیرند. راه جبران برای کروبی هست، جمهوری اسلامی هم براساس رأفت اسلامی به موضوع نگاه کرده است منتها تا جایی که موضوع تقابل با نظام پیش نیاید و اگر این موضوع پیش بیاید نظام وظیفه دارد از حیثیت و دستاوردهای خود دفاع کند و در مقابل اینگونه حرکات بایستد.
* با توجه به اینکه شما عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هستید، اظهارات و ادعاهای کروبی تأثیر منفی بر سیاست خارجی دولت دهم نخواهد گذاشت؟
** اقدامی که از سوی کروبی انجام گرفت نقطه سیاهی در روند حرکت انقلاب اسلامی ایجاد کرد و این نقطه سیاه در پایان کار دولت نهم و آغاز کار دولت دهم ثبت شد. ما چقدر باید هزینه کنیم که این نقطه سیاه را پاک کنیم؟ این برای کشور و نظام هزینه دارد و از این جهت ما باید تلاش بسیاری کنیم که این ذهنیتها را از صفحه تاریخ پاک کنیم و دلیل و برهان اقامه کنیم که چنین چیزی صحت نداشته است. قطعاً این موضوع هزینه برای دولت دهم خواهد داشت. ما در مجامع بینالمللی مورد سؤال بیگانگان قرار خواهیم کرد چرا که آنها همیشه در جهت تضعیف کشور قدم برمیدارند. این موضوعات در روند سیاست خارجی دولت دهم تأثیر خواهد داشت.
* نظرتان در مورد بسته پیشنهادی ایران به گروه 1+5 چیست؟
** من معتقدم که بسته سیاسی جمهوری اسلامی ایران بسته جامعی بود در موضوعات مختلف سیاسی، امنیتی، بینالمللی و اقتصادی در حقیقت این بسته سه محور اساسی داشت که در هر سه محور مسائل مهمی را جمهوری اسلامی بیان کرده و ما در مسائل بینالمللی، هم در حوزه سیاسی امنیتی و هم در حوزه اقتصادی حرف داریم. نکات مهمی که در این گزارش بود لزوم تغییر ساختار سازمان ملل و شورای امنیت و حقی که دولتهای قدرتمند بعد از جنگ جهانی دوم و اول برای خودشان قائل شدند و آن حق وتو است که ناعادلانه است و همچنین عضویت دائم در شورای امنیت که باز تبعیضآمیز و ناعادلانه است.
کشورهای اسلامی با 55 و دیگر کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی از این حقوق برخوردار نیستند. جمهوری اسلامی روی این موضوعات حرف، استدلال و برهان دارد. از بحثهای دیگر مسائل مربوط به خاورمیانه و کشورهای فلسطین، لبنان و عراق است. بحث بحران اقتصادی و علل و دلایل آن مورد توجه قرار گرفته است. نکته برجسته این بسته آن است که جمهوری اسلامی مسأله هستهای را مسألهای تمام شده میداند و این نشاندهنده موضع قاطع و اصولی جمهوری اسلامی است. ما بنایمان بر این نیست که با اینها سازش کنیم بلکه بنایمان بر این است که در جهت احقاق حقوق خودمان با کشورهای غربی گفتمانی را داشته باشیم.
* به نظر شما ارائه و تنظیم این بسته تأثیر مثبتی بر روند سیاست خارجی دولت دهم خواهد شد؟
** قطعاً همینطور است، نفس باب مذاکره و گفتوگو مثبت است و اینکه ما به این سمت حرکت کردیم و غرب هم از این مسأله دفاع کرده خوب و مثبت است. هر بنبستی راه حلی دارد و دیپلماسی یکی از کلید واژههایی است که برای چالشهای بینالمللی میتواند مورد استفاده قرار بگیرد و این گفتوگو میتواند منفذهایی را باز کند روی موارد اتفاقی اشتراکنظر پیدا شود و در موارد اخلاقی هم بحث و گفتوگو و شفافسازی شود. این قدم میتواند قدم مثبتی در آغاز کار دولت دهم باشد البته ممکن است سختیهایی در کنارش باشد.
* در روزهای آینده احمدینژاد باید در مجمع عمومی سازمان ملل حضور پیدا کند. این حضور را چگونه ارزیابی میکنید؟
** یکی از اقدامات خوب دولت نهم در عرصه بینالمللی استفاده از فرصتها بود، استفاده از تریبونهای پرمخاطب بینالملل بود، احمدینژاد از این تریبونها خوب استفاده کرد. بنده همیشه معتقد بودهام در سیاست خارجی و در عرصه دیپلماسی باید حضور داشت و از فرصت استفاده کرد، در دیپلماسی تعارف ندارند و اگر نبودی جایت را پر میکنند و بر این اساس باید باشی تا از حقت استفاده کنی. حضور احمدینژاد در اجلاس آتی مجمع عمومی سازمان ملل که تریبون پرمخاطب و جهانی است قطعاً میتواند حضوری پررنگ و پرمخاطب باشد و یکی از چهرههای خبرساز و تأثیرگذار در مجمع عمومی آقای احمدینژاد است.
* اولویتهای سیاست خارجی دولت دهم در چهار سال آینده چه موضوعات و شاخصههایی است؟
** در عرصه بینالمللی قانون اساسی کشور از ماده 151 تا 154 اصول و اهداف جمهوری اسلامی ایران را بیان میکند. حضور تأثیرگذار در معادلات منطقهای و جهانی، تقویت رابطه جمهوری اسلامی با کشورهای اسلامی، همسایه و دیگر کشورها از جمله مواردی است که دولت آینده باید به آن توجه داشته باشد و با آمریکا و دیگر متحدانش با برنامه و استراتژی مشخص جلو برود ضمن اینکه یکی از اهداف ما در طول 30 سال تنشزدایی در رابطه با دنیا بوده است. با حفظ این اصل حضور ما در عرصه بینالمللی باید حضور با عزت و قدرتمندی باشد.
همانطوری که مقام معظم رهبری در نماز جمعه فرمودند حضور قدرتمندانه باعث میشود که دنیای استکباری توجه بیشتری کند و ما اگر یک قدم عقب بیاییم آنها دو قدم جلو میآیند و برای اینکه این فرصت را به آنها ندهیم باید حضورمان حضوری قدرتمند و عزتمدارانه باشد و در چارچوب سه اصل عزت، حکمت و مصلحت منافع ملیمان را سعی کنیم در عرصه جهانی و بینالمللی لحاظ کنیم. توجه به منافع ملی در روابط با دیگر کشورها، دفاع از فلسطین به عنوان یک اصل، جلوگیری از حضور و دخالت بیگانگان در منطقه خاورمیانه و تلاش برای برقراری امنیت در منطقه، تلاش برای حضور مثبت در تأمین منافع جمهوری اسلامی در دریای خزر و تصویب ترسیم رژیم حقوقی منافع و حقوق کشور در این منطقه، حضور مثبت در کنفرانسهای مختلف از دیگر مؤلفههای دیپلماسی دولت دهم باید باشد.
* در میان نمایندگان بحثی مبنی بر تغییر رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس در میان است، آیا چنین موضوعی صحت دارد؟
** البته چنین بحثهایی از ناحیه برخی از دوستان فراکسیون اکثریت صورت گرفته و حرف آنها این است که رئیس مجلس در جایگاه ریاست باید سمت پدرانه برای همه نمایندگان داشته باشد و اگر در رأس یک فراکسیون قرار بگیرد آسیب به کار فراکسیونی خواهد زد و این استدلال را برخی از دوستانمان در فراکسیون اصولگرایان دارند و خواهان تغییر ریاست فراکسیون اکثریت هستند. اما این همه واقعیت نیست، من تا جایی که در جریان هستم در دور اول انتخابات فراکسیون، لاریجانی مخالف حضور به عنوان رئیس فراکسیون بودند و با استدلالهای اعضای فراکسیون در شورای مرکزی فراکسیون ایشان پذیرفتند به عنوان رئیس فراکسیون باشند و همان دوستان امروز معتقدند منعی وجود ندارد برای ریاست فراکسیون با ریاست مجلس. ضمن احترام به نظر دوستان بعید میدانم که رئیس فراکسیون تغییر کند البته این بستگی به نظر شورای مرکزی جدید دارد که مجامع استانی تشکیلدهنده آن هستند و نحوه ترکیب این اعضا میتواند در انتخاب مهم باشد.
* نمایندگان در هفتههای گذشته طی نامهای به دستگاه قضایی خواهان رسیدگی به جرائم میرحسین موسوی بودهاند، این مطالبه به کجا رسیده است؟
** من در جریان یک نامه هستم و آن مربوط به روزهای اولیه و در فضای اغتشاشات بوده است که موسوی اصرار بر حضور و راهپیمایی مردم داشت. در آن زمان نمایندگان نامهای را امضا کردند و به آیتالله شاهرودی رئیس وقت قوه قضائیه دادند و خواستار پیگیری قضایی موسوی به صورت جدی شدند. اگر نامه همان نامه است، باید بگویم اقدام شد و طبیعی است که نمایندگان طبق حق خود میتوانند از گروه یا شخصی شکایت کنند. البته از نتیجه این نامه بیاطلاع هستم و در روزهای اخیر این موضوع در مجلس مطرح بود و از جانب برخی از نمایندگان به صورت جدی مورد بحث قرار گرفت و اینکه چه اقدامی از طرف قوه قضائیه بر روی نامه نمایندگان صورت گرفت اطلاع ندارم.
* در جلسات اخیر دادگاه سران اغتشاشات نامهایی از مهدی هاشمی و محمد خاتمی برده شد، به عقیده شما دستگاه قضایی نباید خواهان پاسخگویی مهدی هاشمی و محمد خاتمی در این رابطه باشد؟
** من عرض کردم در جمهوری اسلامی ما افراد و احزاب فراقانونی نداریم، یعنی همه احزاب و اشخاص باید در چارچوب قانون باشند، تعریف بشوند و شکل بگیرند و اگر خلاف قانون حرکت کردند و در هر جایگاهی بودند باید پاسخگو باشند. چه مهدی هاشمی و چه خاتمی یا موسوی قطعاً باید پاسخگوی اعمال، ناگفتهها و تبعات گفتههای خود باشند و این وظیفه قوه قضائیه است. بیانات مقام معظم رهبری اتمام حجت بود برای قوه قضائیه و تمام دستگاههای مسؤول چه امنیتی و چه انتظامی ما که اگر تخطی از کسی دیدند یا ببینند باید در چارچوب بررسی کنند و احقاق حق صورت بگیرد. مردم هم این را میخواهند. مهدی هاشمی هم مثل دیگران است و اقداماتی که انجام داده باید مثل دیگران پاسخگوی آن باشد.
* مقام معظم رهبری به صورت مجمل وظایف دانشجویان و اساتید دانشگاهی را در قبال «جبهه جنگ نرم» دشمنان بیان فرمودند. به عقیده شما وظایف نمایندگان مجلس و احزاب در قبال «جبهه جنگ نرم» دشمن چه میتواند باشد؟
** فرمایشات معظمله حاوی نکات مهم، اساسی و لازمی بود آن هم در آستانه آغاز سال تحصیلی که برخی از همین عناصر که به اغتشاشات دامن زدهاند دنبال فضاسازی هستند تا اینکه ادامه کار را در آغاز سال تحصیلی در محیطهای دانشگاهی داشته باشند. مقام معظم رهبری ضمن توصیهای که برای دانشجویان و اساتید داشتند وظیفه نخبگان و مسؤولان را هم در این رابطه مهم برشمردند. ما با عملکرد خودمان هم اقدامات پیشگیرانه و هم تلاش در جهت حفظ انسجام و وحدت ملی و هم هشدار و تذکر به آنهایی که آتشبیار معرکه هستند باید داشته باشیم. نمایندگان مجلس به عنوان یکی از اعضای قوه مقننه میتوانند نقش مهمی در این رابطه داشته باشند، آن هم در نطقهای قبل از دستور، مذاکرات و در پیگیریهای خود. ما مطابق سخنان رهبر انقلاب در قبال حفظ این انقلاب و ارزشهای آن مسؤولیم و باید تلاش ممکن را در این رابطه انجام بدهیم.
* همانطور که خودتان اشاره کردید عدهای از افراطیون در آغاز سال تحصیلی به دنبال متشنج کردن و ملتهب کردن فضای دانشگاهها هستند، باید چه کار کرد که فضای دانشگاه به سمت آرامش و سکون پیش برود؟
** آنها با این نیت که فضای دانشگاهها علمی و یک فضای احساسی است و با القا و با انتقال برخی ذهنیتها میشود نبض حرکت و جنبش دانشجویی را به دست گرفت و به امید اینکه با برخی از عناصر مربوط به خود بعضی کارها انجام دادهاند، امیدوارند بتوانند چنین فضایی را در آغاز سال تحصیلی ایجاد کنند. ولی تلاشی که دستگاههای مسؤول از جمله وزارت علوم، تحقیقات و آموزش عالی با تعیین وزیر جدید باید صورت بدهد، البته اقداماتی را در جهت وحدت و آرامش دانشگاه این وزارتخانه در دست دارد. ماه مبارک رمضان فضای خوبی است تا آنکه فضای یکرنگی، همدلی و همگرایی در محیط دانشگاه ایجاد شود و توصیههای مقام معظم رهبری را جامه عمل بپوشانند. در اینجا باید اشاره کرد که معظمله خود مدعی اصلی پیگیری ماجرای کوی دانشگاه بودند. این نشان از مطالبه و خواست رهبر فرزانه است در جهت آرامش دانشگاه، همه ما باید در جهت مدیریت و سالمسازی فضای دانشگاه قدم برداریم تا افراد سودجو از فضای احساسی نتوانند سوءاستفاده کنند.
* آقایان بهشتی و الویری چند هفته پیش لیستی از افراد را در جهت «72 تنسازی» به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تحویل دادند. این پروژه از سوی اصلاحطلبان را چگونه ارزیابی میکنید؟
** این هم از سناریوهای ساختگی اصلاحطلبان است. این گروه در برخی از زمانها اسامی را دادند به عنوان کشته شده یا شکنجه شده و در نهایت معلوم شد که کشتهشدگان زنده هستند و به هر حال اطلاعات و آمارشان منطبق با صدق نیست. در این جهت اصلاحطلبان دنبال جلسات هفتم، چهلم و امثال اینها بودند تا بتوانند نیات خود را زنده کنند. با اعترافات جریان اصلاحطلبی در زندان بسیاری از مردم متوجه شدند که چه دستهایی در کار بوده و چه طرحهایی از بیرون صورت میگرفته است و عناصری در داخل خواستار آسیب انقلاب بودند.
گروه اصلاحطلبان با این حرکات فکر میکنند به پایان عمر سیاسی خود رسیدند و حرکت آنها حرکت سنگین و پرهزینهای برای نظام بود، بنابراین احساس میکنند باید این راه را تا آخر بروند و احساس میکنند این راه را نمیتوانند تنها بروند و باید عدهای را همراه خودشان داشته باشند و این عده را میتوانند از طریق سناریوهای ساختگی در مناسبتهای مختلف به خیابانها بریزند که البته نمیتواند پایدار و استوار باشد.
* آیا اصلاحطلبان به پایان حیات سیاسی خود رسیدهاند؟
** برداشت من این است که اگر اینها با این سبک تا امروز ادامه دادند بخواهند این راه را ادامه بدهند قطعاً مقابله با نظام کردهاند. مقابله با نظام یعنی خط قرمز احزاب و اشخاص در رابطه با نظام و حکومت و پایان حیات سیاسی آنها.
* سیاست خارجی دولت هم در قبال همراهی و کمک کشورهای غربی از جمله انگلیس و فرانسه در حادثههای پس از انتخابات باید چطور باشد؟
** البته ما گزارشهایی را حتی قبل از انتخابات داشتیم که سفارتخانههای غربی در تهران این را داشتند که بعد از انتخابات از حضور مردم در خیابانها و اغتشاشات استفاده کنیم. بعد مشخص شد این کشورها در زمینههای مختلف حمایتهایشان را انجام دادند و امید هم بسته بودند که این حرکت میتواند مؤثر باشد و پایان عمر جمهوری اسلامی فرا رسیده است. حمایتهای علنی و صریح مقامهای غربی مثل سارکوزی، مرکل، کلینتون و دیگران انجام دادند اما بعد متوجه شدند که اشتباه کردند. آنها هنوز مردم، انقلاب و رهبری را نشناختهاند. آنها بحث گفتوگو و مذاکره را دوباره پیش گرفتند و از در صلح درآمدند و اگر امروز خواهان مذاکره را دوباره با ایران هستند ناشی از همین موضوع است. غربیها فهمیدند این کشور پایدار خواهد بود و آنها هم فهمیدند اگر منافعشان میخواهد تأمین شود باید با ایران کنار بیایند. به نظر من کشورهای غربی متوجه اشتباه خودشان شدهاند و برای جبران این ضعف خود باید تلاش کنند. جمهوری اسلامی هم با حفظ عزت، حکمت و مصلحت باید روابطش را با کشورهای غربی تنظیم کند ضمن اینکه، مستمسکی به دست آنها ندهیم و از مواضع اصولی انقلاب هم هیچگاه کوتاه نیاییم.
* با توجه به ترکیب کابینه دولت دهم، آیا این دولت میتواند در چهار سال آینده در زمینههای مختلف موفق باشد؟
** خوشبختانه رأی اعتماد به دولت در یک فضای پرشور و نشاطی اتفاق افتاد و در کنار این، بحثهای جدی از سوی نمایندگان صورت گرفت و به رغم اظهارنظرهایی که در مورد وزرا میشد، ملاحظه شد که نگاه مجلس نگاه کارشناسانه بود و نهایتاً به 18 نفر از 21 نفر رأی اعتماد داد. احساس من این است که دولت دهم باید قویتر از دولت نهم کار کند چرا که کارهای سنگینتری را پیش رو دارد. برای تقویت رابطه دولت و مردم سفرهای استانی باید با قوت ادامه پیدا کند منتهی با شیوههای جدید و با رویکردی بهتر دنبال شود. مطالبات مردم از جمله اشتغال باید جدیتر دنبال شود. در عرصه داخلی موارد بسیاری داریم که در دولت گذشته مسأله اجرای عدالت اجتماعی مورد توجه قرار گرفت که باید پیگیری شود. موضوع اصل 44 قانون اساسی برنامه مهمی است که دولت باید برنامهها و اهداف خود را براساس آن تنظیم کند.
کارهایی که در دولت نهم شروع شد باید در این دولت به پایان برسد و کارهای جدیدی در این راستا شکل بگیرد. در عرصه بینالمللی هم آن طوری که در قسمتهای قبل اشاره کردم باید صورت بگیرد. دولت دهم باید با اقتدار در عرصه بینالمللی از منافع نظام و ملت دفاع کند، از محرومین و مستضعفین عالم حمایت شود و در رأس آنها فلسطین که به عنوان یک آرمان باید به آن نگاه کنیم. از موارد دیگر میتوان به تقویت جبهه اسلامی و تقویت کشورهای جنبش عدم تعهد و همچنین کشورهایی که مشترکات بسیاری با جمهوری اسلامی دارند در این راستا میگنجد. قطع وابستگیهای پیچیده به کشورهای غربی و تلاش برای ایجاد پیوند و همگرایی با کشورهای پیچیده به کشورهای غربی و تلاش برای ایجاد پیوند و همگرایی با کشورهای همسو با جمهوری اسلامی به خصوص کشورهای آسیایی باید مورد توجه قرار بگیرد و بنده اعتقاد دارم که دولت با این ترکیب و چینش میتواند پاسخگوی بسیاری از این موارد باشد.