تاریخ انتشار : ۰۵ شهريور ۱۳۹۱ - ۰۸:۰۷  ، 
شناسه خبر : ۱۳۲۲۷۸

حامد مهدوی
بدون شک تبارشناسی عوامل، ‌نهادها و رسانه‌های وابسته به دشمن در کنارآسیب‌شناسی مسائل فرهنگی، ‌اجتماعی، ‌سیاسی و امنیتی جامعه و به‌خصوص پژوهش‌های رسانه‌ای می‌تواند تأثیر بسزایی در شناخت رسانه‌ها و ترفندهای اطلاعاتی- رسانه‌ای دشمن‌ برای براندازی و تضعیف نظام جمهوری اسلامی داشته باشد که می‌توان تأثیر غیرقابل اغماضی را در مواقع التهاب و ناآرامی برای داشته‌‌های اینگونه تحقیقات مفروض داشت.
یکی از کارکردهای اساسی پژوهش‌هایی از این دست نقد ‌رسانه‌های خودی و تمییزدادن آنها با رسانه‌های غیرخودی و همینطور شناخت و خنثی‌سازی خط فکری- سیاسی عوامل و سرپل‌های نفوذی و اجیرشده یا اغواگشته دشمن می‌باشد. ‌در همین راستا شناسایی و معرفی برخی از نهادها و مؤسسات‌برانداز وابسته به نهادهای امنیتی و اطلاعاتی بیگانگان که در زمینه جنگ نرم (همان ناتوی فرهنگی یا جریان برانداز) فعال بوده و برخی از عوامل داخلی آنها طی سال‌های گذشته یا در طول جریانات پس از انتخابات دهم ریاست‌جمهوری بازداشت شدند، ‌در این نوشتار گنجانده شده است. ‌یک غیر مسلمان در آمریکا ‌روایت جدیدی از قرآن منتشر ساخته است! این کتاب 800 صفحه ‌است و800 دلار قیمت دارد.
1- صندوق اعانه ملی برای دموکراسـی (اندیشکده سیا)
National Endowment for Democracy (NED)
تاریخچه: ‌
مهم‌ترین مؤسسه دولتی در آمریکا ‌که به دیگر موسسات غیردولتی در زمینه «براندازی نـرم» خدمات می‌دهد، ‌مؤسسه NED یا «صندوق اعانه ملی برای دموکراسی» است. ‌با اینکه مسؤولان این صندوق ادعای خصوصی بودن NED را دارند، ‌اما بیش از 90 درصد بودجه این صندوق از کنگره آمریکا ‌تأمین‌ می‌شود. ‌این مؤسسه در سال 1984، ‌توسط «ریگان» رئیس‌جمهور وقت آمریکا ‌و با سخنرانی وی افتتاح شد.
این بنیاد با توصیه «بیل کیسی»؛ مدیر سابق سازمان جاسوسی آمریکا ‌در سال 1982 میلادی با هدف مصوب تقویت مؤسسات دموکراتیک(!) در کشورهای مختلف به عنوان یک سازمان غیردولتی تأسیس شد تا بدین وسیله در ظاهر عنوان شود که هیچ وابستگی به دولت ایالات متحده ندارد. ‌NED فعالیت‌های خود در خصوص ایران را از سال 1999 آغاز کرده است.
مأموریت:
مأموریت بنیاد اعانه ملی برای دموکراسی در چارچوب سیاست‌های کشور آمریکا ‌در راستای جنگ سرد بوده است. ‌پس از جا افتادن براندازی نرم به عنوان روش موازی در کنار براندازی سخت این مؤسسه فعالیت خود در این زمینه را آغاز کرده است. ‌
در اواخر دهه 90 ‌و به‌خصوص پس از ماجرای 11 سپتامبر 2001 که دنیای اسلام اهمیت کلیدی برای آمریکا، ‌اسرائیل و متحدانش پیدا کرد، ‌NED هم تمرکز خود در منطقه را بیشتر کرد.‌
از آنجا که «صندوق اعانه ملی برای دموکراسـی» جزو مؤسساتی است که بودجه خود را از دولت آمریکا ‌دریافت می‌کند، ‌مطابق قوانین این کشور مجبور به ارائه گزارش به مردم آمریکاست ‌به همین خاطر، ‌می‌توان به مطالبی هرچند آشکار و مسائلی درخصوص فعالیت‌های آن دسترسی پیدا کرد. ‌در این راستا شناسایی برخی روش‌های کاری این مؤسسه امکانپذیر است. ‌مثلاً می‌توان فهمید که NED برای جریان‌سازی‌های برنامه‌ریزی‌شده خود چه افرادی را نشان کرده و به عناوینی چون محقق مهمان و. . . ‌بورسیه کرده است؟
بنیاد اعانه ملی برای دموکراسی با بودجه سالانه کنگره، ‌صدها بورسیه تحصیلی را برای حمایت از گروه‌های موفق دموکراسی در آفریقا، ‌آسیا، ‌اروپای شرقی و مرکزی، ‌آمریکای لاتین، ‌خاورمیانه و جمهوری‌های جداشده از اتحاد جماهیر شوروی آماده می‌کند. ‌این مؤسسه هر سال چند نفر از افرادی که دارای تجربه و تخصص بوده و به نحوی نخبه به حساب می‌آیند را در قالب محقق مهمان بورسیه می‌کند. ‌از جمهوری اسلامی ایران نیز هر سال یک نفر بورسیه این مؤسسه بوده است(!). ‌«هاله اسفندیاری» اولین شخصی است که توسط این مؤسسه بورسیه شد. ‌«آلن وینستین» یکی از مدیران بنیاد، ‌پیش‌تر در مصاحبه‌ای با روزنامه واشنگتن‌پست اذعان کرده بود که تقریباً اکثر طرح‌هایی را که این سازمان انجام داده، ‌25 سال پیش به‌طور پنهانی توسط «سازمان سیا» انجام می‌شد.
این بنیاد با اعتقاد به اینکه آزادی، ‌اشتیاقی انسانی و حق غیرقابل انتقال می‌باشد، ‌هدایت می‌گردد که تاکنون چهار سند استراتژیک خود را در سال‌های 1992، ‌1971، ‌2002 و 2007 تدوین کرده است. NED ‌تاکنون اطلاعات مربوط به 22 مأموریت خود را از کنگره و سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده در حوزه ایران فاش کرده؛ مأموریت‌هایی که تحت پوشش پروژه‌های «جریان شناسی روشنفکران ایرانی»، ‌«حقوق بشر»، ‌«حقوق کارگران» و «زنان» در ایران به انجام رسیده‌اند. ‌
فعالیت‌های NED : ‌
در اوایل دهه 80 میلادی، «رونالد ریگان»، ‌رئیس‌جمهور وقت آمریکا ‌اتحادیه شوروی را «امپراطوری شیطان» خواند و روش‌های جدیدی برای مبارزه علیه این امپراطوری تشریح کرد. ‌در واقع در این زمان بود که تلاش‌های شدید برای بی‌ثبات‌سازی از طریق بسیج «جامعه شهری» نیز به اقدامات بازدارنده نظامی و دیپلماتیک علیه رژیم‌های هدف اضافه شد.
در عین حال پس از آنکه فعالیت‌های سری سازمان «سیا» توسط یک سلسله کمیسیون‌های تحقیق، ‌فاش شد و افکار عمومی نیز این فعالیت‌ها را محکوم کردند، ‌شورای امنیت ملی آمریکا ‌بالاجبار تصمیم گرفت تا فعالیت‌های خود را تحت نام‌های دیگر و با روش‌هایی ادامه دهد که ظاهر تمیزتری داشته باشد.
البته تمامی این ساختار جدید نیز باید با ایجاد یک مسیر دودستگی به عنوان اصلاح سیاسی، مورد حفاظت و حمایت قرار می‌گرفت. در این راستا بنیاد با بودجه سالانه کنگره، صدها بورسیه تحصیلی را برای حمایت از جنبش‌ها و تشکیلات همسو در سراسر جهان فراهم می‌کند. «تری میسان» نویسنده فرانسوی و مدیر پایگاه اینترنتی «ولترنت»، در تشریح چگونگی عملکرد بنیاد ملی دموکراسی می‌نویسد: «بنیاد ملی دموکراسی تعیین می‌کند که کدام کشورها باید به عنوان هدف عملیات‌های این سازمان انتخاب شوند، سپس این هیأت با حمایت مالی و با استفاده از شرکای اجتماعی خود در جهت براندازی دولت‌های هدف تلاش خواهد کرد و پس از آن نیز افرادی که به «منافع آمریکا» وابسته باشند، به قدرت خواهند رسید.»
نویسنده این مقاله با بیان دلایل اولیه ایجاد بنیاد ملی دموکراسی می‌نویسد: «این بنیاد برای مبارزه با کمونیسم به وجود آمد و دقیقاً پس از فروپاشی اتحادیه شوروی بود که بنیاد ملی دموکراسی، وضعیت بهتری پیدا کرد!»
در حالی که بنیاد ملی دموکراسی تظاهر به تلاش برای ارتقای دموکراسی می‌کرد، در حقیقت کشورهای هدف را تحت کنترل و اطاعت خود در می‌آورد و منافع این کشورها را نیز به منافع طبقه حاکم آمریکا تغییر می‌داد. در گزارش ولترنت آمده است: «بنیاد ملی دموکراسی مسؤول بحران‌های دموکراسی در سراسر جهان است. زیرا این هیأت به طور دائم به تحریف مکانیزم‌های بنیادی و یکسان‌سازی دموکراسی با یک «دولت خوب» مورد نظرش اقدام می‌کرد.» استفاده بنیاد اعانه ملی برای دموکراسی از بنیادهای مختلف با نظام‌های سیاسی متفاوت موجب می‌شود تا منابع مالی اصلی و چگونگی توزیع این کمک‌های مالی از دید افکار عمومی مخفی بماند. در همین حال، کشورهای زیادی بدون برانگیختن هیچ توجیهی، از این کمک‌های مالی بهره‌مند می‌شوند؛ حتی اگر افرادی که در تخصیص این کمک‌های مالی نقش دارند به خوبی از هویت کانال‌های مرتبط آگاه باشند.
همچنین بنیاد ملی دموکراسی در سراسر جهان و در تمامی مواردی که مربوط به تمرین «دموکراسی» می‌شود، اقدام به شکل دادن اتحادیه بازرگانی و شخصیت‌های برجسته سیاسی می‌کند.          ادامه دارد...