تاریخ انتشار : ۱۵ بهمن ۱۳۸۸ - ۱۱:۳۷  ، 
شناسه خبر : ۱۳۸۷۳۵

محمد خوش‌چهره
نماینده تهران روز گذشته در نطق پیش از دستور خود با تبریک سوم خرداد، سالروز آزادسازی خرمشهر، با اشاره به سالروز شهادت محمد بروجردی، گفت: ایشان به اسوه صبر و مقاومت، خلوص و تقوا معروف شده و علی‌رغم انتخابش به عنوان فرماندهی کل سپاه پاسداران، این شهید بزرگوار، خدمت در کردستان عزیز و مردم محروم آن را به این مسئولیت ترجیح داد. در واقع شهید بروجردی صادقانه و خالصانه در جهت خدمت به اسلام و انقلاب انجام وظیفه کرد.
به گزارش ایسنا، محمد خوش‌چهره در ادامه افزود: روزهای برجسته خرداد به خصوص تشکیل مجلس و صدمین سال تاسیس در کشور، حضور گسترده مردم در انتخابات و سالروز آزادی خرمشهر عزیز که سمبل مقاومت و غیرت مردم ایران خاصه رزمندگان اسلام بود را پیش رو داریم. در اهمیت این روز بزرگ همان بس که حضرت امام(ره) فرمودند که خرمشهر را خدا آزاد کرد که فی‌الواقع مبین اعتقاد به الهی بودن مقاومت و تحقق وعده خداوند متعال در این زمینه بود. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس همچنین خاطرنشان کرد: ارزیابی یک نظام اعم از آحاد و قوای مختلف مبتنی بر معیار و شاخص‌هایی تحت عنوان منافع یا مصالح ملی است و میزان تحقق و دست‌یابی به اهداف تامین کننده منافع ملی، می‌تواند اساس کارآمدی یک نظام و دولت باشد. وی با طرح این سؤال که منافع و مصالح ملی چیست؟ و معیارهای ارزیابی آن کدام است؟ تصریح کرد: اصولا از بعد مطالعات استراتژیک، اهداف تعیین‌کننده منافع ملی را در سه قلمرو و دسته هدف که عبارتند از اهداف امنیتی، اقتصادی، رفاهی و اهداف ارزشی برمی‌شمارند.
نماینده تهران، ادامه داد: هرکدام از این قلمروها، مجموعه‌ای از اهداف را در بردارد، به طور مثال اهداف امنیتی شامل حفظ حاکمیت یک نظام و حفظ سرحدات آن است یا در رابطه با اهداف اقتصادی- رفاهی می‌توان به افزایش تولید ناخالص ملی، افزایش سطح اشتغال و ... اشاره کرد و در رابطه با اهداف ارزشی اصولا ارزش‌ها و جهت‌گیری‌هایی که متاثر از قانون اساسی، باورهای فرهنگی و مخصوصا آرمان‌های رهبران سیاسی آن است، مطرح می‌شود. وی اظهار داشت: به طور نمونه مثلا هدف‌های ارزشی دولت آمریکا در خلال جنگ سرد، مقابله با کمونیسم با ادعای ترویج و گسترش دموکراسی یا ادعای حقوق بشر بود. در رابطه با اهداف تامین کننده منافع ملی، مجموعه‌ای از هدف‌ها که هر کدام متاثر از یک دسته از موارد یاد شده است، گنجانده می‌شود، یعنی ممکن است ده بار استراژیکی تعیین شود، برای مثال اولین هدفش، امنیتی یا بالعکس اقتصادی، دومی ارزشی و غیره شود. خوش چهره معتقد است: آنچه مهم است بازشناسی اهداف تامین کننده منافع ملی است که متناسب با تغییرات و سرعت تحولات جهانی و منطقه‌ای باید مدنظر مدیریت استراتژیک و کلان باشد. سبد هدف‌های ما متناسب با شرایط زمانی و مقتضیات مکانی می‌تواند دچار تحول شود. این نماینده مجلس، عنوان کرد: لذا برعکس این که بعضا ما به ناروا و از روز جهالت و غفلت از برخی از تحلیل‌گران و مخصوصا چهره‌های آکادمیک می‌شنویم که ده ساله اول انقلاب را تحت عنوان معیارهای اقتصادی و رفاهی ارزیابی می‌کنند و تلاش دارند که نظام را ناکارآمد نشان دهند، باید گفت که در 10 سال اول انقلاب با توجه به آن که هد‌ف‌های امنیتی به واسطه تجاوز آشکار دنیای سلطه از طریق صدام به ایران به مخاطره افتاده بود و متعاقبا حاکمیت نظام، تحت توطئه‌های متعدد، هدف قرار گرفته بود؛ اولویت، اهداف امنیتی بود. وی ادامه داد: کما این که در تاریخ جنگ چه جنگ جهانی اول و دوم در تحلیل‌های تاریخی، به هیچ وجه شاخص‌های اقتصادی مدنظر قرار نمی‌گیرد. کما این که در آن مقطع دولت انگلستان، فرانسه و حتی دولت آمریکا، به شدت تحت عنوان اولویت مسائل امنیتی و حفظ سرحدات و امثال آن، هدف‌های اقتصادی را در حاشیه قرار می‌دادند و بحث‌های سهیمه‌بندی و امثال آن مدنظرشان بود، به طوری که تولید کارخانجات اتومبیل تبدیل به تولید تانک و زره‌پوش شده بود و کسی سؤال نمی‌کرد که چرا شاخص‌های رفاهی، کاهش پیدا کرده است.
خوش‌چهره خاطرنشان کرد: بنابراین اگر ما اهداف امنیتی را با این مضامین مدنظر قرار دهیم؛ خوشبختانه نظام به نحو احسن ماموریت خود را انجام داد و ما توانستیم در قالب حماسه هشت سال دفاع مقدس و پشت سرگذاشتن بسیاری از توطئه‌ها، به شدت برجسته و رو سفید از مقطع 10 سال بیرون بیابیم. وی معتقد است: نکته حائز اهمیت این است که به هر حال معیار کارآمدی هم‌چنان در رابطه با ارزیابی عناصر تشکیل دهنده نظام اعم از قوه مقننه به ویژه قوه مجریه و سایر قوا، میزان حرکت در جهت تامین منافع و مصالح ملی خودشان است، لذا در این رابطه حائز اهمیت است که بازشناسی اهداف، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است و اگر دولت‌ها یا قوای مقننه از بازشناسی اهداف متناسب با شرایط زمانی غفلت کنند، خسارت‌هایی را متوجه خود و نظام کرده‌اند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، با گذر از عملکرد مجلس و دولت، به چند محور اشاره کرد و افزود: اصولا ما در شرایطی قرار داریم که دولت نهم با اهداف ارزشی و شعارهای واجد ارزش به عرصه اجرایی کشور پا نهاد و تلاش‌ قابل تامل و فزاینده‌ای برای خدمتگزاری را نیز از خود نشان داده است. به گفته خوش‌چهره، اما آنچه از بعد مدیریت استراتژیک حائز اهمیت بوده، ملاحظاتی است که اگر آن ملاحظات صورت نگیرد؛ ممکن است بسیاری از این انگیزه‌ها و این انرژی‌ها به ضد خود عمل کند. برای مثال شعار عدالت که ماهیت بخش حرکت دولت بوده؛ در حد شعار به هیچ وجه نمی‌تواند قابل قبول باشد.