عضو ارشد و دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز گفت: هماکنون فرصت مناسبی برای اصلاحطلبان است که بتوانند از سیاستهای گذشته و از دوران باشکوه ساخت و ساز و پیشرفت در هشت سال اصلاحات دفاع و کارهایی که به زمین مانده و در این دوره یک و نیم ساله بعد از دولت اصلاحات تقریباً رو به رکود رفته را بار دیگر احیا کنند. عبدالواحد موسوی لاری در پاسخ به سوالات ایسنا درباره مباحث مربوط به انتخابات با اشاره به آنچه رد صلاحیت و قلعوقمع کاندیداهای شوراهای اصلاحطلب در برخی شهرهای بزرگ مثل شیراز، اصفهان و مشهد مینامید اظهار داشت: هیچ توجیهی برای این رد صلاحیتها وجود ندارد و به دلیل این نوع برخورد با کاندیداها در شهرهای مذکور کار برای ما سخت شده است.
البته این در حالی است که در تهران تا حدودی منطقیتر با کاندیداها برخورد شد و اگرچه تعدادی را تایید نکردند و ما نسبت به آن معترضیم اما به نظر میرسد که نحوه رفتار بهتر از استانها بوده است. دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: برخی از افراد برجسته و نخبه به دلیل اینکه پیشبینی اوضاع را از قبل میکردند، حاضر نشدند که برای انتخابات ثبتنام کنند و البته ما مطلعیم که در برخی شهرستانها قبل از ثبتنام به سراغ برخی افراد رفتهاند تا از ثبتنام منصرفشان کنید. این فعال سیاسی در ادامه گفت: این که فقهای شورای نگهبان تشخیصدهنده صلاحیت علمی کاندیداهایی هستند که بناست با آنها رقابت کنند، بسیار جای تامل دارد.
دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز همچنین با طرح این سوال که در کجای دنیا چنین است که به یک رقیب اجازه میدهند رقیب خود را گزینش و صلاحیتش را تعیین کند؟ با ابراز این عقیده که این یک دور باطل است ادامه داد: بناست مجلسی تشکیل شود که شانس این است که بر رفتار رهبر و مجموعههای تحت امر ایشان از جمله شورای نگهبان نظارت کند. این مجلس باید توانایی این را داشته باشد که بتواند این نهادها نظارت خود را اعمال کند اما به این شکل خبرگان میتوانند به این وظیفه خود عمل کنند؟
موسوی لاری در ادامه سخنان خود اضافه کرد: جالبتر آن است، علاوه بر این که خبرگان غیرروحانی اجازه ورود به مجلس خبرگان ندارند، همین خبرگان روحانی هم باید کسانی باشند که با یک سلیقه رایج همخوانی داشته باشند و این مساله سر منشا بسیاری از رد صلاحیتهاست. وی گفت: دلیل عمده این نوع برخورد این است که مجید انصاری در مجلس خبرگان گذشته یک صدایی مغایر صداهای رایج بود. دبیر اجرایی مجمع روحانیون مبارز، ادامه داد: این مجموعه با بهرهگیری از پارهای امکاناتی که درون حاکمیت است درصدد است تفکر خود را جایگزین تفکر امام خمینی که میزان را رای مردم میدانستند، کند.
این جریان تحت پوشش دفاع از امام و اما در جهت از بین بردن اندیشه بنیانگذار انقلاب حرکت میکند و هرچند که با عزت و احترام دیدگاههای امامخمینی را مطرح میکند اما با شاخصترین ویژگی ایشان که پایهگذاری نظامی بر اساس رای و اراده ملت و در چارچوب شریعت اسلام است، مخالفت است. این تحلیلگر سیاسی، با تاکید بر این که این مجموعه به رغم دفاع از شخص امام به نظریهای پایبند است که در تعارض با دیدگاه اصلی امام خمینی است در عین حال به تعیین نوع حکومت در سال 58 و دیدگاه امام به این قضیه مبنی بر جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد اشاره کرد و گفت: این سخن بنیانگذار انقلاب به رای مردم گذاشته شد و در رفراندوم سال 58 به عنوان مبنای حکومت انتخاب شد.
این مبنا دو جزء جمهوریت و اسلامیت داشت. اما متاسفانه امروز بعد از گذشت 18 سال از رحلت امام خمینی تفکری که جمهوریت را قبول ندارد و آن را به عنوان یکی از ارکان نظام تلقی نمیکند، رای مردم را تزیینی عنوان میکند و میخواهند خود را جایگزین تفکر امام کند. وی معتقد است: متاسفانه جریان مذکور امروز میداندار شده است. این تفکر امروز از امکانات وسیع در سراسر کشور که متعلق به عموم است استفاده میکند؛ لذا عده زیادی نگران هستند که این تفکر سنگر به سنگر بیاید و آخرین سنگر هم که مجلس خبرگان است را در اختیار بگیرد.
وزیر سابق کشور با بیان این تحلیل که این دوره انتخابات حداقل سه ضلعی میشود در عین حال از طرفداران اصلاحطلبان و طیفهایی از جریان اصولگرا به عنوان جریانات فعال در انتخابات نام برد و گفت: اصولگرایان در این انتخابات حداقل دو طیف قدرتمند و در مقابل هم دارند؛ یک جریان سنتی اصولگرا که تا حدودی منفعل است و احساس میکند کارها از دستش خارج شده است و در حدی بزرگان این طیف خود را مصلوبالاختیار میبینند و همچنین طیف دیگر جریان حامیان دولت که از برخی از علما و اساتید حوزه علمیه قم هم حمایت میشوند و یا از آنان حمایت میکنند.
وی گفت: این جریان با شعار تند میزان رای مردم نیست خود را معرفی میکند و البته یک جریان هم جریان حامیان شهردار فعلی و طیفی از نیروهای اصولگراست که در جریان انتخابات نهم ریاست جمهوری هم با او بودند. اینان بخش ریزش کرده جریان حامیان دولت هستند که به شهردار پیوستند. دولت به دلیل سیاستهایش در عرصه سیاست خارجی و اقتصاد عدهای از حامیان خود را از دست داد و این ریزش حامیان به نفع جریان شهردار فعلی تمام شد.