تاریخ انتشار : ۲۹ مهر ۱۳۸۹ - ۰۸:۰۷  ، 
شناسه خبر : ۱۷۸۷۹۰
هراس اسرائیل از ایران

میزگرد تحلیل ژئوپلتیک مسائل هسته‌ای ایران روز دوشنبه 21 آذر در دانشگاه تربیت مدرس با حضور دکتر پیروز مجتهدزاده استاد دانشگاه، دکتر حشمت‌الله خلافت‌پیشه نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امنیت ملی و دکتر محمدرضا حافظ‌نیا استاد دانشکاه برگزار شد که در آن آخرین موانع ایران درخصوص مسائل هسته‌ای بررسی شد.
دکتر پیروز مجتهدزاده در این میزگرد گفت: باید برخلاف دور اول، دور دوم مذاکرات هسته‌ای با شرط "احترام متقابل" انجام شود و معنی ندارد در حین مذاکره، مرتب تهدید کنند و فشار بیاورند، مذاکره در شرایط فشار و تهدید غیرقانونی است. وی گفت: بدون تردید ایران نیازمند حرکت به سمت بهره‌مندی کامل از فناوری هسته‌ای است و اگر ایران جایگزینی برای سوختهای فسیلی پیدا نکند و کم‌کم مجبور شود که از تولیدات نفت برای مصارف داخلی خود بهره‌مند و مجبور شود کم‌کم صادرات نفت را کم‌ کند، این ضربه اساسی و خطر بزرگی برای اقتصاد و حیات مملکت خواهدبود. وی افزود: هسته‌ای ‌شدن ایران قبل از انقلاب، با تشویق و حمایت آمریکا شروع‌ شد و آمریکایی‌ها می‌خواستند متحدشان در منطقه - ایران دوره شاه - از هر لحاظ در موقعیت برتر باشد.
مجتهدزاده ضمن بازخوانی سابقه و تاریخجه فعالیت‌های هسته‌ای ایران، بعد از پیروزی انقلاب، اظهار کرد: ولی ما سوابق بسیار بدی از مشارکت خارجی‌ها بعد از انقلاب در صنایع هسته‌ای داریم، مثل مشارکت چینی‌ها، فرانسوی‌ها، روس‌ها و... از جمله روسیه که ادعا می‌کند در مقابل فشار آمریکا ایستادگی می‌کند، ولی عملاً فعالیت‌های نیروگاه بوشهر را تعطیل کرده ‌است و یک نیروگاه را که ساخت آن 5 سال طول می‌کشد را 20 سال است که طول می‌دهد و معلوم هم نیست که نهایتاً کار بوشهر به کجا برسد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: غرب انتظار نداشت که ایرانی‌ها بعد از کارشکنی‌ها و عهدشکنی‌های خارجی‌ها در ساخت تاسیسات اتمی، روی پای خود بایستند و به این مراحل حساس و پیچیده برسند.
این صاحب‌نظر امور بین‌الملل گفت: امروز ما تکنولوژی غنی‌سازی اورانیوم را داریم ولی برای استفاده از آن دچار چالشهای سیاسی شده‌ایم و دلیل این چالش آن است که آمریکا و اسرائیل در 15 سال گذشته، در غیاب هرگونه دفاعی از طرف ما، صحنه بین‌المللی را علیه ما تهییج کرده‌اند و دنیا را علیه ما بسیج کرده‌اند و دارند وانمود می‌کنند که ایران به‌ دنبال سلاح اتمی است. مجتهدزاده گفت: خطر خیالی ایران سالها توسط آمریکا و اسرائیل تبلیغ شد و از سوی ایران هیچ حرفی در این مورد نمی‌زدیم و این باعث موفقیت و تاثیر تبلیغات آمریکا و اسرائیل شد.
وی افزود: این جنگ روانی باعث شد که ایران به بازرسی‌ها تن در دهد و بازرسی‌ها هم انجام شد، البته نتایج بازرسی‌ها صداقت ایران را نشان ‌داد ولی در یک مقطع یک اظهارنظر غلط و اشتباه از سوی وزیر خارجه سابق، باعث جنجال دیگری علیه ایران شد.
رئیس مرکز مطالعات یوروسویک لندن گفت: در مورد پروتکل الحاقی، اول گفتمی امضا نمی‌کنیم، ولی بعد امضا شد.
دکتر مجتهدزاده گفت: مفهوم آپارتاید هسته‌ای واقعاً در مورد ایران صدق ‌می‌کند و با وجود عضویت ایران در N.P.T ایران حق مسلم استفاده از صنایع هسته‌ای را دارد ولی سرنخ اصلی پرونده هسته‌ای، نگرانی اسرائیل از ایران و به ‌کارگیری سلاح اتمی توسط ایران علیه اسرائیل است که به ‌صورت یک خطر و خط‌ قرمز سیاسی – تبلیغاتی در آمده است. البته برخی حرفها در روزهای اخیر این شبهه را پررنگ کرد.
این استاد دانشگاه سپس به روند مذاکره ایران و 3 کشور اروپایی اشاره ‌کرد و ضمن اشتباه خواندن این نوع مذاکره گفت: این که 3 قدرت اروپایی که سابقه گسترده استعماری هم دارند، متحد شوند و با همه امکانات و اهرمهای فشار خود، بیایند با یک کشور جهان‌ سومی که قطعاً اهرم‌های فشارش و امکاناتش به اندازه آنها نیست، مذاکره کند، اشتباه بود و معلوم نیست چرا این نوع مذاکره را پذیرفتیم؟!
استاد دانشگاه تربیت مدرس گفت: یکی از کارهای خوب احمدی‌نژاد این بود که بلافاصله بعد از پیروزی در انتخابات اعلام ‌کرد، روند گذشته مذاکرات را قبول ندارد و سیاست مقتدرانه پایداری در مقابل خواسته‌های غیرقانونی و استعماری غرب به کار گرفته ‌شد که جواب هم نداد.
وی تصریح کرد: نباید تحت هیچ عنوان غنی‌سازی را متوقف ‌کنیم و برخلاف ترس و هراس شدید مذاکره‌کنندگان قبلی، نتیجه مثبت سیاست جدید جز عقب‌نشینی غرب نمی‌توانست باشد و آمریکا خیل کوتاه آمد.
مجتهدزاده در مورد طرح روسیه گفت: آن وقت که احمدی‌نژاد طرح‌اش را در مورد مشارکت کشورها مطرح کرد، غرب آن را به تمسخر گرفت ولی بعد از گذشت یک ماه، غرب روی همین پیشنهاد تاکید کرد: و طرح روسیه، آفریقای جنوبی و... ارائه ‌شد و بوش هم طرح روسیه را پذیرفت.
وی افزود: روسیه ازطرف آمریکا جلو آمده و اگر طرح روسیه در غنی‌سازی اورانیوم محقق شود، دیگر نیازی به مذاکره با اروپا نیست، راه اروپا و آمریکا از هم جدا می‌شود و ما باید حداکثر این بهره‌برداری را بکنیم.
رئیس مرکز مطالعات یوروسویک لندن در مورد شیوه آغاز دوره جدید مذاکرات گفت: دور دوم مذاکرات باید برخلاف دور اول، انجام ‌شود و "احترام متقابل" شرط انجام مذاکره باشد، معنی ندارد که در حین مذاکره، مرتب تهدید کنند و فشار بیاورند، مذاکره در شرایط فشار و تهدید غیرقانونی است.
وی افزود: الان شرایط منطقه فوق‌العاده خطرناک است، سلاح اتمی هیچ ربطی به سیاست داخلی رژیمها ندارد و اصولاً کاربردی در داخل کشور هم ندارد، سلاح اتمی به نقش‌آفرینی فعال در صحنه بین‌المللی منجر می‌شود و خاصیت بازدارندگی و ایجاد توازن را دارد، همه کشورهای رقیب ایران، سلاح هسته‌ای دارند یا درحال دسترسی به آن هستند، مثل اسرائیل، ترکیه، پاکستان، هند، مصر و... .
وی سخنان خود را این گونه پایان داد: ما باید سمت موازنه برویم، وقتی که اشغالگران خارجی در منطقه هستند، این بحث جدی‌تر می‌شود، تا کی باید سرنوشت امنیت منطقه را بیگانگان تعیین کنند؟ ایجاد موازنه‌های منطقه‌ای یک راه‌حل ایجاد امنیت است، سیاست منطقی ایران در 40 سال اخیر این بوده ‌است که در منطقه یا باید همه خلع سلاح شوند یا همه سلاح اتمی داشته‌ باشند.