* موضع فراکسیون اقلیت در قبال انتقادات وارد به آن به ویژه در خصوص عدم پیگیری مجدانه استیضاح وزیر دفاع به عنوان تاکتیکی که موج تبلیغاتی بسیاری پیرامون آن به وجود آمد، چیست؟
** ممکن است ابتدای امر در ارائه استیضاح عجله کرده باشیم ولی معتقدم که با تدبیر و عقلانیت کار را به پیش بردیم. چرا که موضع و سماجت ما سبب شد که دیگران به تکاپو بیفتند تا این پرونده به نتیجه برسد و انسجام خوبی در پیگیری مسائل حقوقی، فنی و اشکالات ساختاری به وقوع پیوست. ما به نتیجه مثبتی که میخواستیم، یعنی اقناع افکار عمومی و رضایت خانواده شهدا دست یافتهایم. آنچه که برای ما مهم بود و هست حفظ منافع ملی و دفاع از کیان نظام و حقوق ملت است که همچنان در همان راستا پیش میرویم. به همین دلیل پس از توضیحات وزیر ممکن است به جمع طرح تحقیق و تفحص بپیوندیم یا از کانال طرح سوال پیش رویم. این هم به معنای عقبنشینی نیست.
* فراکسیون اقلیت هدف خود از استیضاح وزیر دفاع را نیز دفاع از حقوق ملت عنوان کرده بود و تناقضی با منافع ملی در آن نمیدید. چگونه است که روزی حفظ منافع ملی و دفاع از حقوق ملت در گرو ارائه طرح استیضاح است و روزی دیگر در گرو عدم پیگیری آن؟ استفاده از ابزارهایی مثل سوال و تحقیق و تفحص در همان زمان هم ممکن بود ولی شما به علت ناکارآمد بودن آن ابزارها، بهتر دانستید که از طرح استیضاح استفاده کنید. چطور پس از گذشت 2 ماه، بهتر میدانید که از همان ابزارهای به قول خودتان ناکارآمد استفاده کنید؟
** بخشی از پاسخ سوال شما به امنیت ملی برمیگردد که شاید خیلی قابل چاپ نباشد. قبول دارم که مسئولان در پاسخگویی به سوالات و یا همکاری با تحقیق و تفحصکنندگان کوتاهی میکنند و حتی بسیاری از مسائل را با نمایندگان مطرح نمیکنند ولی با توجه به پیچیدگی فنی بودن این حادثه نیاز به صرف زمان بیشتری است و این کار نیز در حال انجام است.
* فکر نمیکنید که دو ماه، زمان زیادی است! در این مدت نتایج حاصل از تحقیقات کمیته 29 نفره و یا کمیته دفاعی مجلس، اعلام و یا منتشر نشده است. چه ضمانتی وجود دارد که با گذشت زمان بیش از این، نتیجهای حاصل شود؟
** عدم انتشار دستاوردهای این تحقیقات به علت مغایرت انتشار آن با امنیت ملی است. چون همیشه دشمنان نامحرمی هستند که از هر چیز برای بر هم زدن امنیت و منافع ملی ما سوءاستفاده میکنند. در ضمن مهم نیست که نتیجه این تحقیقات منتشر شود، مهم آن است که به کار بسته شود تا از این پس شاهد تکرار فجایعی از این دست نباشیم.
* در صحبتهایتان به اقناع افکار عمومی از عملکرد فراکسیون اقلیت در این زمینه اشاره کردید. چطور متوجه این اقناع شدید؟ حال آنکه اصحاب رسانهها به عنوان نمایندگان افکار عمومی هنوز قانع نشدهاند.
** اصحاب رسانهها و شما خبرنگاران، حساسترین قشر افکار عمومی هستید و به شما حق میدهم که اقناع نشوید چون همکارانتان را از دست دادهاید. پیگیریهای شما حساسیت ما را برمیانگیزد ولی همه جامعه، حساسیت شما را ندارد. جامعه خواهان پاس داشتن حرمت خون شهدا است و نمیخواهد شاهد تکرار اینگونه حوادث باشد. این هم در گرو اصلاحاتی در ساختار هوایی کشور و رفع نواقص ساختاری، فنی و تکنولوژیکی است.
* به گفته شما خانواده شهدا نیز از عملکرد مطرحکنندگان طرح استیضاح راضیاند. این چه رضایتی است که پدر شهید علی افشار همچنان در حال نامهنگاری با مسئولان نظام به 4منظور استیفای حق فرزندش است؟
** البته من به خانواده شهدا هم حق میدهم که هنوز دلگیر باشند چون آنها فرزندان عزیزشان را تقدیم نظام کردهاند و ما نمیتوانیم تسکینی برای آلامشان باشیم مگر با پیگیری حل مساله. آنها خواستار نتیجه هستند. برای این منظور هم باید به راهکارهایی برسیم که اشکالات فنی حل شود و نتیجه مطلوب حاصل گردد. مطمئن باشید اگر در پیگیری این مساله باز هم با موانعی روبهرو شویم، آن را با مردم عزیز در میان خواهیم گذاشت.
* ولی شما با طرح استیضاح، توقعی بیش از این را در میان مردم آفریدید؟
** دوستان ما کم تجربه بودند. استیضاح فرآیندی نبود که ظرف 10 روز جواب دهد. ما میتوانستیم طرح استیضاح را تهیه کنیم ولی در ارائه آن عجله نکردیم و منتظر نتایج عملکرد دیگر گروههای پیگیر ماندیم، تا اگر آن نتایج قانعکننده نبود، آن را ارائه دهیم. ولی در کل معتقدم که فراکسیون اقلیت، خوب عمل کرد.
* وزیر دفاع در جلسه فراکسیون اقلیت چه گفت که شما به عدم پیگیری استیضاح او راضی شدید؟
** نمیتوانم همه صحبتهای وزیر را بگویم. همین قدر بدانید که وزیر یک جاهایی اختیار ندارد و ما خواهان اختیار متناسب با مسئولیتها هستیم. وقتی حتی اجازه حضور نماینده وزیر در تحقیقات کمیته 29 نفره داده نمیشود و یا گزارش نهایی این کمیته به اطلاع او نمیرسد، چطور وزیر دفاع را استیضاح کنیم!