سروش ارشاد
گروه سیاسی ـ غروب پنجشنبه مراسم افطاری حزب مردم سالاری با حضور جمعی از دبیران کل احزاب، اعضای فراکسیون خط امام (ره) مجلس، مدیران مسوول روزنامهها، جمعی از روزنامهنگاران و خبرنگاران رسانهها، کارکنان روزنامه مردم سالاری، اساتید دانشگاه و اعضای شورای مرکزی و دبیران استانهای حزب مردم سالاری برگزار شد.
شاخههای دانشجویی و نسل سوم حزب مردم سالاری در حاشیه این مراسم افطاری از فرصت استفاده کردند و طی میزگردی با حضور نمایندگان طیفهای مختلف اصلاحات، به موضوع «اصلاحطلبان در انتخابات شوراها» پرداختند تا در فضایی که اصلاحطلبان خارج از قدرت هستند و کمی ناامید از پیروزی در انتخابات به دلیل پتانسیلهای خاص رقیب، اقدامی برای حرکت در عرصه سیاسی برای اصلاحات صورت بگیرد.
اصلاحات در وضعیت ویژهای قرار دارد. نهادهای انتخابی که طی 8 سال اصلاحات یکی پس از دیگری در اختیار اصلاحطلبان قرار میگرفت، از شوراهای دوم، یکی پس از دیگری از دست آنها خارج شد و امروز اصلاحطلبان ماندهاند و خروج کامل از قدرت.
محافظهکاران اما در وضعیت دیگری قرار دارند. اگر روزی حتی تصور تصاحب کرسیهای انتخابی را دیگر در سر نمیپروراندند، امروز به دلایل مختلف، تمام کرسیها را تصاحب کردهاند و به دنبال آن هستند با چنگ و دندان آنها را حفظ کنند اگرچه در اردوگاهشان میان سربازان و فرماندهان درگیریهای فراوانی پدید آمده است.
با این تفاسیر وضعیت اصلاحطلبان در انتخابات شوراها و خبرگان باید با دقت بیشتری پیگیری شود. مجلس خبرگان به دلیل ویژگیهای خاص آن با محدودیت کاندیدا روبهرو است و اصلاحطلبان کار ارائه لیست را به دو گروه روحانی خود یعنی مجمع روحانیون مبارز و مجمع محققین و مدرسین سپردهاند. اما هنوز درباره ارائه لیست مشترک برای شوراها در حال رایزنی هستند و فعلا استراتژی و تاکتیک مشخصی اتخاذ نشده و یا حداقل به صورت رسمی اعلام نشده است.
اما با این تفاسیر نکته قابل تامل و مهمتر که دبیرکل حزب مردم سالاری نیز به آن اشاره کرد، نحوه برخورد اصلاحطلبان با امر نظارت بر انتخابات است. چرا که اگر روند گذشته تکرار شود، امید اصلاحات برای حضور کاندیداهایش در عرصه کم است و باز «رد صلاحیت» گریبان آنها را خواهد گرفت. لذا اصلاحطلبان نباید در این امر مماشات کنند.
دبیرکل حزب مردم سالاری در این میزگرد تاکید کرد: انصاف آن است که اگر گردنههای هیاتهای نظارت برای اصلاحطلبان عبور سختی را ایجاد کردند، اصلاحطلبان نیز با آنها برخورد کنند و هرگونه مماشات در این زمینه را کنار بگذارند.
دکتر مصطفی کواکبیان اظهار داشت: هیاتهای نظارت باید براساس مر قانون رفتار کنند، اگر قانون رعایت شود اصلاحطلبان به راحتی میتوانند از گردنه نظارت عبور کنند والا اصلاحطلبان چارهای جز برخورد با این موضوع و کنار گذاشتن مماشات ندارند زیرا در انتخابات دوره دوم هیچکس رد صلاحیت نشد حتی نیروهای ملی مذهبی و نهضت آزادی هم تایید صلاحیت شدند.
وی در عین حال با بیان این که اصلاحطلبان موضوع انتخابات را جدی نگرفتهاند، افزود: این در حالی است که رقبا انتخابات شوراها را تنگه احد تلقی کرده و علیرغم آن که تمام امکانات را در دست دارند به صورت تمام وقت نیز ستادهای خود را فعال کردهاند.
رئیس جبهه تحکیم دموکراسی با بیان این که اصلاحطلبان نیز باید این انتخابات را جدی بگیرند، اعتقاد خود را اینگونه بیان کرد: محافظهکاران این انتخابات را جدی گرفتهاند تا حدی که مشاور ارشد رییس جمهور را معاون سیاسی وزیر کشور بودند.
وی خاطرنشان کرد که باید از روشهای سنتی فاصله بگیریم و از چهرهها برنامهها و شیوههای جدید استفاده کنیم.
دبیرکل حزب مردم سالاری تاکید کرد: نباید نسبت به ائتلاف ناامید باشیم و نباید آن را نادیده بگیریم، اگر زیرساختها درست شود و ائتلاف صورت بگیرد، در همین شرایط که همه چیز در دست محافظهکاران است، میتوانیم پیروز شویم.
مدیر مسوول روزنامه مردم سالاری ادامه داد: این فضا میتواند مانند فضای دوم خرداد شبیهسازی شود، بنابراین نباید مایوس شویم و باید با توکل به خدا و تکیه بر این ملت و با در نظر گرفتن شرایط ائتلاف، به پیروزی برسیم.
کواکبیان گفت: ما در انتخابات شوراها باید عمدهترین مطالبات مردم را خوب بشناسیم و مسائل حزبی و جناحی پررنگ را دنبال نکنیم، زیرا در شوراها مردم به شعارهای سیاسی رأی نمیدهند.
وی با اشاره به حضور مردم در دو انتخابات قبلی شوراها گفت: به احتمال زیاد در این دوره حدود 30 درصد از مردم در انتخابات شوراها شرکت میکنند که البته با فضای گرمی که صداوسیما در حال فراهم کردن آن است، در صورتی که اصلاحطلبان مشارکت داشته باشند و ائتلاف کنند، بالای 30 درصد مردم شرکت خواهند داشت.
وی ادامه داد، اصلاحطلبان نیز باید تلاش مضاعفی برای افزایش مشارکت مردم داشته باشند، زیرا شانس پیروزی اصلاحطلبان فقط در مشارکت گسترده بالای 30 درصدی مردم است و تجربیات 26 انتخابات گذشته نشان داده است که هر جا مردم گستردهتر حضور یافتهاند، پیروزی اصلاحطلبان تضمین شده است و هر جا حضور کمرنگی داشتهاند، محافظهکاران به عنوان بزرگترین اقلیت و نه دارای اکثریت به کرسیها دست یابند..
انتخاباتی آزاد بر مبنای نظم و رقابت برگزار شود
همچنین دکتر اصغرزاده در این نشست بر برگزاری انتخابات آزاد که بر مبنای نظم و وجود رقابت تاکید کرد.
ابراهیم اصغرزاده گفت: رقابت در انتخابات به شهروندان این اجازه را میدهد که از میان گزینههای مخلتف افرادی را انتخاب کنند.
وی با بیان این که علت شکست ما در انتخابات قبلی اشکال در مدیریت بود، گفت: البته ما در مبانی هم دچار مشکل بودیم اما اکنون باید ببینیم که چگونه میتوان از این انتخابات شوراها به خوبی عبور کرد.
این فعال سیاسی با بیان این که "مهمترین محور اختلافات در شوراها آن بود که من میگفتم باید شفافسازی شود" افزود: از دست دادن شوراهای شهر دوم و دادن آن به گروه آبادگران باعث شد که پس از آن مجلس و ریاست جمهوری را نیز از ما بگیرند.
اصغرزاده ادامه داد: این که بگوییم دعواهای اصلاحطلبان در شوراها برای قدرتطلبی بود یک سادهانگاری است زیرا جناح محافظهکار در آن زمان بر سر عقل آمد و از شعارهایی استفاده کرد و اکنون که به قدرت رسیده عمیقا برنامههایی را ایجاد میکند تا اهدافشان را در جامعه تحقق بدهد و این بهترین چیزی است که محافظهکاران در میان کش و قوس اصلاحطلبان به آن دست یافتهاند.
وی با بیان این که "ما در آن زمان داشتیم از یک فضای انقلابی و مقدسی که ایدئولوژی به ما میداد خارج میشدیم" اظهار داشت: من نمیخواهم یک جریان مداوم باشیم باید بفهمیم که مردم چه میخواهند و مشکلات آنان چیست و باید بدانیم که میخواهیم بر روی چه چیزهایی سرمایهگذاری کنیم.
وی گفت: انتخابات شوراهای دوم از سوی اصلاحطلبان به ماشین رای جمعکنی تبدیل شد، گفت: در این انتخابات سعی شد که به مردم گفته شود که ما به مردم سالاری اعتقاد داریم.
اصغرزاده علت شکست شوراهای شهر اول را عدم حمایت مجلس از لحاظ حقوقی دانست و افزود: البته ما نیز اشتباهاتی داشتیم اما از سوی مجلس نیز تحقیق و تفحص از شوراهای شهر مطرح شد.
وی با بیان اینکه برنامههای انتخاباتی باید بر مبنای واقعیت طراحی شود، گفت: این که بگوییم مردم بر اثر یک رفتار انتخاباتی رای میدهند؛ بنابراین اصلاحطلبان اگر رفتار انتخاباتی خود را تغییر دهند موفق خواهند شد، درست نیست.
اصغرزاده گفت: ما در این انتخابات باید ببینیم که مردم چه میخواهند و ما میخواهیم چه نوع شهری را برای مردم تهران بسازیم. یک دوره آقای کرباسچی گفت شهر تهران باید گران شود و من تراکم میفروشم و از پول تراکمی که از بالای شهر میگیرم برای قشر پایین شهر اتوبان و فضای سبز میسازم. در شرایطی که اصلاحطلبان شوراها، مجلس و ریاست جمهوری را داشتند و صداهای ما در اختلافاتمان به آسمان رسیده بود، وقتی معلمان یا کارگران اعتراضی میکردند یک کلمه از اصلاحطلبان بد نمیگفتند بلکه مشکل اصلی آنها نان و معیشتشان بود و طبیعی بود که وقتی ما این مشکل آنها را درک کنیم آنها نیز از ما طرفداری نمیکنند. ما باید کشف کنیم که مردم تهران چه مشکلی دارند و چه میخواهند وگرنه در این انتخابات موفق نخواهیم بود.
اصغرزاده با بیان این که هر کسی از هر سیستمی استفاده میکند تا به عدالت دست یابد، گفت: هر فردی دارای منافعی است اما در تصمیمگیریها باید براساس منافع جمعی حرکت شود. در انتخابات ریاست جمهوری سال پیش هیچکدام از کاندیداهای ریاست جمهوری به چیزهایی که احمدینژاد اشاره داشت اشاره نکردند به غیر از آقای کروبی که تا حدودی هم موفق بود. همه کاندیداهای ما در این انتخابات میخواستند حرفهای خاتمی را تکرار کنند به جز احمدینژاد و کروبی که شعارهایشان مردمی بود.
وی با بیان این که دموکراسی احتیاج به دموکراتیک بودن و همچنین احساس امنیت از سوی مردم دارد، گفت: مردم باید در دموکراسی احساس کنند که از لحاظ اقتصادی امنیت دارند.
اصغرزاده در پایان گفت: شناخت جامعه و گرههای آن بسیار مهم است، البته دولت احمدینژاد نیز با این خطر عدم شناخت مواجه است زیرا او فکر کرده است که با شعار میتواند همچنان به کارهای خود ادامه دهد اما در حال حاضر در طبقات کارگری مشکلات زیادی دیده میشود که این نقطه پاشنه آشیل این دولت محسوب میشود، مانند طبقه متوسط که از سوی اصلاحطلبان مورد توجه قرار نگرفت و پاشنه آشیل آنها شد.
مشارکت فعالانه از اصل رقابت بیرون میآید
اما رییس دفتر سیاسی حزب اعتماد ملی نیز گفت: در دنیای امروز دو روش برای اداره کشور وجود دارد یکی اقتدارگر و دیگری دموکراتیک.
جواد اطاعت ادامه داد: مقایسه بین کشورهایی که یکی از این روشها را عمل میکنند بیانگر آن است که نظامهای دموکراتیک به توسعه و پیشرفت رسیدهاند و نظامهای اقتدارگر آنچنان توسعه و پیشرفتی نداشتهاند. این مقایسه را میتوان بین اروپای شرقی و غربی و حتی آلمان شرقی و غربی به خوبی مشاهده کرد.
وی با بیان این که اگر جامعهای بخواهد رشد کند باید همه آحاد آن با هم رشد پیدا کنند، گفت: این که بخواهیم تنها مردم را به پای صندوقهای رای بیاوریم و بگوییم که ما دموکرات هستیم درست نیست، زیرا مشارکت فعالانه از اصل رقابت بیرون میآید و رقابت نیز باید واقعی باشد.
این نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، با بیان این که در حال حاضر در انتخابات مجلس خبرگان داور و ناظر یکی هستند، اعتقاد خود را اینگونه بیان کرد: اینگونه انتخابات با هیچ عقل و منطقی همخوانی ندارد. زمانی که یک داور فوتبال چندین اشتباه کند او را کنار میگذارند اما در داوریهای انتخاباتی اینگونه عمل نمیکنند. در حال حاضر نگاه منفعلانه تبدیل به مشارکت فعالانه میشود و این نتیجه خوبی به دنبال خواهد داشت. اما اگر با مشارکت منفعلانه همه افراد کشور هم در آن انتخابات شرکت کنند اما ضوابط رعایت نشود، آن انتخابات اصیل نخواهد بود.
اطاعت با بیان این که فرآیند توسعه در کشور ما به صورت خطی نیست بلکه زیگزاکی است، یادآور شد: ما وقتی مشروطیت را پیروز میشویم به دلیل هوش بالایی که داریم، میخواهیم از فردای آن روز مر قانون اجرا شود و وقتی اجرا نمیشود، ناامید میشویم و کنار میکشیم.
وی اظهار داشت: این که بگوییم اصلاحطلبان در هشت سال فعالیتشان هیچ کاری نکردند اشتباه است. متاسفانه ما ایرانیها با یک تب جوگیر میشویم و به میدان میآییم و بعد از او میخواهیم که معجزه کند. اما هیچ کاری در مدت کوتاهی به سرانجام خوب نمیرسد.
انتخابات آزمونی برای دولت نهم و مجلس هفتم است
عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس نیز گفت: دو انتخابات مجلس خبرگان رهبری و شوراهای شهر و روستا هم آزمونی برای دولت نهم و هم برای مجلس هفتم به حساب میآید.
ولی الله شجاع پوریان در این میزگرد گفت: به دلیل آنکه بخشی از نظارت انتخابات شوراها به مجلس و اجرا و برگزاری هم به دولت بازمیگردد. این دو انتخابات میتواند آزمونی برای مجلس هفتم و دولت نهم باشد.
نماینده بهبهان در مجلس ششم و هفتم گفت: انتخابات پیش رو اولین آزمون مهم سیاسی دولت جدید است و باید دید که آیا به همه سلیقههای سیاسی کشور اعتماد خواهد کرد یا آنکه شاهد یک جانبهنگری خواهیم بود؟
عضو فراکسیون اقلیت مجلس در ادامه با اشاره به اینکه دولت باید نسبت به سلامت انتخابات و حفظ آرای مردم اطمینان دهد گفت: برای اینکه نگرانی نسبت به صیانت از آرای مردم وجود نداشته باشد باید دولت در گام اول یعنی انتخاب هیاتهای اجرایی، از سلیقههای مختلف سیاسی استفاده کند. تا از یک طرف اتهامهای وارده را دفع کند و از طرف دیگر اطمینانی برای حفظ آرای مردم باشد.
ولیالله شجاع پوریان در این میزگرد افزود: مجلس شورای اسلامی نیز با انتخاب اعضای هیاتهای مرکزی نظارت نیز میتوانست نشان دهد که آیا سلایق مختلف سیاسی را به کار میبرند یا خیر، که متاسفانه مجلس در گام اول خوب عمل نکرد و همه اعضای هیات نظارت از یک طیف سیاسی انتخاب شد.
این نماینده مجلس گفت: امیدواریم با اصلاحاتی که به وجود میآید و با رویکردی که وزارت کشور در برگزاری انتخابات برای استفاده از همه سلایق جامعه از خود نشان خواهد داد، بتوانیم انتخاباتی داشته باشیم که مردم مطمئن باشند، از آرایشان صیانت میشود.