«ایران در پاسخ خود به کشورهای عضو گروه 6 تعلیق غنی سازی اورانیوم را به عنوان پیش شرط آغاز مذاکرات رد کرده است».
پس از گذشت 4 روز از تقدیم پاسخ رسمی ایران به نمایندگان گروه 6 در تهران، عدم پذیرش تعلیق غنی سازی اورانیوم به عنوان پیش شرط آغاز مذاکرات از جانب ایران از دید رسانه های غربی مهم ترین نکته موجود در این پاسخ قلمداد شده است. خبرگزاری آسوشیتدپرس روز پنج شنبه گذشته به نقل از برخی دیپلمات های اروپایی که به متن پاسخ ایران دسترسی داشته اند، نوشت: «پاسخ ایران احتمالاً از سوی 6 کشور رد خواهد شد چرا که به امکان تعلیق غنی سازی اشاره ای نکرده است». دو دیپلمات به این خبرگزاری گفتند: «تهران در پاسخ 25 صفحه ای خود به تعلیق اشاره ای نکرده و تمایل برای آغاز مذاکرات هم اشاره ای مبهم به آمادگی برای گفت وگو درباره تمام ابعاد برنامه هسته ای آن است. ارائه چنین پاسخی از جانب تهران به گروه 6 قاعدتاً باید به عنوان مقدمه ای برای آغاز اقدامات تنبیهی علیه ایران - همانطور که قطعنامه 1696 وعده داده- تفسیر شود. اما رسانه ها و تحلیلگران غربی آشکارا نسبت به ارائه چنین تفسیری بی میلی نشان می دهند.
روزنامه فایننشال تایمز که در لندن منتشر می شود و تحولات مربوط به پرونده هسته ای ایران را به دقت زیر نظر دارد پاسخ ایران را حاکی از «اعتماد به نفس بالای» آن دانسته و نوشته است: «موقعیت ایران در منطقه رویارویی آمریکا با آن را بسیار دشوار کرده است». نیویورک تایمز که پرنفوذترین روزنامه آمریکاست از آمادگی تهران برای رویارویی با تحریم های احتمالی خبر داده و بلافاصله تأکید کرده «البته معلوم نیست رایس بتواند اتحاد اعضای شورای امنیت را برای رویارویی با تهران حفظ کند». روزنامه انگلیسی گاردین هم نوشته است: «از آنجا که کسی نمی خواهد بحران سرباز کند آمریکا و اروپا باید با خونسردی با ایران وارد مذاکره شوند».
پاسخ ایران علاوه بر این اختلاف های آشکاری را نیز در میان مقامات رسمی گروه 6 برانگیخته است.
فرانسه: این پاسخ ما را از درگیری دور می کند
«فیلیپ دوست بلازی» وزیر خارجه فرانسه که کشورش از زمان گزارش پرونده ایران به شورای امنیت مواضعی نزدیک به محور آمریکا- انگلستان داشته درباره پاسخ ایران گفت: «این پاسخ رضایت بخش نبود ولی عاملی مهم برای پرهیز از درگیری با ایران و جهان اسلام است». وی ضمن تکرار این نکته که آماده گفت وگو با ایران است به شرطی که غنی سازی معلق شود، اضافه کرد: «بدترین کار این است که از موضع قدرت با ایران و جهان اسلام رو به رو شویم، این کاری است که فرانسه به شدت از آن پرهیز دارد».
آلمان: از جواب ایران رضایت نداریم
«آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان به شبکه تلویزیونی 24 کشورش گفت بر مبنای آنچه شنیده نمی تواند از پاسخ ایران رضایت داشته باشد. خبرگزاری روسی نووستی گزارش داده که وی در این مصاحبه خواستار اعمال فشار جامعه جهانی به تهران شده است. «فرانک والتر اشتاین مایر» وزیرخارجه مرکل نیز که اکنون در افغانستان به سر می برد پس از دیدار با حامد کرزای به خبرنگاران گفته است:«تردید دارم ایران با تعلیق غنی سازی اورانیوم موافقت کند.» در همین حال رئیس مؤسسه شرق شناسی آلمان از اروپا خواست امتیازهای بیشتری به ایران بدهد. به گزارش ایرنا پروفسور «ادو اشتاین باخ» که با نشریه «تاکس اشپیگل» گفت وگو می کرد این مطلب را در پاسخ به سؤالی درباره برنامه هسته ای ایران ابراز داشت.
وی افزود: پاسخ ایران بیانگر آن است که راهبرد اروپایی ها ناکام مانده است.
وی همچنین اعمال هرگونه تحریم علیه کشورمان را نیز کم اهمیت دانست و گفت: اروپا از همان ابتدا با ارتباط دادن تعلیق غنی سازی ایران به بسته پیشنهادی مرتکب اشتباه شد.
اشتاین باخ افزود: تهران نه تنها از تحریم واهمه ای ندارد بلکه با سیاست موفق خود توانست ارتباط خوبی با دو قدرت صاحب حق وتوی سازمان ملل یعنی چین و روسیه برقرار کند.
رئیس مؤسسه شرق شناسی آلمان اضافه کرد: در حال حاضر موضوع غنی سازی اورانیوم به وجهه ملی برای ایرانیان تبدیل شده و آن را باید فراتر از محافل قدرت در این کشور مورد بررسی قرار داد.
اشتاین باخ ادامه داد: از همین رو بهترین سیاست آن است که به ایران اجازه داده شود که چرخه سوخت هسته ای خود را داشته باشد اما در عین حال کنترل های بین المللی نیز بر تأسیسات هسته ای این کشور اعمال شود.
آمریکا: پاسخ ایران را به دقت بررسی می کنیم
از روز سه شنبه گذشته تاکنون اظهارات مقام های آمریکایی درباره پاسخ ایران به پیشنهادهای گروه 6 بسیار سطحی و مختصر بوده است. روز پنجشنبه یک سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در این باره موضعگیری کرد و گفت: «ما به 31 ماه اوت چشم داریم و زمانی که این تاریخ فرا رسد اتخاذ اقدام مناسب را آغاز خواهیم کرد.»
دانا پرینو، یک سخنگوی کاخ سفید نیز در همان روز خبر داد: بوش در تماس با آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان و رومانو پرودی، نخست وزیر ایتالیا درباره تلاش های دیپلماتیک برای جلوگیری از دستیابی ایران به قابلیت تسلیحات هسته ای مذاکره کرد.
پرینو اضافه کرد: ما مطلع شده ایم ایران پاسخ خود را جدی می داند پس آن را به دقت بررسی می کنیم.
براساس این گزارش پرینو گفت: رایس با فرانک والتر اشتاین مایر و سرگئی لاورف، وزیران امورخارجه آلمان و روسیه نیز تلفنی صحبت کرده است.
روسیه: نیازی به بحث از تحریم نیست
در حالی که آمریکا تلاش می کند پاسخ ایران را بدل به ابزاری برای رویارویی متحد گروه 6 با ایران سازد، روسیه رسماً اعلام کرد نیازی نمی بیند درباره تحریم ایران بحث کند. بند 8 از قطعنامه 1696 شورای امنیت می گوید که اگر ایران تا روز 9 شهریور تعلیق را نپذیرد، گام بعدی صدور قطعنامه ای حاوی تحریم خواهد بود اما حالا روس ها می گویند علاقه ای به بحث در این باره ندارند.
معاون نخست وزیر روسیه که تصدی وزارت دفاع این کشور را نیز بر عهده دارد روز جمعه اعلام کرد، در شرایط فعلی نیازی به بحث درباره تحریم ایران وجود ندارد.
به گزارش خبرگزاری رویترز از مسکو، «سرگی ایوانف» که تصاویر وی از تلویزیون ملی روسیه «ان تی وی» در شرق دور نشان داده می شد، تاکید کرد: «نگرانی های بین المللی درباره برنامه هسته ای ایران در شرایط کنونی دلیل موجهی برای بحث درباره اعمال تحریم علیه ایران به دست نمی دهد.»
وی که در جمع خبرنگاران سخن می گفت، ادامه داد: «من نمونه ای سراغ ندارم که نشان دهد جهان از اعمال تحریم ها به اهداف موردنظر خود رسیده باشد و یا تحریم مقوله ای کارآمد باشد.»
وزیردفاع روسیه خاطرنشان کرد: «گذشته از این من اعتقاد دارم مسئله در شرایط کنونی چندان جدی نیست تا شورای امنیت سازمان ملل و یا گروه شش بخواهند تحریم هایی را مطرح کنند.»
ایوانف تاکید کرد: «روسیه طرفدار ادامه تلاش های دیپلماتیک و سیاسی است.»
پیش از این «میخائیل کامینین»، سخنگوی وزارت امورخارجه روسیه تصریح کرده بود: «صحبت از هرگونه تحریم در رابطه با ایران هنوز زود است.»
وی افزود: «ما بررسی دقیق پاسخ طرف ایرانی را آغاز کردیم. این سند شامل 20 صفحه است. ما باید نکات ظریف آن را دریابیم تا ببینیم آیا چیز جدید و سازنده ای در آن وجود دارد یا خیر.»
به دنبال این اظهارنظر ایوانف، خبرگزاری روسی «ریانووستی» در تحلیلی نوشت: «پاسخ نه مثبت و نه منفی ایران به بسته پیشنهادی برتری ایران در کل این ماجرا را ثابت کرد و نشان داد شورای امنیت باید به ناتوانی خود در حل این مسئله اعتراف کند». ریانووستی ادامه داد: «حالا شورای امنیت باید بین کوتاه آمدن در برابر ایران و گزینه نظامی یکی را انتخاب کند که با توجه به اوضاع لبنان اولی احتمال بسیار بیشتری دارد.»