در انتظار پاسخ

 ابراهیم حاج‌محمدزاده
پس از انتشارنامه سرگشاده 50اقتصاددان در انتقاد از ناهنجاریهای اقتصادی دولت آقای احمدی نژاد و موضع گیری های مختلف در تائید و رد آن معلوم شد نویسندگان نامه سرگشاده فوق اشتباهات و ناهنجاری ها و غیرعلمی بودن روش های اقتصادی دولت در 16سال گذشته از جمله دولت آقای خاتمی را درنظر داشتند برملا سازند بطور مثال
«جناب آقای رئیس جمهور ما اذعان داریم که مشکلات ساختاری اقتصاد ایران یک شبه بوجود نیامده و دولت نهم در ایجاد مشکلات ساختاری اقتصاد کشور عامل نخستین نبوده است.»
«نامه سرگشاده شرق 25خرداد85»
در همین باره یکی از نویسندگان نامه فوق که منتقدین به نامه سرگشاده را به روز قیامت و حساب و کتاب الهی انذار میدهد صراحتاً اقرار می کند:
«حداقل در 5بخش نامه تصریح شده است که مسائل اقتصادی مورد اشاره، مسائلی نیست که در دوره این دولت بوجود آمده باشد.»
(شرق چهارشنبه 7تیر1385)
در این نامه سرگشاده به نقل از منابع خارجی مطالعات بین المللی (کافمن 2005) ذیل عنوان عدم پایبندی دولت نهم به قواعد حکمرانی خوب آمده است:
«بهبود عملکرد اقتصادی کشور به رعایت قواعد حکمرانی خوب بستگی دارد. براساس معیارهای شناخته شده بین المللی مشارکت مردم در تصمیمات دولت، بهبود پاسخگو بودن دولت در قبال مردم، تأمین ثبات سیاسی کشور، بهبود میزان اثربخشی حکومت، بهبود کیفیت مقررات برای تنظیم امور اقتصادی، رعایت قانون توسط دولتمردان و مردم و کنترل فساد مهم ترین شاخص حکمرانی خوب به شمار می روند... دولتی که در جهت تحقق اهداف چنین چشم اندازی می کوشد باید دولتی پایبند اصول حکمرانی خوب باشد. مطالعات بین المللی (کافمن 2005) بیانگر آنست که امتیاز کشور ما در سالهای (1383- 1375) در زمینه کلیه شاخص های حکمرانی ضعیف بوده است، (شرق 25خرداد 85، نامه سرگشاده.)
سؤال اینجاست سالهای 1383- 1375 متعلق به کدام دولت است؟ این نامه اگر بر مبنای سیاست در اسلام و دغدغه قیامت نوشته می شد باید باعنوان 1- جناب آقای خاتمی رئیس جمهور پیشین جهت پاسخ و ثبت در تاریخ 2- رونوشت جناب آقای دکتر احمدی نژاد جهت اطلاع و تأکید بر ناهنجاری های گذشته نوشته می شد. و در کنار آن به روی دیگر سکه و پرونده های ویژه خواران و مفاسد اقتصادی در 16سال گذشته بعنوان مشکلات راه آینده اشاره می شد. همان مسائلی که آقای احمدی نژاد در هر جا می خواهد دست به اصلاحات بزند با مقاومت و جوسازی و کارشکنی های فراوان مواجه می شود.
از آنجا که نامه سرگشاده با استقبال آقای خاتمی مواجه شده است. و تمایل خود را با برخورد علمی با آن اعلام فرموده اند.
(نامه 50 اقتصاددان نامه قابل تأملی بود اما با آن برخورد سیاسی شد. این درحالی است که بسیاری از امضاءکنندگان آن نامه اصولا شخصیت های سیاسی نیستند). (مصاحبه آقای خاتمی 13 تیرماه 1385)¤ این انتظار هست که رئیس جمهور محترم پیشین هر چه زودتر نظرات غیرسیاسی خود را به نقاط ضعف و قوت نامه فوق به صورت سرگشاده اعلام فرمایند. با توجه به اینکه نام آقایان ستاری فر و برادران شرکاء دو رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی در دولت ایشان نیز در میان امضاءکنندگان نامه فوق به چشم می خورد.
زیرا ایشان در همین مصاحبه با شرق می فرمایند
(دوران ریاست جمهوری خود را به بذرهایی تشبیه کرد که اکنون سر از خاک برآورده منتها نگران تندبادها و احیانا طوفان هائی است که ممکن است حاصل زحماتش را بر باد دهد) (شرق سه شنبه 13 تیر 1385) تا خدای ناکرده کسانی که از گذشته سیاسی مدیریتی خود در دولت گذشته منتقل گردیده اند نیز به آن نهال ها صدمه وارد نکنند.
جا دارد در خاتمه به همه کسانی که با توجه به قبر و قیامت و حجت شرعی نامه سرگشاده فوق را نوشته اند توصیه شود به گوشه ای از رهنمودهای امام با مسائل اینچنینی در دولت آقای موسوی توجه کنند.
(وقتی انسان در قلبش دشمنی یا مخالفت با یک کسی داشت یا با جمعی داشت هرچه خوبی ببیند، بدی می بیند، اصلا خوبی ها محو می شود من به همه اشخاصی که قلم در دستشان است زبان گویا دارند می خواهم سفارش کنم که متوجه باشند که قلم آنها، زبان آنها، در حضور خداست فردا مؤاخذه دارد صحبت سر دولت و رئیس جمهور و اینها نیست صحبت سر نظام است نظام اسلامی است آقای خامنه ای سلمه (الله) باشند رئیس جمهور یا یک کس دیگری، آقای موسوی نخست وزیر باشند یا یک کس دیگری، این مطرح نیست مطرح نظام جمهوری اسلامی است. ما مکلفیم به حفظ او. همه نویسنده ها مکلفند به حفظ نظام وقتی که انسان فرض کنید از یک کسی گله دارد یا می بیند نقیصه ای در کار هست این نصیحت می تواند بکند و باید بکند اما لسان نصیحت غیرلجن کردن و ضایع کردن است.)
امام خمینی- صحیفه نور ج 20 ص 36