عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی، گفت: در انتخابات ریاست جمهوری اصلاحطلبان شکست خوردند، ولی حرکت اصلاحطلبی شکست نخورده و ضعیف نشده است و این نتیجه، هیچ معنای جدی اجتماعی ندارد.
به گزارش ایلنا، حمیدرضا جلاییپور افزود: انتخاب احمدینژاد حامل یک فرآیند فنی و سیاسی است و نه اجتماعی.
این جامعهشناس با نفی ادعای جامعه ایران، عجیب و غریب است، اضافه کرد: نه فقط جامعه ایران، بلکه هر پدیدهیی، پیچیده است و مهم این است که پاسخ و تفسیر ما از موضوعات پیچیده، شفاف و قابل ارزیابی باشد.
وی سپس به بیان سه علت شکست اصلاحطلبان از منظر خود پرداخت و گفت: علت اول؛ سازمانهایی بود که از بودجه عمومی حقوق میگیرند، اما بطور موثری وارد انتخابات شدند. دوم؛ ائتلاف نکردن اصلاحطلبان با یکدیگر که میتوانست روی فردی مثل دکتر نجفی باشد و سوم؛ تحریم انتخابات توسط برخی فعالان که تحریم آنها حداقل یک میلیون رأی اصلاحطلبان را کم کرد، ولی چیزی از آرای محافظهکاران نکاست.
جلایی پور در تحلیل مرحله دوم انتخابات با بیان اینکه پیشبینی میکردیم انتخابات به مرحله دوم برود و هاشمی هم جزو دو نفر این مرحله باشد و بالاخره در این مرحله با هرکسی که رقابت کند با مشکل مواجه میشود، ادامه داد: 11 میلیون رأی احمدینژاد در مرحله دوم، جمعیت ناراضی بود که همواره رنگین کمانی عمل میکنند. نارضایتی آنها هم تنها دلیل اقتصادی ندارد، بلکه عوامل اجتماعی، فساد و اعتیاد در کنار عامل وجود یکسری افراد که بطور رسمی ناراضی هستند، از عوامل شکلگیری این جمعیت است.
وی با بیان اینکه از زانتیا سوارشو تا فقیران در سبد آرای احمدی نژاد دیده میشوند، اظهار داشت: این مساله نشان میدهد که رأی احمدی نژاد واجد هیچ معنای طبقاتی و یا تودهوار شدن جامعه و جنبش فرودستان نیست، بلکه این بار احمدی نژاد توانست رأی 11 میلیون ناراضی را جلب کند.
جلاییپور، جامعه امروز ایران را دموکراسی جوتز از دوران پیش از دوم خرداد 76 توصیف کرد و به مقایسه بین انتخابات دوم خرداد 76 و این دوره پرداخت.
وی گفت: در دوم خرداد، 80 درصد مردم شرکت کردند که اکثر آنها به توسعه سیاسی رأی دادند، اما در این دوره، حدود 60 درصد حضور یافتند و تنها 15-10 درصد آنها در دور اول به رییس جمهوری منتخب رأی دادند. همچنین بخش توانای جامعه که روی فکر و پول و مسجد و سایر اموراتشان مستقل از حکومت فکر میکنند، یعنی جامعه مدنی، هیچ کدام به احمدینژاد رأی ندادند، اماکسانی که همواره از دولت طلبکارند، این بار به رییس جمهوری رأی دادند، برعکس دوم خرددا 76.
وی افزود: از فردای دوم خرداد، جامعه روز به روز شادتر و از حکومت طلبکارتر شد، اما الان مردم دچار شوک شدهاند. دوم خرداد با آمدن خاتمی، جامعه فکر کرد که چشمه جدیدی جوشیده است.
جلاییپور با اذعان به اینکه اصلاحطلبان در بیان دیدگاههای خود و تبلیغاتشان از ادبیات مناسبی برای جلب توجه مردم استفاده نکردند، تصریح کرد: من قبول ندارم که اصلاحات و دوره خاتمی شکست خورده است، اما قبول دارم که گذار به دموکراسی و رسیدن به شاخص آن یعنی انتخابات آزاد سالم و منصفانه محقق نشد، ولی به هر حال جامعه برای رسیدن به دموکراسی تقویت شد.
وی در خاتمه با بیان اینکه منکر شکافهای طبقاتی نیست، به دفاع از عملکرد اقتصادی دولت خاتمی با استناد به آمار کلان اقتصادی پرداخت و در مقابل انتقادهایی در این باره به دولت و همچنین تحلیلهای طبقاتی از انتخاب احمدینژاد، گفت: اگر یک میلیون رأی دیگر میآوردیم، این حرفها نبود و به جای آن میگفتند؛ عجب دموکراسی و عجب اصلاحاتی.