«تروریسم فرامدرن» (بخش پایانی)

به طور کلی می توان گفت که اگر تفنگها و بمب های متعارف تروریستها برای ادامه نبرد و نیل به اهدافشان کافی باشد آنها درگیر کشتار جمعی نخواهند شد.  اما باید به این نکته نیز توجه داشت که تصمیم به استفاده از خشونت تروریستی همیشه یک تصمیم عقلایی نیست, زیرا اگر اینطور بود باید میزان تروریسم در جهان بسیار اندک می بود به علاوه این که اقدامات تروریستی به ندرت به اهداف خود دست می یابد نیز دلیل دیگری بر این امر است.
اگر گروههای تروریستی پس از سالها مبارزه مسلحانه و از دست دادن تعداد زیادی از نیروهای خود شاهد پیشرفتی درکارشان نباشند چه می شود یاس و نومیدی ممکن است به رهاکردن مبارزه مسلحانه یا خودکشی بینجامد. این امر همچنین می تواند به آخرین تلاش شدید برای شکست دشمنی که از او متنفر است توسط سلاحهایی که قبلا آزمایش نشده استمنجر شود. همانطوری که یکی از قهرمانان یکی از داستانهای راسین نویسنده فرانسوی به خودش در باره دیگران می گوید " تنها امید در ناامیدی شان نهفته است ".
انگیزه‌های الهامی و مکاشفاتی آینده
گروههای تروریستی به طور سنتی اعتقادات الهامی و احساسی شدیدی داشته اند تا توجیه مناسبی برای قتل دیگران برای آنها ارائه کند. این عناصر در بین تروریستهای قرن نوزدهم روسیه , فاشیستهای گارد آهنی رومانی در دهه . 193 و نیز در بین ببرهای تامیل در عصر کنونی بسیار قوی بوده است. فرقه آئوم ژاپن معتقد است که ترور می تواند به رستگاری قربانی و ترور کننده هر دو کمک کند. تعصب گرایی فرقه ای در طول دهه گذشته افزایش یافته است و به طور کلی هرچه یک گروه کوچکتر باشد, متعصب تر است.
جنبش های مکاشفاتی و الهامی به عنوان رهیافتهای انسانی پایان هزاره دوم عصر مسیحی در حال ظهور است. عقیده به قریب الوقوع بودن پایان جهان احتمالا به اندازه تاریخ قدمت دارد, اما به دلایلی که به طور کامل مشخص نیست , فرقه ها و جنبش هایی که مسئله پایان جهان را مطرح می کنند در اواخر یک قرن و بیشتر از همه در اواخر یک هزاره قدرت و نفوذ بیشتری بدست می آورند. بسیاری از موعظه کنندگان معتقد به فرارسیدن پایان جهان, از خشونت حمایت نمی کنند و برخی از آنها حتی رستاخیزی را اعلام می کنند که در آن نوع جدیدی از مرد و زن متولد می شود. در عین حال, عده ای دیگر از این گروهها معتقدند اگر هرچه زودتر حکومت ضدمسیحی ایجاد شود, این دنیای فاسد زودتر نابود خواهد شد و بهشت و سرزمین جدید که در کتاب رستگاری یوحنای قدیس وعده داده شده است تحقق خواهد یافت. هزاره گرایان افراطی که خواستار به پیش بردن تاریخ هستند, به ایجاد جهانی کمک می کنند که به خرایبهای ناشی از جنگ جهانی, قحطی, بیماری و سایر بلایا پایان دهند.
تعداد معتقدین به چنین عقایدی صدها هزار و بلکه میلیونها نفر هستند. آنها دارای خرده فرهنگهای خاص خود هستند, هزاران جلد کتاب و لوح فشرده (سی دی) تولید می کنند, و معابد و انجمن هایی می سازند که بسیاری از هم عصران آنان از وجود آن بی خبر هستند.
عناصر الهامی و مکاشفه ای در اشکال روشنفکری معاصر و سیاستهای افراطی ظاهر می شود. برای نمونه, طرفداران افراطی محیطزیست به ویژه اکولوژیستهای تجدیدنظر طلب معروف معتقدند فجایع زیست محیطی تمدن را به شیوه ای که ما آن را می شناسیم نابود خواهد کرد البته از نظر آنها این زیانی نیست آنها بخش اعظمی از انسانها را قابل خرج و مصرف شدنی تلقی می‌کنند.
از نظر طرفداران چنین اعتقادات و ارزشهایی متوسل شدن به اقدامات تروریستی برای تسریع این روند گام بزرگی تلقی نمی شود. آنها این سئوال را از خود می پرسند که وقتی ریشه کنی میکرب های کوچک, زیست بوم ها را دچار آشفتگی کرده چرا نتوان با بازگرداندن این ویروس توازن را مجددا برقرار کرد. شعار مجله " بی نظمی بین المللی " که یکی از نشریات متعدد در عرصه زیست محیطی است یک گفته از حسن صباح رهبر حشاشین به عنوان یک فرقه قرون وسطایی است که اعضای آن مبارزان مذهبی و دیگران را در یک حالت خلسه و نشئه مذهبی می کشتند. این گفته عبارت است از این که " هر چیزی مجاز و مباح است " . در این نقطه است که دنیای قبل مدرن و جهان پسامدرن با یکدیگر تلاقی می کنند.
شوک آینده
در بررسی جهان کنونی با کثرت تهیج کننده گروهها و فرقه های تروریستی و بالقوه تروریست مواجه می شویم. آنطوری که ما تا اینجا فهمیدیم عاملان حرکتهای تروریستی ناسیونالیستها, آنارشیستها و افراطیون چپ و راست بودند. اما عصر جدید در کنار انگیزه های قدیمی, انگیزه های جدیدی برای استفاده کنندگان از خشونت به همراه آورده است.
در گذشته، تروریسم تقریبا همیشه قلمرو و عرصه گروههای شبه نظامی حامی نیروهای سیاسی همچون جنبش های سوسیال انقلابی روسیه سال . . 19 و ایرلند بوده است . در آینده , تروریستها اشخاص یا افراد همفکری خواهند بود که در گروههای بسیار کوچک طبق الگوی بمب گذار تنهای متنفر از تکنولوژی که طی دو دهه ظاهرا به تنهایی کار می کرد و بمب های پاکتی را به اهداف خود می فرستاد یا طبق الگوی عامل بمب گذاری سال 1995 ساختمان دولت فدرال اوکلاهماسیتی عمل خواهند کرد. یک شخص ممکن است صلاحیت فنی برای سرقت, خرید و تولید سلاحهای موردنیاز خود برای اهداف تروریستی را بدست آورد, و یا این که برای انتقال این سلاحها به محل اهداف موردنظر به کمک یک یا چند فرد دیگر نیازی نخواهد داشت. ایدئولوژیهایی که این افراد یا گروههای کوچک از آن حمایت می کنند احتمالا از ایدئولوژیهای گروههای بزرگ انحرافی تر است. علاوه بر این کشف تروریستهایی که به تنهایی یا در شکل گروههای خیلی کوچک عمل می کنند بسیار مشکل تر است و جز در صورت یک اشتباه بزرگ یا به صورت تصادفی امکان پذیر نیست.
بنابراین در یک سر طیف, تروریست تنها ظاهر خواهد شد و در سر دیگر طیف, تروریسم مورد حمایت دولتها که به دلیل پرهزینه و خطرناک شدن جنگهای تجاوزکارانه این روزها در حال گسترش است. اینک در پایان قرن بیستم و شروع قرن بیست ویکم, تروریسم جایگزین جنگهای بزرگ قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم شده است.
تکثیر سلاحهای کشتار جمعی به مفهوم آن نیست که اکثر گروههای تروریستی احتمالا در آینده نزدیک از آن استفاده خواهند کرد اما برغم تمامی دلایلی که این احتمال را تضعیف می کند برخی از گروههای تروریستی به طور قطع در فکر استفاده از این نوع سلاحها خواهند بود. دولتهای هرچند بی رحم, جسور و از نظر ایدئولوژیک افراطی تمایلی به تحویل سلاحهای غیرمتعارف به گروههای تروریستی که بر روی آنها کنترل کامل ندارند نخواهند داشت. دولتها ممکن است وسوسه شوند که خودشان چنین سلاحهایی را در حمله اولیه مورد استفاده قرار دهند, اما با این وجود نیز احتمال قوی تر این است که آنها سلاحهای هسته ای را به عنوان تهدید تا استفاده در جنگ واقعی به کار خواهند برد. البته افراد و گروههای کوچک مقید به موانعی که بی پرواترین دولتها را باز می‌دارد نیستند.
جامعه در برابر نوع جدیدی از تروریسم که در آن قدرت تخریبی تروریست شخصی و تروریسم به عنوان یک تاکتیک به طور قطع بسیار زیاد است آسیب پذیر شده است. تروریستهای اولیه می توانستند پادشاهان یا مقامات ارشد را بکشند, اما کسانی دیگری که مشتاق به ارث بردن ردای پادشاهی بودند جای آنها را می گرفتند. جوامع پیشرفته کنونی بیش از هر وقت دیگر بر ذخیره سازی, بازیابی, تجزیه و تحلیل و انتقال اطلاعات متکی هستند. امور دفاعی, پلیسی , بانکی, تجاری, حمل و نقل, کارهای علمی و بخش زیادی از کارهای دولتی و مبادلات بخش خصوصی به صورت مستقیم از طریق شبکه های ارتباطی آن لاین صورت می گیرد. این امور بخشهای بسیار حیاتی از زندگی ملی را در معرض سوء مدیریت یا کارشکنی یک اخلالگر رایانه ای قرار می دهد. یک کارشکنی هماهنگ و گسترده می تواند کار یک کشور را مختل کند. بنابراین گمانه پردازی در باره تروریسم اطلاعاتی و جنگ سیبرنتیکی روبه افزایش است.
یک مقام ناشناس امنیتی امریکا گفته است که او با یک میلیارد دلار و . 2 اخلالگر رایانه ای می تواند امریکا را از کار بیندازد. کاری که این مقام امنیتی قادر به انجام آن باشد حتما یک تروریست نیز می تواند آن را انجام دهد.
اهداف تروریستها نیز در آینده تغییر خواهد کرد: چرا وقتی حمله به یک سوئیچینگ الکترونیک نتایج شدید و پایدارتری ایجاد می کند, یک سیاستمدار را به قتل رسانند یا به کشتار کورکورانه مردم اقدام نمایند سوئیچ مرکز اصلی شبکه الکترونیکی فدرال رزرو (بانک مرکزی امریکا) که وظیفه مبادلات و نقل و انتقالات مالی دولت فدرال امریکا را بر عهده دارد یک مکان مناسب برای حمله تروریستها خواهد بود. چنانچه تروریسم جدید نیرو و توان خویش را به سوی جنگ اطلاعاتی جهت گیری کند قدرت تخریبی اش بیش از هر زمان دیگر در گذشته خواهد بود, حتی بزرگتر از آن وقتی که تروریسم با سلاحهای بیولوژیکی و شیمیایی عمل کند.
سارقان الکترونیک, اعم از این که درگیر کلاهبرداری از طریق کارت اعتباری یا جاسوسی صنعتی شوند; بخشی از سیستمی هستند که بجای نابود کردن از آن استفاده می کنند. دلیل این امر هم آن است که نابود کردن این سیستم برای آنها به مفهوم از بین بردن وسیله زندگی و معاششان است. گروههای تروریستی دارای انگیزه سیاسی با همه تلاشهایی جدایی طلبانه که برای دولتهای خودمختار انجام می دهند دارای اهداف محدودی هستند.
حزب کارگران کرد ترکیه, ارتش جمهوریخواه ایرلند, گروه باسک اسپانیا و ببرهای تامیل می خواهند دشمنانشان را تضعیف کنند و آنها را به اعطای امتیازات بیشتر و بزرگتری وادار کنند, اما از نگاه واقع بینانه امیدی به نابود کردن دشمنانشان ندارند. همچنین این امکان وجود دارد که گروههای تروریستی در آستانه شکست یا گروههای تروریستی مبتنی بر دیدگاههای الهامی و مکاشفه ای از کاربرد هرگونه ابزارهای تخریبی که در دسترس دارند خودداری نکنند.
همه این اقدامات به تروریسمی فراتر از آنچه ما می شناسیم منجر می شود. تعاریف جدید و واژه ها و اصطلاحات جدید برای واقعیتهای جدید باید ایجاد شود و نیروهای امنیتی و سیاستگذاران باید تشخیص تفاوتهای اساسی بین انگیزه ها, شیوه ها و اهداف تروریستی را یاد گیرند. انجیل می گوید که وقتی سامسون قهرمان عهد عتیق معبد را تخریب کرد, خودش را با انسانهای گناهکار در میان آوار و خرابه ها دفن کرد. " کشتاری که او با مرگش ایجاد کرد بیشتر از کشتار او در حیاتش بود" سامسونهای جوامع در هر عصر بسیار اندک هستند.
اما با تکنولوژیهای جدید و ماهیت تغییر یافته جهانی که آنها در آن زندگی می کنند, تعدادی سامسونهای عصبانی و معتقدین به طریقتهای الهامی و مکاشفه ای برای ایجاد یک ویرانی و تخریب کفایت می کنند. درست است که از هر 00 1 تلاش تروریستی با خشونت بزرگ 99 مورد محکوم به شکست است اما همان یک موردی که شانس موفقیت دارد می تواند قربانیان زیادی برجا گذارد, خسارات مادی بسیاری ببار آورد و وحشت و هراسی بزرگتر از هر چیزی که جهان تاکنون تجربه کرده است ایجاد کند.