محمدنبی حبیبی در گفتوگو با ایسنا درباره فعالیتهای انتخاباتی موتلفه گفت: ما در حزب موتلفه زیرنظر مرکز سیاسی یک معاونت انتخاباتی داریم که در طول سال ـ و نه صرفا در موسم انتخابات ـ به عنوان یک معاونت ثابت و دائم به کارهای انتخاباتی مشغول است و به طور طبیعی در فصل انتخابات فعالیتهایش تشدید میشود، بر همین اساس از انتهای سال گذشته کارهای مربوط به انتخابات هشتم مجلس در این معاونت آغاز و به شاخههای استانی هم دستور داده شده آمادگیهای لازم را برای انتخابات آتی مجلس پیدا کنند.
وی در ادامه بر ضرورت هماهنگی حزب موتلفه اسلامی با جریان اصولگرا در انتخابات آتی تاکید کرد و گفت: ما در انتخاباتهای قبل اعلام کرده بودیم که هماهنگ با بقیه اصولگرایان وارد فضای انتخاباتی میشویم و این ادعا را هم در مقاطعی با گذشتن از سهم موتلفه ثابت کردیم. چون در شرایط حاضر هم ضرورت هماهنگ عمل کردن مجموعه اصولگرایان را در هر انتخاباتی از ضرورتهای بسیار مهم و یک واجب سیاسی میدانیم، بنابراین موتلفه در انتخابات هشتم مصلحت مجموعه اصولگرایان را در ورود هماهنگ به انتخابات میداند.
حبیبی درباره شرایط اصولگرایان گفت: شرایط حاکی از آن است که زمینه ایجاد هماهنگی بین اصولگرایان نسبت به ماههای قبل از انتخابات شوراها فراهمتر است و آنها به این نتیجه رسیدهاند که تفرقشان به پیروزی رقیب و شکست اصولگرایان منجر خواهد شد. شعار ما این است که مصلحت دین و دنیای اصولگرایان در انتخابات هشتم هماهنگ عمل کردن و متحد شدن در این انتخابات است.
وی درباره وضعیت جریان اصلاحطلب هم گفت: در بحث گروههای دوم خردادی، هم ردیف قرار دادن آقای کروبی و خاتمی با آقای هاشمی یک بلوف تبلیغاتی است که از سوی برخی دوم خردادیها عنوان شده است. در دیداری که اخیرا با آقای هاشمی داشتیم ایشان به صراحت عنوان کردند که قصد جناحی شدن نداشته و ندارند و تا به حال هم تا جایی که اطلاع دارم، سعی ایشان این را نشان میدهد.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: درباره مثلثی که برخی دوم خردادیها متشکل از سه ضلع هاشمی، کروبی و خاتمی ترسیم میکنند به ویژه در ضلع هاشمی یک بلوک تبلیغاتی است. مثلثی در کار نیست، بلکه دو نفر از شخصیتهای برجسته دوم خردادی یعنی کروبی و خاتمی مصمم هستند وحدت بین گروههای دوم خردادی را برقرار کنند و این یک تلاش بسیار جدی و در راستای مصلحت مجموعه گروههای دوم خردادی مبنی بر حضور یک پارچه در انتخابات آتیست.
وی گفت: معتقدم اشتراکات بین اصولگرایان از دوم خردادیها بیشتر است و اگر ما بتوانیم با سهمخواهیهای برخی تشکلهای اصولگرا مقابله و آنها را به مصلحتسنجی متقاعد کنیم، امکان ایجاد وحدت بین اصولگرایان بیشتر است.
حبیبی با بیان خاطرهای اظهار داشت: در اوج اقتدار گروههای دوم خردادی به بعضی دوستان دوم خردادی به طنز گفتم باید دعا کنند که اصولگرایان از صحنه حذف نشوند، چون حضور اصولگرایان است که باعث انسجام آنها شده است. به هر حال معتقدم هم اصولگرایان و هم دوم خردادیها در تلاشند در انتخابات آتی با فهرست واحد وارد انتخابات شوند و این کار خوبیست.
وی در بخش دیگر سخنانش درباره وجود دو طیف طرفداران رییسجمهور و طیف مقابل آنها در اردوگاه اصولگرایان گفت: رییسجمهور به درستی بارها اعلام کردند که به هیچ حزب و گروه سیاسی وابسته نیستند؛ چون مسند ریاست جمهوری متعلق به هیچ گروهی نیست و از آن هفتاد میلیون ایرانی است. رییسجمهور همچنان که تقابلش با احزاب و برخی گروهها را رد کرده است، اعلام کرده که خود عضو هیچ حزب و گروهی نیست، البته ایشان باید در ادامه و در عمل به این سخن مراقبت داشته باشد و ضمنا با رقبایشان هم مراوده داشته باشد؛ چرا که ایشان رییسجمهور تمام تفکرات و سلیقهها هستند و اگر ایشان با گروهها کار نداشته باشند همه گروهها با ایشان کار دارند.
حبیبی به طیف رایحه خوش خدمت اشاره کرد و گفت: در انتخابات شوراها تشکیلاتی به نام رایحه خوش خدمت با ادعای طرفداری از ریاست جمهوری وارد میدان انتخابات شد و موفقیت بسیار کمی هم داشت؛ در حالی که هیچ جریانی حق مصادره رییسجمهور به نفع خود را ندارد، به همین دلیل معتقدم موضعگیریشان اشتباه بود و طوری حرف میزدند که گویا آنها تنها طرفداران احمدینژاد هستند؛ در حالی که رییسجمهور متعلق به تفکر اصولگرایی به معنای عام آن است.
وی در ادامه تصریح کرد: نتیجه اختلاف سلیقههای اصولگرایان در انتخابات شوراها که باعث ناکامی در هماهنگی و انسجام بود، ناخوشایند بود و اصولگرایان اشتباه دوم خردادیها را در انتخابات دوم شوراها تکرار کردند. من خبر دارم در چند روز باقیمانده به انتخابات دوم شوراها بعضی دوم خردادیها آن قدر به پیروزی خود مطمئن بودند که قبل از انتخابات مناصب را تقسیم کرده بودند. اختلاف اصولگرایان در انتخابات شورای سوم هم باعث شد آنها نتوانند 15 کرسی شوراها در تهران را به دست آوردند؛ هر چند که هماکنون هم اکثریت قاطع را در اختیار دارند.
حبیبی درباره مرزبندیهای ایجاد شده نسبت به رفتارهای دولت در میان اصولگرایان گفت: اختلافات در فروع و سلیقهها مرزبندی محسوب نمیشود، مرزبندی به اختلاف در اصول اطلاق میشود؛ یعنی بین کسی که به ولایت فقیه معتقد است و آن که نیست، مرزبندی ایجاد میشود؛ ولی بین دو کسی که هر دو معتقد به حکومت دینی و در عین حال دارای اختلافنظر در روش اداره جامعه هستند، مرزبندی وجود ندارد یا بین معتقد به اقتصاد دولتی با معتقد به اقتصاد مردمی مرزبندی وجود دارد، اما بین طرفداران اقتصاد مردمی اختلافنظر وجود دارد که من اینها را مرزبندی تلقی نمیکنم.
وی اظهار داشت: اصولگرایان با احمدینژاد در اصول هم نظرند و در این زمینه مرزبندی اتفاق نیفتاده است، اما همه روشهای دولت در اداره کشور مورد تایید همه اصولگرایان نیست و بهتر است کسی اصرار نداشته باشد که بگوید هیچ اختلافی در سلیقههای اقتصادی، سیاسی و اجرایی بین دولت و طرفداران دولت وجود ندارد. چنین چیزی هم طبیعی است. در یک خانواده با وجود پدر و مادر و سقف واحد ضمانتی نیست که همه فرزندان یک جور فکر کنند و چنین انتظاری هم نمیرود. از سویی در اصولگرایان نه تنها هیچکس برای تضعیف دولت نهم کمر همت نبسته، بلکه پشتیبان اصولی و جدی دولت هم هستند.
وی با تاکید بر حمایت موتلفه از احمدینژاد گفت: ما همه پشتیبان اصولی دولت هستیم، اما حق انتقاد را برای خود محفوظ میدانیم؛ چرا که خود را یک حزب مردمی میدانیم و تا وقتی دولت حرف اصول انقلاب و مردم را میزند، از آن حمایت میکنیم.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی در ادامه از دوم خردادیها و اقلیت مجلس انتقاد کرد و گفت: به ندرت اتفاق میافتد که آنها از وجوه مثبت دولت تعریف کرده باشند. این امر نشان میدهد که شکست دولت نهم در دستور کار برخی جریانها در جمهوری اسلامی قرار دارد، اما در اصولگرایان چنین دستوری نه تنها وجود ندارد، بلکه عکس آن صادق است.
حبیبی شکست دولت احمدینژاد را به مفهوم شکست جبهه مشهور اصولگرایی در ذهن عمومی جامعه توصیف کرد و گفت: دولت نهم با تفکر اصولگرایی سرکار است و اگر شکست بخورد، این شکست دامن همه جریانهای اصولگرا را میگیرد. هر اصولگرایی اگر عقل سیاسی داشته باشد، از کیان دولت حمایت میکند، ضمن این که حق انتقاد را برای خود محفوظ میداند.
وی گفت: وقتی میبینیم که ولیفقیه زمان پشتیبانی از دولت را کاری لازم و تضعیف دولت را حرام میدانند، شرع به هر فرد متدین و مسلمان حکم میکند کیان دولت نهم را پشتیبانی کند، البته نه این که کسی حق انتقاد نداشته باشد، چون این یک پشتیبانی مبهم است و منظور ولیفقیه هم این نیست و خود ایشان هم علیالقاعده در جلسات خصوصی و عمومی تذکرهای لازم را در موارد ضروری به دولت میدهند.
وی در ادامه گفتوگو با ایسنا درباره این اظهارنظر که جریانی در اصولگرایان وجود دارد که با وجود ادعای تبعیت تام از ولیفقیه حتی افرادی را که به رهبری منتسب هستند مانند هاشمی یا ناطق نوری مورد انتقاد شدید قرار میدهد و آیا وجود چنین جریانی مانع ائتلاف اصولگرایان نخواهد شد؟ گفت: اولا این که بگوییم سطح تصمیمگیریهای رهبری با سطح تصمیمگیریهای یک جناح سیاسی مشابه است، این تشابه را قبول ندارم. مقام معظم رهبری فراتر از همه جناحها، سلیقهها و گروهها موضع کاملا پدرانه آن هم با ماموریت حفظ کل نظام را به عهده دارند و یک گروه سیاسی نباید خود را در سطح رهبری احساس کند.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی گفت: البته رفتار رهبری میتواند الگوی خوبی برای احزاب و شخصیتها باشد. در هر صورت در داخل کشور و زیر پوشش همین ولایتفقیه سلیقههای متنوع و متعدد سیاسی وجود دارد و مقام معظم رهبری هم این تنوع را تحریم نکردهاند و تا جایی که به اصل نظام لطمه نزند، تایید میکند.
وی در ادامه در پاسخ به پرسشی گفت: افراط و تفریط در کارهای سیاسی از سوی هر کس برای مملکت و انقلاب مضر است. افراطیگری یعنی این که فرد یا تشکلی فکر کند در تمام اصول و فروع ملاک، نظر خودش است، در مقابل فرد یا حزبی که در عین داشتن سلسله اصول و تفکراتی، به سلیقهها و استعدادها و انرژیهای دیگران در رسیدن به آن اهداف احترام میگذارد، یک فرد یا حزب متعادل حساب میشود.
حبیبی گفت: تعصب گروهی در تمامی اصول و فروع یک تعصب کور است که قطعا به نفع کشور نیست؛ البته پایبندی به اصول با تعصب روی فروع متفاوت است.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی با تاکید بر باز بودن باب مذاکره با تمام گروههای مجوزدار گفت: من به مسدود بودن باب مذاکره بین همه اصولگرایان و دوم خردادیها اعتقاد ندارم. اگر در هر دو جناح کسی فکر کند در تمام اصول و فروع باب مذاکره بسته است، جزو افراطیون است. در عین حال تعامل با گروه یا فردی که به فکر براندازی است بیهوده است. مثلا ما با معتقدان راستین حزب توده در فعالیت حزبی و اجرایی هیچ تعاملی نمیتوانیم داشته باشیم، البته این تعامل شاید در دانشگاه و محافل علمی وجود داشته باشد، اما یک حزباللهی معتقد هرگز با یک تودهای معتقد کنار نمیآید و دعوتکنندگان به چنین کاری، یک صلح کلی بیمعنی و بیمبنا را ترویج میکنند و اهل برخورد برای دفاع از اصول نیستند، البته این نظر هم که گویا هر رقیبی از قماش دشمنان انقلاب است، نظر غیرقابل قبولی است.
وی با تاکید بر هنر گرد آوردن نیروهای از هم گریزان گفت: فیدل کاسترو که پس از یک جنگ چریکی درازمدت توانست حکومت آمریکایی باتیستا را در کوبا ساقط کند، بعد از پیروزی در دانشگاهی درباره معنی انقلاب گفت که انقلاب هنر گردآوردن نیروهای از هم گریزان است، در حالی که انتظار میرفت انقلاب را با فشنگ و مسلسل تعریف کند.
وی گفت: در انقلاب اسلامی اگر هر حزبی خود را حق مطلق و همه دیگران را بدون استثناء باطل مطلق فرض کند، مصداق کامل افراطیگری است و هر کس برای گردآوردن سلیقههای مختلفی که به انقلاب و موازین انقلاب پایبند هستند، تلاش کند، برای رضای خدا و امام و رهبری و قانون اساسی و مردم کار کرده است. باید سعی کنیم اختلافات افراد پایبند به موازین اولیه انقلاب را کم کنیم و ارتباطاتمان را توسعه دهیم و تحمل سلیقههای مختلف را در اداره کشور داشته باشیم.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی در ادامه درباره کارنامه دولت احمدینژاد گفت: هر کس تصمیم میگیرد دیکته بنویسد، باید بداند که احتمال اشتباه در دیکتهاش وجود دارد و فقط معومین علیهمالسلام هستند که در دیکتهای که به اذن خدا نوشتهاند هیچ اشتباهی مرتکب نشدهاند. یک رییسجمهور وقتی در مرحله تبلیغ و شعار است وعدههایی میدهد که مردم براساس آن به او رای میدهند، اما وقتی مشغول کار شد مشکلات گوناگون اجرایی ممکن است موانعی را پیش بیاورد که همه ایدههایش محقق نشود.
وی گفت: درباره دولت نهم، نظر صریح من این است که شخص آقای رییسجمهور و همه اعضای کابینه ایشان برای بالا بردن سطح رفاهی عامه مردم به ویژه طبقات محروم یعنی همان شعار انقلاب، دغدغه دائمی دارند و کوچکترین تزلزلی در اعتقاد دولتمردان نهم برای تحقق این شعار نمیبینم، اما بیتردید دولت به همه اهداف و شعارهایش نرسیده است و برای تحقق برخی به زمان بیشتری نیاز دارد، البته در بین دولتمردان کسانی هستند که ضمن پایبندی به آن ایده، توانایی تحقق آن را ندارند.
حبیبی گفت: به اعتقاد من دولت نهم و شخص آقای رییسجمهور در انتخاب اعضای کابینه باید به یک دایره وسیعتر نگاه میکردند. در اصولگرایان مصادیقی بودند که توانمندتر باشند. در هر صورت رییسجمهور اختیار انتخاب همکارانش را دارد و برخی اشخاص منتخب هم لیاقت خیلی خوبی داشتهاند. برخی را هم میشد با افراد توانمندتری جابهجا کرد.
وی ادامه داد: با وجود این که قصد نقد دولتهای قبل را ندارم، اما در برخی از نارساییهای اجرایی دولت نهم، این که احمدینژاد و کابینهاش را مقصر کامل بدانیم، درست نیست؛ چون این دولت هم میراثی از دولتهای پیشین و مشکلات دهها ساله را تحویل گرفته است. به هر حال شخص رییسجمهور دائما در تب و تاب حل مشکلات مردم است، ولی موفقیت دولت نهم در تحقق شعارهایش نسبی است و در مجموع این امر را منصفانه باید قبول کرد.
حبیبی درباره پیشبینیاش نسبت به ترکیب آینده مجلس و تاثیر عملکرد اصولگرایان بر این ترکیب گفت: ضعف عملکرد دولت و مجلس در انتخابات آینده تاثیر مهمی خواهد داشت و موفقیت دولت و مجلس به نفع اصولگرایان و عکس آن به ضرر طیف اصولگرا تلقی خواهد شد که نمیتوان از آن چشمپوشی کرد. مجلس و دولت باید فعالیتهایشان را در این چند ماه تشدید کنند. مردم وقتی صداقت صراحت و دلسوزی دولتمردان و مجلس را ببینند، حاضرند از برخی ناکامیها چشمپوشی کنند، ضمن این که باید دانست مردم از دولت و مجلس حل مشکلاتشان را میخواهند و تنها به این صداقت و سلامت بسنده نمیکنند و با هیچ کس هم عقد اخوت دائمی نبستهاند.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی در بخش دیگر گفتوگویش با خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، درباره کاهش اختیارات شوراها گفت: اگر اختیارات فعلی شورای شهر را ملاک قرار دهیم، باید این اختیارات را مقداری افزایش داد. من با کاهش اختیارات کاملا مخالفم، البته باید سازوکاری پیشبینی کنیم که تقابلی بین تصمیمگیریهای شورای شهر و مقامات دولتی پیش نیاید و اگر چنین شد، یک فصلالخطاب وجود داشته باشد.
وی گفت: شاید نبود این فصلالخطاب در قانون یک نقص باشد، اما نباید به خاطر رفع این نقص اختیارات شوراها را کم کنیم.
حبیبی تاکید کرد: به عنوان کسی که چهار سال شهردار بوده معتقدم افزایش اختیارات شهرداریها میتواند کمک دولت باشد. معتقدم مردم را باید در همه امور انقلاب شریک کنیم. وقتی مردم شهردار را به صورت غیرمستقیم انتخاب کردند، زمینه کمکشان به اداره شهر بیشتر خواهد بود. اصولا نه تنها در مساله شورای شهر بلکه در مسائل اقتصادی هم اگر قرار باشد همه امور را دولت خود اداره کند، قطعا ناموفق است. شکست تجربه مارکسیستی این را نشان داد.
وی گفت: منظور از اقتصاد مردمی قطعا مسلط کردن صاحبان ثروت نیست، چرا که خطر این نوع اقتصاد کمتر از اقتصاد دولتی نیست. مردمی شدن اقتصاد به این معناست که آحاد مردم در خوب یا بد شدن اقتصاد خود را شریک کنند. من این اقتصاد را نجاتدهنده میدانم، البته صاحبان سرمایههای مشروع هر چقدر هم امکانات داشته باشند، باید بتوانند با رعایت مقررات جمهوری اسلامی سرمایهشان را به کار بیندازند. داشتن ثروت مشروع، خود یک ارزش است.
دبیر کل حزب موتلفه اسلامی تصریح کرد: در محیط کارگری هم اگر کارگر احساس کند خوب کار کردن او در سودآوری و منافع خودش موثر است خود را شریک کارخانه میداند. این نظریه در حوزههای سیاسی و اجتماعی هم کارکرد دارد.
وی همچنین با اشاره به حضور مردم در عرصه سیاسی و تاثیر آن در خنثی کردن توطئهها گفت:حضور مردم در این چند سال و با وجود توطئهها بینظیر و موثر بوده است و اگر حضور مردم نبود، نیروهای نظامی به تنهایی توان مقابله با توطئهها را نداشتند. عامل اصلی جدا نشدن جاهایی مثل کردستان، خوزستان، سیستان و بلوچستان و گنبد که گروهکها برای جدا کردن آنها از ایران فعالیت میکردند، قطعا مردم بودند و البته این به مفهوم عدم توجه به قدرت نظامی نیست، قدرت نظامی وقتی با پشتیبانی مردمی همراه است، ضامن بقای انقلاب و کشور است.
حبیبی تاکید کرد: اگر همه سلاحها و تجهیزات را داشته باشیم اما مردم نباشند مطمئنا یکپارچگی کشور حفظ نمیشود. بر این اساس نقش مردم کردستان را برای باقی ماندن این منطقه در پیکره ایران نقش اول میدانم.
وی درباره تمرکزگرایی در اداره شهرها نیز گفت: در اداره شهر هر چه تمرکز کلان ستادی و مدیریتی در دستگاههایی که خدمت به شهر میدهند بیشتر باشد به نفع مردم است و هر چه اینها دور از هم باشند و مدیریت متعدد شهر را اداره کند، موفقیت در اداره شهر کمتر است.
وی در ادامه درباره تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و مجلس گفت: با اصل تجمیع برخی از انتخاباتها موافقم چون در تعدد انتخابات با چند مشکل مواجه هستیم. برگزاری هر سال یک انتخابات با توجه به این که یک مدت قبل و بعد از انتخابات امور کشور لنگ میشود و هزینههای سنگین آن، مشکلات فراوانی برای اداره کشور به بار میآورد.
حبیبی در عین حال با نادرست خواندن برگزاری همزمان انتخابات ریاست جمهوری و مجلس گفت: با توجه به سوابق مدیریتی که در اجرا و نظارت داشتهام از موضع کارشناسی مدعی هستم که تجمیع انتخابات ریاست جمهوری و مجلس معایبش بیشتر از محاسنش است، اما اگر انتخابات مجلس با خبرگان و انتخابات ریاست جمهوری و شورا یکی شود، محاسنی بیشتر از معایبش خواهد داشت.
وی تجربه اول تجمیع را موفق ارزیابی کرد و گفت: با وجود این که دو انتخابات با دو جنس متفاوت و دو نوع نظارت برگزار شد من آن را موفق ارزیابی کنم.
دبیر کل حزب موتلفه سیاسی بودن طرح تجمیع را رد کرد و گفت: کسانی که به این مسائل رنگ سیاسی میزنند، اشتباه میکنند. تجمیع یک موضوع کاملا فنی و کارشناسانه است. مصلحت کشور در پذیرفتن اصل تجمیع است اما راجع به این که کدام انتخابات همزمان برگزار شود باید بحث شود.
حبیبی در ادامه درباره برخی اظهارات در انتساب تجمعات فرهنگیان به خارج از کشور گفت: صریح میگویم که این اظهارنظر را به مصلحت نمیدانم. البته در این که توطئهگران خارجی دائما برای به هم ریختن کشور تلاش میکنند تردیدی نیست، اما انتساب هر حرکتی به استکبار جهانی درست نیست، حتی اگر شواهدی در این زمینه دارند باید مرزبندی کاملا مشخص در صحبتهای خود داشته باشند.
وی افزود: عده زیادی از معلمان عزیر وضعیت زندگیشان به لحاظ رفاهی خوب نیست و همه ما موظف به رسیدگی هستیم، اگر چنین توطئهای هم باشد معلمان خود آن را خنثی میکنند و اجازه نفوذ بیگانگان را نمیدهند.
حبیبی در عین حال انداختن کامل مشکلات معلمان به گردن دولت احمدینژاد را رد کرد و گفت: این اتهامات که برخی به دولت میزنند غیرمنصفانه است. من در موضع برخورد با دولتهای قبلی هم نیستم اما برخی از این مطالبات متراکم، میراثی از ده یا پانزده سال پیش است که بر دوش دولت احمدینژاد قرار گرفته است. ضمن تاکید بر وظیفه دولت برای حل این مشکل باید فرصت هم داده شود.
وی در پایان درباره نظارت شورای نگهبان و ابراز نگرانی دوم خردادیها از برخورد این شورا گفت: هیچکس منکر وقوع اشتباه در مواردی از تایید یا رد صلاحیت افراد نیست، اما این که بگوییم شورای نگهبان جناحی عمل کرده، کمتوجهی کرده یا تشخیص صلاحیت برایش خیلی مهم نیست، غیرمنصفانه است.
وی گفت: اقلیت امروز در مجلس ششم اکثریت بودند و همه هم از فیلتر شورای نگهبان عبور کرده بودند. درست نیست وقتی شورای نگهبان اصلاحطلبان را تایید کرد خوب باشد، هر وقت هم با استناد بعضی از آنها را رد کرد به جناحی عمل کردن متهم شود. زدن اتهام عملکرد جناحی به شورای نگهبان ظلمیست که هیچکس حق ارتکاب آن را ندارد.
دبیر کل موتلفه گفت: من از نزدیک با شورای نگهبان کار کردهام. دقت در حد وسواس اعضای شورای نگهبان برای تشخیص صلاحیتها یک امتیاز مهم برای این شوراست. الان هم با سیستمی شدن کامل نظارت معتقدم آن دقتها خیلی بیشتر شده است. وقتی شورای نگهبان سیصد هزار ناظر را آموزش داده است و در انتخاب آنها هم کاملا دقت کرده است پایبند به تدین باشند معتقدم اتفاقا الان تشخیص صلاحیتها نسبت به گذشته سطح دقتش ارتقا یافته است. بهتر است دوستانی که دائما انگ جناحی عمل کردن را به شورای نگهبان وارد میکنند، خود را اصلاح کنند.
وی با اشاره به علایمی، ساز و کار انتخابات در ایران را خوب ارزیابی کرد و گفت: در زمانی که مجلس و دولت در اختیار دوم خردادیها بود شورای دوم شهر متولد شد و برعکس در دورهای هم که وزارت کشور و مجلس در اختیار اصولگرایان بودند، اصلاحطلبان در انتخابات پیروز شدند که این امر متعدد اتفاق افتاده است. دور سوم مجلس هم در مجلس و هم قوه قضاییه و هم در دولت، گروههایی که اختیارات کامل داشتند و هم در قوه اجرایی و هم قضایی و مقننه طرز فکرشان مشخص بود، اما از سی نماینده اصولگرای تهران همه انتخاب شدند و یک نفر از جناح چپ هم انتخاب نشد. این نشان میدهد که سازوکار انتخاباتی درست است.