یک روزنامه آمریکایی در گزارشی از یک نشست تخصصی در جریان کنفرانس هرتزلیا اعلام کرد که غرب به شدت نگران فراگیرشدن ادبیات «پذیرش ایران هسته ای» است.
«جنیفر روبین» خبرنگار روزنامه واشنگتن پست که در این نشست حضور داشته در گزارشی نوشته است: باید به افراد و تحلیل هایی که مشوق موضع انفعالی در خصوص مهار ایران هسته ای اند سوء ظن داشت.
متن کامل گزارش واشنگتن پست به این شرح است: «به تازگی بحث و گفت وگویی بین افرایم هالوی رئیس اسبق موساد، دانیل پلتکا از موسسه ای ئی ای، برایان کاتولیس از مرکز پیشرفت آمریکا و ژنرال افرایم سنه معاون سابق وزیر دفاع اسرائیل صورت گرفت.
سخنان واهی کاتولیس تعجب نداشت. او گفت که قدرت و نفوذ آمریکا در منطقه رو به افزایش است و اینکه یک چین هسته ای قابل تحمل است. پس همین مسئله در مورد ایران نیز ممکن است. همچنین تعجب نداشت که پلتکا این استدلال را رد کرد که ایران قابل مهار باشد. اکنون جنبه و اراده مهار ایران را نداریم چه رسد به آن نوع اقداماتی که طی جنگ سرد برای مهار اتحاد شوروی سابق صورت گرفت.
نکته نگران کننده این بود که رئیس سابق موساد متذکر شود که ما در واقع نباید درباره انجام هر کاری برای محروم کردن ایران از سلاح هسته ای صحبت کنیم. هالوی می گوید نباید تصور کنیم که اسرائیل و آمریکا با هسته ای شدن ایران در موضع ضعف قرار می گیرند چون اسرائیل همیشه ایران را تحت نظر داشته است. در واقع او با اشاره به منزوی شدن کره شمالی می گوید دستیابی به سلاح هسته ای مشکل بزرگتری برای ایران خواهد بود اما آیا کره شمالی کوچک و محروم جهان را گرو نگاه نداشته است؟
در دنیای هالوی- کاتولیس، ما در جنگ بر ضد ایران پیروزیم. سوریه و ترکیه از جهاتی با هم مرتبط اند. سرسپرده های ایران اکنون بر لبنان حاکمند. دست نشانده ایران در غزه با اسرائیل می جنگد. رژیم ایران در میان مردم خودش ایجاد رعب و وحشت می کند و ایران ضمن آنکه فعالیت های جاسوسی پیشرفت آن را کند کرده است. هنوز به تبدیل شدن به یک دولت انقلابی اسلامی مجهز به تسلیحات هسته ای نزدیک است. چگونه آنها جهان بینی دارند که این چنین از واقعیات اخیر دور است؟
عجیب تر از همه آنکه هالوی اعلام کرد اسرائیل با دستیابی ایران به بمب هسته ای نخواهد مرد. افرایم سنه باید پیامدهای مخرب راهبردی اقتصادی و مهاجرتی از اسرائیل را تشریح می کرد، اما مهم تر آنکه، پروژه صهیونیست برای ایجاد یک پناهگاه امن برای یهودیان که سنگ بنای دولت یهود است به چه سرنوشتی دچار می شود.
متعاقبا از هالوی پرسیدم آیا همانطور که گفته است سه تا پنج سال تا تبدیل شدن ایران به یک قدرت هسته ای فرصت داریم؟ پس از انتصاب رئیس جدید موساد دولتهای انگلیس و اسرائیل فورا تاکید کردند آن چارچوب زمانی اینقدر طولانی نیست. وی در پاسخ با تعجب گفت چه تفاوتی می کند؟ من با سماجت پرسیدم آیا یک چارچوب زمانی طولانی تر مشوق یک نگرش انفعالی در قبال کنترل تهدید هسته ای نیست. وی تاکید کرد این موضوع در فرصتی که برای جلوگیری از هسته ای شدن ایران داریم واقعا خیلی مهم نیست. بیا امیدوار باشیم که این چارچوب زمانی واقعا طولانی تر است. بیا امیدوار باشیم مجالی برای کمک به حرکت در جهت تغییر رژیم داریم.
اما باید نسبت به کسانی که این حقایق از نظر آنها نامربوط است سوءظن داشت. همچنین باید هر تحلیلی با این پیش فرض را که با ایران می توان درست مانند هر دولت سکولاری برخورد کرد و اینکه ایران در منطقه رو به شکست است صراحتا رد کرد.»
در همین رابطه رئیس ستاد ارتش اسرائیل تاکید کرد که جنگ های پیش روی اسرائیل، «چند جبهه ای» خواهد بود.
روزنامه هاآرتص در گزارشی که روز سه شنبه 19بهمن 1389، منتشر شده بخش هایی از سخنان گابی اشکنازی در یازدهمین کنفرانس امنیتی هرتزلیا را منتشر کرد.
به نوشته این روزنامه، اشکنازی گفته است: «ما ناچاریم آماده جنگیدن در بیش از یک جبهه باشیم و ارتش نیز باید آماده جنگ های متعارف و غیرمتعارف در آینده باشد.»
وی همچنین تاکید کرده است که حزب الله و حماس وارد جنگ متعارف با اسرائیل نخواهند شد.
اشکنازی درباره تحولات اخیر مصر و تاثیر آن بر اسرائیل گفت: «صلح با مصر یک امتیاز استراتژیک برای اسرائیل است و من امیدوارم صلح باقی بماند.»
بنابر گزارش هاآرتص وی پیش بینی کرد که انقلاب های دیگری نیز در دنیای عرب روی خواهد داد.
اشکنازی که از وی به عنوان یک میانه رو یاد می شود این هفته از ارتش رژیم صهیونیستی بازنشسته می شود و ژنرال بنی گنتس جانشین او خواهد شد.