تاریخ انتشار : ۰۱ اسفند ۱۳۸۶ - ۱۷:۴۴  ، 
شناسه خبر : ۲۲۲۶۸
ابوطالب درگفت‌وگوباایسنا:

سعید ابوطالب، با اشاره به انتخابات هیات رییسه کمیسیون فرهنگی مجلس، پیش‌بینی کرد که کمیسیون متبوعش در یک سال باقی مانده عمر مجلس هفتم به لحاظ فرهنگی به سمت فضای متحجرانه حرکت کند.

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با بیان این‌که انتخابات هیات رییسه در کمیسیون‌های دیگر مجلس، تحت تاثیر هیات رییسه مجلس انجام می‌گرفت، گفت:« در کمیسیون‌های مختلف مجلس، افراد شاخص و موثرتری هستند که بعضا سال اول نیز از اعضای هیات رییسه کمیسیون‌های خود بودند ولی به تدریج از عضویت در هیات رییسه کمیسیون‌ها حذف شدند.»

به گفته وی، در این روند تنها کمیسیون فرهنگی باقی مانده بود که رییس آن جریان‌های فرهنگی داخل کشور را نمایندگی می‌کرد و به اقتدارگرایی و تمامیت‌خواهی تن نمی‌داد، منتهی کاری طولانی مدت انجام شد و با توجه به اختلاف رای خیلی زیادی که بین رییس قبلی و فعلی کمیسیون وجود داشت، برخی تلاش می‌کردند که بافت داخل کمیسیون را تغییر دهند.

وی تغییر بافت داخل کمیسیون فرهنگی را تلاشی در جهت تغییر ترکیب هیات رییسه و رییس کمیسیون فرهنگی دانست و ادامه داد:« افرادی که به بازیگردانی این عرصه مشغول شدند، سعی داشتند فضای روشنفکری دینی را که در کمیسیون فرهنگی شکل گرفته بود، خفه کنند.»

به گفته وی، این عده تلاش کردند کمیسیون فرهنگی را که محلی برای تضارب افکار و اندیشه‌هاست و به طور مستقیم با دستگاه‌های دولتی‌ای مثل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان تبلیغات، سازمان ملی جوانان، سازمان فرهنگ و ارتباطات، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و... در ارتباط است و نیازمند نگاه باز فرهنگی می‌باشد را به سمت فضای بسته ببرند.

نماینده تهران، با بیان این‌که در سال‌های گذشته، نقش و فعالیت صدا و سیما، دستگاه‌های فرهنگی مثل سینما، موسیقی و تئاتر نقد شد و در عین حال به این عرصه‌ها تا حد ممکن کمک شد، اظهار داشت:« فکر می‌کنم از این به بعد کمیسیون فرهنگی را رودر روی با سینما، موسیقی، هنرمندان و روشنفکران دینی خواهید دید.»

وی افزود:« طی سه سال گذشته، دوستانی در کمیسیون فرهنگی، تلاش کردند که این فضای باز فرهنگی را با چنگ و دندان حفظ کنند ولی متأسفانه نشد و همان جریان قدرتمند در داخل مجلس هفتم، آن فضای روشنفکری و باز را برنتابیدند و نهایتا با بازی‌ای که طی یک سال گذشته انجام دادند، موجب تغییرات عمده در هیأت رییسه کمیسیون فرهنگی شدند.»

وی با اشاره به تأثیر تغییر ترکیب و آرایش کمیسیون فرهنگی در انتخابات روز یک‌شنبه، به رفتن دو تن از اعضای کمیسیون فرهنگی و جایگزینی دو تن دیگر به جای آن‌ها در این کمیسیون اشاره و خاطرنشان کرد: « حالا کمیسیون فرهنگی هم شبیه بقیه کمیسیون‌های مجلس هفتم شد ولی آن جریانی که طی سه سال گذشته مقاومت کرده است، پشتوانه مردمی دارد و آن جریانی است که چون نقد و نقادی را حق مردم می‌داند و فکر و اندیشه را بر هر نوع انسداد و تصلبی ترجیح می‌دهد، جای خود را در توده‌های مردم پیدا می‌کند و حتی اثرات آن را در انتخابات مجلس هشتم خواهیم دید.»

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار داشت:« آن جریانی که تلاش کرد که رییس کمیسیون فرهنگی را تغییر دهد، یکی دو سال پیش، در برابر دفاع من از سینما و هنرهای تجسمی و موسیقی، مرا به این متهم کرد که چون مدافع سینما و مخالف تحقیق و تفحص در عرصه‌ی سینما هستی، پس ضدولایت فقیه هستی!»

وی افزود:« همین آقایان هرگاه در کمیسیون در برابر استدلال ما بی‌پاسخ می‌ماندند و تاب نمی‌آوردند، بنده و دیگران را در کمیسیون به ضدولایت فقیه بودن متهم می‌کردند.»

به گفته ابوطالب، این افراد و این جریان، از همین ابزار کهنه برای تخریب رییس سابق کمیسیون فرهنگی استفاده کردند.

ابوطالب ادامه داد:« این افراد، خود را ذوب در ولایت می‌دانستند و دیگرانی را که معتقد بودند ولایت فقیه مبنای عقلانی دارد، ضدولایت فقیه می‌دانستند، این افراد مواضع سیاسی خود را پشت مبانی عقیدتی پنهان و مخالفین سیاسی خود را مخالفان رهبری قلمداد می‌کنند.»

به گفته‌ی نماینده‌ی تهران، این جریان این بار هم از این ابزار استفاده کرده و برای این‌که ریاست یک کمیسیون را در مجلس بدست بیاورد، دیگرانی که متفاوت از آن‌ها فکر می‌کردند را متهم به ضدولایت فقیه و مرتد بودن کرد.

عضو جریان اصولگرایان مستقل و نقاد این برخوردها را در کمیسیون فرهنگی مسبوق به سابقه عنوان کرد و با بیان این‌که سعی کردیم هیچ‌گاه این موضوع رسانه‌ای نشود، اظهار داشت‌:« من به جرم این‌که از سینما و سینماگران دفاع می‌کنم، به جرم این‌که معتقدم تحقیق و تفحصی که در عرصه سینما انجام دادند به بدنه سینما صدمه می‌زند و غیرکارشناسی است و معتقد بودم مدیران سینمایی ما در دو، سه ده‌های گذشته همیشه کوتوله‌های فرهنگی بودند، متهم به ضدولایت فقیه بودن می‌شوم.»

به گفته‌ی وی، بر این اساس طبیعی است که این نگرش بسته متحجر بدون مبانی عقلانی برای تغییر رییس یک کمیسیون، به همه‌ی ابزارها متوسل می‌شود.