معاون سیاسی وزارت کشور در مصاحبه مطبوعاتی و رادیو تلویزیونی جهت تشریح نتایج سمینار استانداران در حاشیه به مسائلی اشاره کردند که ما نیز در حاشیه به ذکر چند نکته میپردازیم.
معاون سیاسی وزارت کشور ضمن انتقاد از رادیو تلویزیون و یکی از روزنامههای صبح در منعکس نکردن خبر دیدار وزیر کشور و استانداران با آیتالله منتظری اشاره به نحوه تنظیم خبر و تیتر روزنامه کیهان و انتقاد از این شیوه به ذکر تاریخچهای از گذشته تا حال (قبل از انقلاب و بعد از انقلاب) پرداخته و گفتهاند که روزنامه کیهان روندی یکسان مبنی بر اتخاذ مواضعی روشنفکرانه و چپرو و بیمعنا، داشته است. ایشان اظهار امیدواری میکنند که گذشته روزنامه، ارتباطی با وضع فعلی آن نداشته باشد. تذکر این نکته بیفایده نخواهد بود که به همزمانی نحوه برخورد معاون وزارت کشور با صدور فرمان مهم امام و انتظارات ایشان از کیهان توجه شود.
مضافا باید به نحوه برخورد روزنامه کیهان با پیام 8 مادهای امام و تدارک وسیعی که روزنامه در این زمینه بکار گرفت عنایت شود. پیامی که همگان بر اهمیت آن واقفند. حال در چنین شرایطی سمینار استانداران کشور نیز برقرار است. ما سئوال میکنیم که تشکیل سمینار استانداران کشور مهمتر است یا پرداختن جدی به پیام تاریخی امام؟ اگر روزنامه کلیه تیترهای خود را منطبق با خواست رهبر انقلاب تنظیم میکند چپروی میکند؟ آیا حرکت و همسویی با نظرات امام «بیمعناست»؟ آیا چپروی نکردن و بیمعنا نبودن و یا به قول ایشان «تیترهای خوب و مثبت زدن» تعریف و تمجید و تمدیح، از تشکیل سمینار و استانداران نیست اگر نیست پس چیست؟
آیا این برخورد این معنی را نمیدهد که بهبه و چهچه گفتن حرکت مستقیم و چپروی نکردن است و آیا ما حق داریم از استانداران و مسئولین جمهوری اسلامی چنین انتظاری نداشته باشیم. بنظر ما انتظار تعریف و تمجید از سوی مقامات و مسئولین جمهوری اسلامی انتظاری شایسته و درخور نیست.
باشد که به اسلام خدمت کنیم و به مردم خدمت کنیم و به قول امام اشکالتراشیهای بیمورد نداشته باشیم.
بخاطر رضای خدا کار کنیم و از او انتظار اجر و پاداش داشته باشیم.
در آخرین ذکر این نکته لازم است که به نظر ما روزنامه کیهان در مورد تشکیل سمینار استانداران بیمهری و کملطفی نداشته بلکه به اعتقاد ما برخوردی مطلوب و منطبق با واقع نیز داشته است.
والسلام