گروه سیاسی - مسعود بصیری: موضوع مذاکره ایران و آمریکا همواره از مباحثی بوده است که فضای داخلی و رقابتهای جناحهای سیاسی را متأثر کرده است.
این در حالی است که فعالان و تحلیلگران سیاسی از پیامدهای منفی ورود بحث مذاکره به مناقشههای حزبی و نیز تأثیر سوء درگیریهای سیاسی بر پیشبرد روند آن سخن میگویند و نسبت به ذبح شدن منافع ملی در این کار زار هشدار میدهند.
آنچه در پی میخوانید، دیدگاههای چند تن از فعالان سیاسی است که در گفتگو با خبرنگار قدس بیان شده است.
باتجربهترین دیپلماتها
مصطفی کواکبیان معتقد است: موضوع مهمی مانند مذاکره با آمریکا موضوعی است که در سطح کلان نظام درباره آن تصمیمگیری میشود، بنابراین گروههای مختلف داخلی نباید این مسأله را وجهالمنازعه یکدیگر قرار دهند.
دبیرکل حزب مردمسالاری با بیان اینکه در این خصوص هدف منافع ملی است و مهم نیست جناح «الف» مأموریت مذاکره را برعهده دارد یا جناح «ب» میگوید: برای گفتوگو باید بهترینها انتخاب شوند تا بتوانند آنچه سیاستهای کلان کشور ایجاب میکند را در مذاکره با طرف مقابل به اثبات برسانند. وی میافزاید: متأسفانه برخی احزاب بحث مذاکره با آمریکا را به جایی برای گروکشی یا تخطئه حزب دیگر تبدیل میکنند، در حالی که این یک موضوع فراجناحی و در راستای منافع ملی است و همه باید دست به دست هم داده و به اتفاق بهترین مواضع را اتخاذ کنند.
کواکبیان میگوید: مهم نیست چه کسی این وظیفه را برعهده میگیرد، مهم این است که در مذاکره منافع کشور حفظ شود، ضمن اینکه گفتوگو نیز باید شفاف و صریح باشد که هیچکس نتواند نقطهضعفی در راستای نادیده گرفتن منافع ملی و انفعال در برابر قدرتهای خارجی و یا ذلت از مذاکرات به دست آورد.
وی در عین حال یادآوری میکند: برای این مذاکرات باید بهترین و با تجربهترین دیپلماتهای کشور بدون در نظر گرفتن حزب و گروه آنها انتخاب شوند تا بهترین نتیجه حاصل شود، ضمن اینکه گفتوگوکنندگان نیز عزت کشور را حتی برای لحظهای از یاد نبرند.
منافع شخصی باید فدای منافع ملی شود
«رسول منتجبنیا» نیز در این باره به خبرنگار سیاسی قدس میگوید: سالهاست بحث مذاکره با آمریکا در دولتهای مختلف هم در ایران و هم در آمریکا مطرح شده است، اما هیچگاه از سوی ایران مخالفتی با این موضوع نشده، اما بحث بر سر این است که این مذاکره تحت چه شرایطی و با چه هدفهایی برگزار شود همچنین اینکه محصول مذاکره برای ملت و کشور ما باید مشخص باشد.
قائممقام دبیرکل حزب اعتماد ملی با اشاره به اینکه مذاکره به معنای دوستی، رابطه و صمیمت نیست، میافزاید: هدف این مذاکرات دفاع کردن منطقی از حقوق ملت است و حتماً در سطح کلان روی این موضوع کار کارشناسی انجام شده است. وی نقد مذاکره با آمریکا توسط جناحهای مختلف را دارای اشکال نمیبیند، اما معتقد است: تضعیف کردن، کوبیدن و استفاده کردن از این بحث برای تخریب دیگری از ناحیه هر شخص و گروهی که انجام شود قابل دفاع نیست.
منتجبنیا خاطرنشان میکند: به هر حال مذاکره در راستای منافع شخص و یا منافع یک حزب و جناح نیست که کسی بخواهد در مقابل آن بایستد. بیتردید این کار برای حفظ منافع ملی است، بنابراین همه باید نیروهای فکری و صاحبنظران خود را به کار گیرند تا بهترین راه انتخاب شود. همچنین مذاکرهکنندگان نیز باید خود را برای شنیدن حرفها و نقدهای منصفانه آماده کنند. وی تأکید میکند: فضای مذاکره باید به سمتی برود که همه گروهها به منافع ملی بیندیشند و مصالح کشور را فراتر از مسایل و منافع شخصی ببینند.
نگاه نقادانه
کمال سجادی دبیرکل جامعه اسلامی کارمندان نیز موضوع مذاکره با آمریکا را یک مسأله کلان نظام میداند و میگوید: این موضوع به یک شخص یا گروه خاص مربوط نیست، بلکه ما دارای حقوق نقضشدهای از سوی آمریکا هستیم و مقام معظم رهبری نیز بسیار زیبا صحبتهایی را بیان فرمودند، بنابراین مذاکرهکنندگان ما باید واقعبین بوده و در مذاکره دچار خوشبینی بیمورد نشوند.
وی میافزاید: موضوع مذاکره با آمریکا موضوعی نیست که فقط به آقای خاتمی یا آقای احمدینژاد ختم شود، موضوعی است در سطح کلان نظام و به همین خاطر احزاب و گروهها باید با این دید وارد میدان شده و نقدهای خود را انجام دهند.
سجادی با تأکید بر اینکه احزاب نباید از این موضوع سوءاستفاده کرده و علیه یکدیگر جو سیاسی خاصی ایجاد کنند، میگوید: گروهها و اشخاص باید با نگاه نقادانه رویکرد آمریکا در عراق را تحلیل کرده و باتلاقی که این کشور برای خود ایجاد کرده را به آنان گوشزد کنند.
وی مسأله عراق و مذاکره در این باره را از رابطه با آمریکا جدا کرده و میافزاید: اگر دیپلماتهای ما مذاکره را آغاز کردند جناح مقابل که هماکنون به عنوان منتقد دولت شناخته میشود نباید از این موضوع سوءاستفاده کند و مسایلی را مطرح کند که منافع کلی نظام را زیر سؤال ببرد، زیرا شروع مذاکره و انجام مسایلی در این سطح تصمیماتی نیست که توسط یک فرد خاص اتخاذ شده باشد، بلکه یک تصمیم کلان نظام است.
حوزه مذاکره با آمریکا جای رقابت سیاسی جناحها نیست
کاظم جلالی نیز با بیان اینکه حوزه گفتوگو با آمریکا حوزه منافع و امنیت ملی است، تأکید میکند: جناحها برای رقابت با یکدیگر راههای دیگری را دارند که میتوانند در محیطی سالم به آن بپردازند، اما در حوزه منافع کشور و امنیت ملی نباید رقابتهای سیاسی را وارد کرد. مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتوگو با خبرنگار سیاسی قدس اضافه میکند: تصمیماتی مانند گفتوگو با آمریکا بر سر مسایل عراق جایی نیست که گروهها و رقبای سیاسی بر سر آن به نزاع پرداخته و یکدیگر را با آن مورد حمله قرار دهند.
وی خاطرنشان میکند: همه جناحها و گروهها باید با همدلی زمینهای را فراهم کنند که بهترین تصمیمات در سطح کلان اتخاذ شده و بهترین شرایط برای تحقق منافع ملی فراهم شود.