گروه سیاسی: بر هم زدن قاعده بازی و عدم تمکین به رأی اکثریت به عنوان یک شگرد این بار توسط هاشمی رفسنجانی بهعنوان رئیس هیأت امنای دانشگاه آزاد برای عدم پذیرش پایان ریاست 30 ساله جاسبی به کار میرود و برخلاف آنچه فرهاد دانشجو رئیس منتخب دانشگاه آزاد میگوید و تأکید دارد که در هیأت امنا هیچکس حق وتو ندارد، این طیف از اعضای هیأت امنا ظاهراً برای خود «حق وتو» قائلند.
چهارشنبه گذشته، 21 دیماه روزی تاریخی و سرنوشتساز برای دانشگاه آزاد بود و در واقع بعد از مدتها تغییر مدیریت این دانشگاه صورت عملی به خود گرفت، اما هنوز جوهر انتخاب رئیس جدید از سوی هیأت امنا خشک نشده بود که جاسبی اعلام کرد این تصمیم را قبول ندارند و به اعتقاد آنها جلسه هیأت امنا بدون نتیجه پایان یافته است.
همزمان حمید میرزاده، دبیر هیأت مؤسس دانشگاه آزاد با صدور اطلاعیهای به نقل از هاشمی رفسنجانی اعلام کرد که این نحو اقدام «غیرقانونی و فاقد اعتبار» است. ادعای هاشمی رفسنجانی در حالی مطرح میشد که در جلسه یاد شده رئیس جدید دانشگاه آزاد با دریافت 5رأی از 9 رأی اعضای هیأت امنا انتخاب شده بود.
فرهاد دانشجو اما در واکنش به این تشکیک در نتیجه جلسه تصریح کرد که وزیر علوم صورتجلسه هیأت امنا را در شورای عالی انقلاب فرهنگی ارائه میکند و کسی هم در هیأت امنا حق وتو ندارد.
به گفته دانشجو بیانیه صادر شده، بیانیه اقلیتی از هیأت امنا است که به انتخاب او رأی مثبت ندادهاند.
موضع گیری صریح جاسبی بعد از پایان نشست هیأت امنا و بیانیه حمید میرزاده که در آن مواضع هاشمی رفسنجانی تشریح شده بود شاهد این ادعا است که اقلیتی که به انتخاب رئیس جدید رأی ندادهاند قصد دارند با صدور بیانیه نتیجه نشست را زیر سؤال برند. اما این تغییر که اقدامی منطبق با خواست ملت بود، در حالی صورت میگرفت که حجتالاسلام محمدیان، رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری و عضو هیأت امنای دانشگاه آزاد با حضور در جمع خبرنگاران اعلام کرد که رأی فرهاد دانشجو قطعی است و وی به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی میشود.
فرهاد دانشجو پیشنهاد جاسبی بود
وزیر علوم نیز روز گذشته به تشریح ناگفتههای جلسه برگزار شده هیأت امنای دانشگاه آزاد پرداخت و درباره انتخاب فرهاد دانشجو به عنوان رئیس جدید این دانشگاه گفت: فرهاد دانشجو در جلسه اول هیأت امنا از سوی جاسبی به عنوان رئیس دانشگاه آزاد پیشنهاد شد و هاشمی هم پیش از این تأکید کرده بود که درباره او مباحثی مطرح شده است.
به گفته وزیر علوم، تحقیقات و فناوری که از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی مأمور تشکیل جلسه هیأت امنای دانشگاه آزاد به منظور تعیین رئیس این دانشگاه انتخاب شده بود برخی از اعضای هیأت امنا در جلسه دوم به صورت دستوری اعلام کردند که در این جلسه نباید رئیس انتخاب شود بلکه باید جلسات دیگری هم برگزار شود تا در آن رئیس مشخص شود.
وی گفت: اما اکثریت اعضای هیأت امنا با تنها موردی که مخالف و در مقابل آن مقاومت کردند به تعویق انداختن زمان برگزاری جلسه هیأت امنا به منظور تعیین رئیس جدید این دانشگاه بود.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه اگر در جلسه هیأت امنا به گفته اقلیت اعضا شبههای هم باشد بر انتخاب رئیس پیشنهادی دانشگاه آزاد نیست زیرا همه چیز بر اساس مصوبه مشخص شده است. این شبهه بر انتخاب رئیس هیأت امنا وارد است زیرا یکی از اعضا به هاشمی رفسنجانی رأی مشروط داد.
وزیر علوم در واکنش به انتشار خبری مبنی بر برگزاری جلسهای با حضور رئیس جمهور و وزیر بهداشت تأکید کرد که خدا را شاهد میگیرد در طی یکی دو ماه گذشته رئیس جمهور در خصوص دانشگاه آزاد هیچ نظری نداشته و به من ارائه نکرده است. همچنین من با وزیر بهداشت و رئیس جمهور تاکنون جلسهای در این خصوص برگزار نکردهام.
مقاومت در برابر تغییر فتنهگری است
عدم تمکین برخی اعضای هیأت امنای دانشگاه آزاد به رأی اکثریت با واکنشهایی از سوی فعالان دانشجویی و نمایندگان مجلس نیز همراه شد.
در حالی که این طیف که عدد آنها در هیأت امنا بیش از 4 نفر نیست اما نمادی از تبار در هم تنیده حاکم بر دانشگاه آزاد هستند، در مقابل تغییر مقاومت میکنند، انجمنهای اسلامی 47 دانشگاه کشور با صدور بیانیهای این واکنش را محکوم کرده و از به بار نشستن آرزوی دیرین خود میگویند، در این بیانیه آمده است:
در هفته گذشته شاهد آن بودیم که سرانجام مطالبهگری و عدالتخواهی جنبش دانشجویی در تقابل با قانونگریزی و نظارت ناپذیری، یعنی مدیریت سابق دانشگاه آزاد به بار نشست. تخت فرمانروایی شکست و امپراتوری 30 ساله آقای جاسبی در دانشگاه آزاد خاتمه یافت.
جنبش دانشجویی این تحول بزرگ را جشن اجبار به قانونگرایی دانشگاه آزاد نام نهادهاند اما در واکنش به این قانونگریزی هیأت امنا تأکید میکنند گروه اقلیت حاضر در هیأت امنا با تمسک به روشهای منقضی شده دوران جاهلیت و ایام فتنه انتخاباتی که در آن شکست خوردهاند، مجدداً رأی عمومی و محوریت و فصلالخطاب بودن قانون را قبول نداشته و متصورند که رأیگیری در صورتی مورد قبول است که گزینه ما در آن پیروز شود و بدین صورت مجدداً به جرزنی و قانونگریزی روی آوردهاند که این خود مصداق فتنهگری است.
انجمنهای اسلامی 47 دانشگاه کشور همچنین به این اقلیت هشدار دادهاند که زمان اشراف سالاری به پایان رسیده است و دوران جدیدی در تمکین به قانون برای آنها فرارسیده است.
دست و پا زدنها طبیعی است
مقاومت در برابر تغییر که اینک به مقاومت در برابر قانون تبدیل شده است؛ موضوعی است که از ماهها پیش فعالان سیاسی و دانشجویان نسبت به آن ابراز نگرانی کرده بودند.
طیبه صفایی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس چندی پیش در گفتوگویی با انتقاد از این که مسئولان دانشگاه آزاد خود را مصون از بررسی عملکرد و ارائه گزارش کار میدانند، از مقاومت مسئولان این دانشگاه از طریق رانتهای مختلف در برابر تغییرات خبر داده بود.
این نماینده مجلس میگوید: مسئولان دانشگاه آزاد فکر میکنند که منافعشان درخطر است و نهایتاً با توجه به آن سیستمی که در دانشگاه آزاد اسلامی ایجاد کردهاند و به نوعی با رانتهای مختلف و اتصالهایی که به افراد مختلف و بخصوص با خواص مردود دارند، این دست و پا زدنها طبیعی است.
سوءاستفاده از دانشگاه آزاد در فتنه 88 نتیجه عدم تمکین به قانون بود
در همین زمینه فاطمه آجرلو، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی به خبرنگار ایران میگوید: دانشگاه آزاد بخشی از حاکمیت است و کسی حق ندارد آن را ملک شخصی خود بداند و با اعمال نفوذ از این مجموعه به عنوان ابزاری برای مطامع خود استفاده کند.
نماینده مردم کرج در مجلس تأکید میکند: اساسنامه دانشگاه آزاد، قانون است و ترکیب هیأت امنا و تشکیل جلسه این هیأت براساس اساسنامه صورت گرفته و نتیجه این نشست نیز به شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تأیید ارجاع داده میشود، هیچ کس نمیتواند در مقابل این روال قانونی بایستد. وی یادآوری میکند: این که تا به حال این قانون اجرا نشده، مسئولان این دانشگاه در مقابل قانون ایستادگی کردند هیچ توجیهی ندارد. آجرلو تصریح کرد: دانشگاه آزاد نمیتواند جزیرهای عمل کند و خود را جدا از سیستم آموزشی کشور بداند.
وی با اشاره به سوءاستفاده از مجموعه دانشگاه آزاد و دانشجویان در فتنه 88، اظهار میکند: این وضعیت در اثر زیر پا گذاشتن قانون و عدم پذیرش روال قانونی تعیین رئیس در دانشگاه آزاد ایجاد شد که تمکین به قانون میتواند مانع از تکرار چنین تجربه تلخی شود.
نمیتوانند با پشتوانه کانونهای قدرت و ثروت در مقابل قانون بایستند
ولی اسماعیلی، نماینده مردم گرمی در مجلس شورای اسلامی نیز عدم پذیرش این روال قانونی از سوی برخی اعضای هیأت امنای دانشگاه آزاد را این گونه تعبیر میکند: افراد هر چند که به کانونهای قدرت و ثروت وصل باشند، نمیتوانند در مقابل قانون بایستند.
این نماینده مجلس در گفتوگو با اظهار میدارد: براساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، تغییر ریاست دانشگاه آزاد به هیأت امنا واگذار شده است و علیرغم این صراحت قانون میبینیم که با بهانههای مختلف تغییر ریاست دانشگاه آزاد را به تعویق انداختند.
وی ادامه میدهد: با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس شورای اسلامی، این ذهنیت در افکار عمومی به وجود میآید که مقاومت در برابر قانون، با نگاه به منافع حزبی و سیاسی صورت میگیرد و با هدف تأثیرگذاری بر انتخابات میخواهند مانع از تغییر ریاست دانشگاه آزاد شوند.
اظهارات متناقض رئیس هیأت تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد
اما پایههای امپراتوری 30 ساله جاسبی زمانی متزلزل شد که محمود احمدی نژاد در آبان ماه 85 مسئولان این دانشگاه را تهدید کرد که اگر شهریهها را کاهش ندهند، تصمیمی انقلابی خواهد گرفت تا همه ملت خوشحال شوند.
به دنبال این هشدار و اقدامات و اظهارات صریح بعدی بود که زمینه به پایان رسیدن این مدیریت طولانی مدت فراهم شد و شاید به همین دلیل بود که به گفته فعالان سیاسی تمام سرمایه دانشگاه آزاد در انتخابات 88 علیه احمدی نژاد بسیج شد.
علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران و رئیس هیأت تحقیق و تفحص از دانشگاه آزاد در روزهای منتهی به انتخابات 88 این موضوع را در یکی از سخنرانیهای خود مطرح کرده و گفته بود: جاسبی کل سرمایه دانشگاه آزاد را علیه احمدینژاد بسیج کرده تا وی رأی نیاورد. وی در عین حال تأکید نموده بود برای تغییر رویه دانشگاه آزاد کار اصلی را باید احمدینژاد انجام دهد.
با این حال زاکانی اکنون در چرخشی عجیب تغییر موضع داده و مدعی است که اطرافیان رئیس جمهور با جاسبی دیدار و گفتوگو میکردند و احمدینژاد تغییر جاسبی را به تعویق انداخته است! با این حال از آنجا که تغییر ریاست دانشگاه آزاد یک خواسته عمومی بود و به اذعان زاکانی موجی از شادی را در بین کسانی که علاقهمند به تغییر این ساختار بودند ایجاد کرد، وی نیز تلاش میکند تا از این موج بیبهره نماند.
این نماینده مجلس مدعی است که عوامل جاسبی در ساختار دولت قرار داشتند.
او در عین حال با بیان اینکه مدعی پرچمداری این حرکت نیست، ادامه میدهد: این توفیق از آن من شد تا بتوانم تحقیق و تفحص دانشگاه آزاد را انجام دهم، وقتی که کار را شروع کردیم، دوستان باور نمیکردند که چنین اتفاقاتی در دانشگاه آزاد رخ داده است. او به همین مناسبت عملکرد هیأت تحقیق و تفحص مجلس هفتم را بازخوانی کرده و در عین حال میگوید: معتقد بودم برای کار اصلاحی نیاز به هیاهو نداریم، به همین منظور اقدامات را رسانهای نمیکردم.
جاسبی کرسی ریاست را رها نمیکند
سوی دیگر این ماجرا عبدالله جاسبی است که به پشتوانه ریاست هیأت امنای دانشگاه آزاد همچنان بر کرسی ریاست تکیه زده و بنا ندارد از ریاست 30 ساله خود خداحافظی کند. در همین حال یک مقام مسئول در دانشگاه آزاد روز یکشنبه اعلام کرد: عبدالله جاسبی به عنوان رئیس دانشگاه آزاد همچنان بر سر کار خود حاضر میشود!
این مقام مسئول در دانشگاه آزاد ادامه داد: هنوز تغییر و تحولات در ریاست دانشگاه اتفاق نیفتاده و جاسبی امروز هم بر سر کار خود حاضر شده است.
وی افزود: از نظر ما جاسبی همچنان رئیس دانشگاه آزاد است و وی امروز یکشنبه 25 دیماه 1390 هم بر سر کار خود حاضر شده و بر سر میز ریاست دانشگاه تکیه زد. این مقام مسئول دانشگاه آزاد تصریح کرد: برخلاف آنچه که برخی ادعا کردند، ریاست جاسبی بر دانشگاه آزاد پایان نپذیرفته، چرا که وی نه استعفا داده و نه برکنار شده است. وی گفت: تغییر و تحولاتی که برخی رسانهها از آن خبر داده بودند، از سوی دبیرخانه هیأت امنای دانشگاه آزاد تکذیب شد.
این رویکرد، در کنار صفحه اول سایتهای مربوط به دانشگاه آزاد که در حرکتی هماهنگ اصرار بر تداوم مدیریت جاسبی دارند، با اظهارنظر چندی پیش جاسبی در تضاد است. او چندی پیش و در پاسخ به فشار افکار عمومی برای پایان ریاستش گفته بود: من به صندلی ریاست دانشگاه نچسبیدم، این صندلی ریاست است که به من چسبیده است!