تاریخ انتشار : ۱۹ اسفند ۱۳۸۶ - ۱۵:۴۶  ، 
شناسه خبر : ۲۴۱۹۹
تحلیل-اسلام آن لاین

"نشست پاریس میان احزاب و گروه‌های مختلف لبنان از معارض تا موافق، اولین نشستی نیست که در راستای حل بحران داخلی لبنان برگزار می‌شود و مطئنا آخرین نشست نیز نخواهد بود. پیش از آن که اسراییل جنگ نامشروع خود علیه لبنان را آغاز کند، تمامی گروه‌های لبنانی در مرحله‌ی دست یابی به راه‌حلی مشترک برای نجات لبنان از سراشیبی بحران‌های طوایفی بودند. گفت و گوهای احزاب معارض و موافق لبنانی پیش از جنگ اخیر اسراییل علیه این کشور با موفقیت بسیار بالایی در حال انجام گرفتن بود اما درست در همان زمان که گروه‌های لبنانی درصدد درو کردن نتایج این گفت و گوهای موفقیت‌آمیز بودند، جنگ اسراییل همه‌ی این معادلات را بر هم زد. بنابراین این بار نیز نباید چندان امیدی به محقق شدن نتایج بدست آمده از گفت و گوهای پاریس داشته باشیم زیرا طرف‌های بسیاری و در راس آن آمریکا و اسراییل خواهان حل بحران لبنان نیستند."

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) پایگاه اینترنتی اسلام آن لاین با ارایه‌ی تحلیلی تحت عنوان "نشست پاریس، گامی مثبت در شیبی پر خطر" می‌نویسد:‌ «نشست پاریس با همه‌ی امیدها و دل نگرانی‌های ملت لبنان به پایان رسید. اگر بخواهیم ارزیابی دقیقی نسبت به نتایج پایانی این نشست داشته باشیم باید بگویم که نتایج این نشست در آینده‌ی نزدیک مشخص خواهد شد و در حال حاضر نمی‌توان کاری جز انتظار انجام داد. نشست پاریس جوانب بسیار مثبتی داشته است که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت. بهترین اقدام مثبت انجام گرفته در نشست پاریس آن بود که دولت سارکوزی پس از داشتن ملاحظاتی نسبت به مشارکت حزب‌الله لبنان در این گفت و گوها بالاخره به اهمیت و نقش استراتژیک این حزب و جریان مقاومت اسلامی در لبنان اذعان داشته و رسما مشارکت‌اش را خواستار شد. جالب آن است که کاخ سفید به رغم استقبال از میانجی‌گری‌های پاریس برای حل بحران لبنان و نیز نتایج بدست آمده از این نشست اعلام کرده است که موافق مشارکت حزب‌الله لبنان در نشست پاریس نیست. این موضوع نشان می‌دهد که بحران لبنان وارد مرحله‌ی بسیار حساس شده است، مرحله‌ای که موضع‌گیری‌های آمریکا یا اسراییل می‌تواند برای آن به مثابه‌ی یک بمب ساعتی باشد، بمبی که آینده‌ی سیاسی و امنیت این کشور را تهدید می‌کند.»

در ادامه‌ی این تحلیل آمده است: «در واقع فرانسه نیز یکی از متهمان اصلی بحران‌سازی در لبنان است اما تغییر موضع‌گیری سیاسی پاریس و اعلام آمادگی این کشور برای حل بحران لبنان به خصوص درخواست از حزب‌الله لبنان جهت مشارکت در نشست پاریس بسیاری از اتهامات وارده به فرانسه را تضعیف کرد و این کشور را در موقعیت بهتری نسبت به آمریکا قرار داد. از جمله جوانب مثبت دیگر این نشست آن بود که نقش آمریکا برای حل بحران لبنان کمرنگ تر شده است و این می‌تواند در راستای حل بحران این کشور بسیار تاثیرگذار باشد.بسیاری از احزاب معارض لبنانی در راس آن‌ها حزب امل، حزب الله و حزب دموکرات آزاد لبنان شدیدا مخالف دخالت‌های آمریکا در امور داخلی کشورشان هستند و اتهام اصلی وارد به دولت سنیوره نیز از سوی بسیاری از احزاب لبنانی‌ همین وابستگی این دولت به آمریکا و تاثیرپذیری آن از سفارت آمریکا در لبنان است.»

در این تحلیل آمده است: «همچنین نشست پاریس به صورت مقطعی، دیوار حائل موجود میان گروه‌های معارض و موافق لبنانی را متلاشی کرد و این گروه‌ها پس از یک مدت طولانی بر سر یک میز مذاکره نشستند. نتایج این نشست براساس برآوردی که از اظهارات شرکت‌کنندگان چه معارض و چه موافقت برداشت شده است این است که قانع کننده و مفید بوده‌ است اما نمی‌توان این نتایج را موفقیت‌آمیز خواند. موفقیت این نتایج زمانی خواهد بود که این گفت و گوها همچنان ادامه یابد و دیگر هیچ دیوار بتونی بر سر راه از سرگیری گفت و گوهای ملی میان احزاب لبنانی گذاشته نشود. متاسفانه وابستگی برخی از رهبران حزب حاکم در لبنان به آمریکا و حتی می‌توان گفت اسراییل مشکل اصلی لبنان است. هر جا که پای آمریکا در میان باشد مطمئنا اسراییل در پس پرده قرار گرفته است و بحران لبنان نیز دقیقا همین حکایت است. استقرار سیاسی و امنیتی لبنان هرگز به نفع تل آویو نیست و از آن سو مقاومت اسلامی لبنان "حزب‌الله" هم چنان به عنوان بزرگترین تهدید برای اسراییل تلقی می‌شود.»

پایگاه اینترنتی اسلام آن لاین در پایان این تحلیل خود می نویسد: «اگر بخواهیم با نگاه کالبد شکافانه‌ای به واقعیت‌های تاریخی موجود بنگریم می‌بینیم که اساس بحران‌های اولیه‌ی لبنان و بحران‌های امروزه‌ی این کشور اسراییل و موضع‌گیری‌های جانبدارانه‌ی کاخ سفید از تل‌آویو بوده است، بنابراین از لحاظ منطقی نیز نمی‌توان پذ یرفت که آمریکا می‌تواند میانجی‌گر بی‌طرفی برای حل بحران لبنان باشد چون اساسا این کشور نقش یک عامل بحران ساز در لبنان را ایفاء می‌کند. از آن سو موضع‌گیری‌های مسوولان اسراییلی در قبال بحران‌های کنونی لبنان نیز خود می‌تواند حاکی از بسیاری از واقعیت‌ها باشد. این که دولت اولمرت از دولت فعلی لبنان حمایت می‌کند و این دولت را تایید می‌کند تنها دال بر آن است که بر سر کار ماندن این دولت بیشتر به نفع اسراییل است تا به ضرر آن چرا که این دولت یک دولت وابسته و ضعیف است به خصوص آن که هیچ یک از گروه‌های ملی لبنان از آن حمایت نمی‌کنند، بنابراین چنین دولتی قطعا تحت تاثیر اسراییل خواهد بود و تاثیرپذیری این دولت به نفع تل آویو است. به هر حال هدف اصلی این مقاله آن بود که بگوید گرچه احتمال موفقیت‌آمیز بودن نشست پاریس وجود دارد و این که نتایج این نشست درآینده بتواند گره‌ای از بحران فعلی لبنان بگشاید اما تا زمانی که اتحاد ملی میان گروه‌های مختلف لبنانی ایجاد نشود و حزب حاکم و احزاب درونی آن دست از حماقت‌های سیاسی خود بر ندارند مطمئنا به زودی نتایج موفقیت‌آمیز نشست پاریس با طوفان سهمگینی مواجه خواهد شد و چون نتایج موفقیت‌آمیز گفت و گوهای سابق گروه‌های لبنانی، این نتایج نیز نقش بر آب خواهد شد.»