اظهارنظر محمدجواد حق شناس از اعضای حزب اعتماد ملی درباره قالیباف و حجت الاسلام ناطق نوری سبب شد روزنامه کیهان در خبر ویژه خود این اظهارنظر را با عنوان «تله گذاری اصلاح طلبان برای ناطق و قالیباف» انعکاس دهد. این تیتر در روزنامه کیهان بر اظهارات حق شناس سبب شد تا این عضو حزب اعتماد ملی در پاسخ به کیهان و خطاب به شریعتمداری اظهاراتی داشته باشد و چالشی بین شریعتمداری و حق شناس به وجود بیاید. حق شناس روز یکشنبه به خبرگزاری آریا نزدیک به امیر محبیان گفته بود اصلاح طلبان احتمالااز نامزدی قالیباف یا ناطق نوری در انتخابات ریاست جمهوری حمایت می کنند. آقای قالیباف در هفت سال گذشته عملابا حمایت چهره های اصلاح طلب شورای شهر توانست به عنوان شهردار تهران انتخاب شود. وی همچنین گفت: حمایت اصلاح طلبان از یک کاندیدای اصولگرا غیرمنطقی است.
البته اگر در انتخابات آینده یک چهره شاخص اصلاح طلب نتواند وارد عرصه رقابت شود و از سوی دیگر از آنجا که جریان اصلاح طلبی به دنبال تحریم انتخابات نیست، علی القاعده اعلام تحریم نمی کند بنابراین طبیعی است آن بخشی از بدنه اصلاح طلب که می خواهد در انتخابات شرکت کند از بهترین گزینه که مدافع حقوق و منافع ملی باشد در آن مقطع تاریخی حمایت کند. این عضو شورای مرکزی اعتماد ملی درباره گرایش اصلاح طلبان به قالیباف و ناطق نوری گفت: این دو گزینه با یکدیگر تفاوت های جدی دارند. ناطق نوری از چهره های شاخصی است که بعد از انقلاب در سه دهه گذشته حضور جدی در عرصه سیاسی داشته است. به طوری که در یک مقطع یعنی انتخابات دوم خرداد 76 چهره شاخص جریان اصولگرا در مقابل جریان اصلاح طلب بود.
در آن زمان شاهد عملکرد و رفتار قابل دفاع و دموکراتیکی از سوی ناطق نوری بودیم و در حالی که وی ریاست مجلس را برعهده داشت و رقیب شکست خورده اصلاح طلب محسوب می شد اما رفتار هوشمندانه و متناسب با منافع ملی از خویش نشان داد و دیدیم حتی پیروزی آقای خاتمی را هم تبریک گفت. وی ادامه داد: ناطق نوری از معدود چهره های اصولگراست که در هفت سال گذشته مواضع شفاف و صریحی نسبت به عملکرد دولت داشته و حتی در سال های گذشته به دلیل این مواضع هزینه هایی هم پرداخت کرده است مثل برخوردهایی که اخیرا در مشهد با وی صورت گرفته است.
وی خاطرنشان کرد: برخوردهایی که با ناطق نوری صورت می گیرد نشان دهنده استقلال نظر وی و رای ایشان است. به عقیده من این استقلال رای قابل احترام است.
حق شناس تاکید کرد: «بنده معتقدم نگاه و عملکرد قالیباف و ناطق نوری با یکدیگر متفاوت است: عمدتا دو نیرو اطراف قالیباف حضور دارند: یکی نیروهای نظامی هستند که با ایشان همکار بوده اند یا نیروهایی از استان خراسان هستند که همشهری و هم استانی قالیباف محسوب می شوند، بنابراین در حال حاضر نمی توان بیش از این قضاوت کرد و باید منتظر فضای پیش رو در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم باشیم.» این گفت وگو را روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود روز دوشنبه با تیتر تله گذاری اصلاح طلبان برای ناطق و قالیباف انعکاس داد و تنها توضیح و تحلیل درباره این خبر حضور ابتکار و نجفی در شورای شهر تهران از طیف اصلاح طلبان بود.
حق شناس روز گذشته با دیدن تیتر روزنامه کیهان بار دیگر با خبرگزاری آریا گفت وگو کرد و در پاسخ به این کار روزنامه کیهان گفت: شریعتمداری! پاسخ به شما را به مردم واگذار می کنم. و از نویسنده روزنامه کیهان خواست تا بار دیگر اظهارات او را با دقت بخواند. محمدجواد حق شناس در پاسخ به خبر روزنامه کیهان با عنوان تله گذاری اصلاح طلبان برای قالیباف و ناطق نوری گفت: در پاسخ به روزنامه کیهان باید یادآور شوم که بنده در مصاحبه با خبرگزاری آریا به هیچ وجه به حمایت اصلاح طلبان از کاندیداهای اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم اشاره یی نکرده ام بلکه در رابطه با شانس پیروزی نامزد اصلاح طلبان بر این مساله تاکید کردم که انتخابات با فرصت های برابر حتی نامزد درجه دو اصلاح طلبان را در مقایسه با تمام نامزدهای اصولگرا در موقعیت پیروز انتخابات قرار می دهد.
وی با تاکید بر این مطلب که نویسنده محترم کیهان را به خوانش مجدد مصاحبه مذکور ارجاع می دهم، افزود: اما در رابطه با حمایت اصلاح طلبان از قالیباف در رابطه با تصدی شهرداری تهران مناسب می دانم که کیهانی ها بار دیگر به نحوه انتخاب قالیباف در شورای شهر مراجعه کنند: شورایی که 15 عضو دارد و قالیباف تنها توانست با هشت رای به مقام شهردار تهران برسد. حق شناس ادامه داد: رای دهندگان تهرانی نیز کاملاآگاهی دارند که در انتخابات شورای شهر گذشته حداقل سه عضو کابینه دولت خاتمی یعنی آقایان نجفی، مسجدجامعی و خانم ابتکار به همراه هادی ساعی که از اعضای اختصاصی اصلاح طلبان به شورای شهر تهران راه یافتند و در کنار رای دبیر نامزد منفردی که به شورای شهر راه یافته بود و دو عضو دیگر اصولگرا (که یکی از آنها چمران بود) آقای قالیباف توانست بر نامزد مورد حمایت احمدی نژاد (یعنی رسول خادم) چیره شود.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی اظهار داشت: البته باید اذعان کنم متاسفانه آقای قالیباف رای تاثیرگذار و مهم اصلاح طلبان به خود را خیلی زود به فراموشی سپرد. وی خاطرنشان کرد: درباره تیتر کیهان و بحث تله گذاری اصلاح طلبان برای قالیباف و ناطق نوری باید بگویم بنده این ادبیات را به این صورت شایسته ندانسته و پاسخی به حسین شریعتمداری نخواهم داد و قضاوت را به خوانندگان این جریده واگذار می کنم. این نخستین بار نیست که یک چهره سیاسی نسبت به روزنامه کیهان واکنش نشان داده است، چندی پیش روزنامه کیهان و روزنامه ایران با یکدیگر تنش هایی داشتند.
خبرگزاری ایانا هم به سبب اظهارنظری در یکی از اخبار کیهان با مضمون خبرگزاری جمهوری اسلامی به تریبون جریان انحرافی تبدیل شده است، از این روزنامه شکایت کرد. محمدرضا شجریان هم از شاکیان این روزنامه به شمار می رود. شریعتمداری خود سال گذشته در برنامه پارک ملت با اشاره به اینکه از هیچ روزنامهنگاری در ایران به اندازه وی شکایت نشده است، گفت: الان بیست و اندی شاکی از من وجود دارد که 18-17 شاکی پناهنده شدهاند.