علیاکبر عبدالرشیدی
سر مایکل جکسون، ژنرال بازنشسته انگلیسی، ارشدترین فرمانده نظامی انگلیس در زمان اقدام نظامی مشترک آمریکا و انگلیس در عراق، در یکی از شدیدترین حملات یک مقام انگلیسی به دولت آمریکا، سیاستهای واشینگتن را در قبال عراق به باد انتقاد گرفت و دولت جورج بوش رئیسجمهوری آمریکا را متهم کرد که در استقرار «مدل دموکراتیک» مورد ادعای خود در عراق، ناکام مانده است.
ژنرال جکسون ادعای نیروهای امنیتی انگلیس و آمریکا را که صدام را صاحب سلاحهای کشتار جمعی دانسته بودند، بیاساس خواند و افزود: ارتش انگلیس قبل از آغاز اقدام نظامی، با خبر بود که صدام هیچ موشکی که بتواند خاک انگلیس را، آن هم ظرف 45 دقیقه، هدف قرار دهد، در اختیار ندارد و قویترین موشک عراق حتی به قبرس هم نمیرسد. لذا آنچه از سوی مقامات انگلیس و آمریکا بیان شد، صرفاً بهانههایی برای ایجاد زمینه روانی به منظور حمله به عراق بود.
سرمایکل در خاطراتش که به صورت پاورقی در روزنامههای انگلیس چاپ میشود و قرار است به زودی در کتابی با عنوان «سرباز» انتشار یابد، سیاستهای آمریکا را در قبال عراق بعد از استقرار نیروهای نظامی آمریکا و انگلیس در این کشور مورد حمله شدید قرار داده و این سیاستها را مسئول ناامنی و هرج و مرج فعلی در عراق معرفی کرده است.
ژنرال جکسون تنها چند ماه قبل از آغاز جنگ در عراق، به سمت فرمانده نظامی کل انگلیس منصوب شد و در دوران اقدام نظامی و بخشی از دوران اشغال عراق هم این سمت را حفظ کرد. انتقادهای فعلی او از عملکرد آمریکا در عراق، بیشتر معطوف به دوران بعد از 2003 است که به گفته جکسون، استقرار امنیت و ثبات سیاسی در عراق مورد نیاز بوده است.
رئیس سابق ستاد مشترک ارتش انگلیس در نوشتههای خود تصریح کرده است که نسخهای که دونالد رامسفلد، وزیر دفاع وقت آمریکا برای عراق تجویز کرد، از نظر عقلایی ناکارآمد و ورشکسته بود زیرا رامسفلد هیچ جایی برای دیپلماسی و اقدامات غیرنظامی باقی نگذاشت؛ در حالی که چنین اقدامات مهمی به وزن کمتری از اقدام نظامی نیاز داشت. او تاکید کرده است که مسئولیت اوضاع فعلی در عراق، مستقیما به عهده شخص رامسفلد است.
حمله شدید سرمایکل جکسون، پرده از اختلاف عمیق بین فرماندهان نظامی انگلیس و مقامات کاخ سفید واشینگتن بر سر چگونگی رتق و فتق امور عراق برمیدارد. قبل از این نیز بارها اعلام شده بود که «فرماندهان ارشد نظامی» انگلیس از پیروی کورکورانه تونی بلر، نخستوزیر سابق انگلیس از سیاستهای دیکته شده جورج بوش رئیسجمهور آمریکا گلهمندند. اتهامهای شدید سرمایکل جکسون به آمریکا، قبل از آن که رسواکننده نارساییهای موجود در برنامههای واشینگتن در قبال عراق باشد، موید اشتباه انگلیس در پیوستن به نیروهای آمریکایی در عراق است. شاید ژنرال جکسون میکوشد با این حمله شدید به آمریکا، بدنامیهایی را که در این عرصه دامن او را هدف قرار داده است، پیشاپیش برطرف کند و خود را از پاسخ گفتن به افکار عمومی انگلیس که جویای چرایی کشته شدن فرزندانشان و هدر رفتن داراییهاشان در عراق هستند، مبرا کند.
پس از برکناری تونی بلر و روی کار آمدن گوردون براون، در خانه شماره ده داونینگ استریت، نشانههایی از احتمال خروج کامل نیروهای انگلیسی از عراق به دست آمده است. ماه گذشته مقامات آمریکایی اعلام کردند که نیروهای انگلیسی در بصره شکست خوردهاند و بصره را عملاً به «نیروهای افراطی» فعال در دومین شهر عراق واگذار کردهاند.
مفسران، این موضعگیری آمریکا را نوعی پیشگیری از شدت ضربهای روانی توصیف کردهاند که خروج نیروهای انگلیسی به اعتبار اقدام نظامی آمریکا در عراق وارد خواهد کرد.
سرمایکل در پاسخ به اتهام آمریکا در زمینه شکست نظامی انگلیس در عراق، از عملکرد نیروهای انگلیسی در عراق به شدت دفاع کرد و افزود: ارزیابی آمریکاییان از عملکرد نیروهای انگلیسی در بصره منصفانه نیست.
وی گفت: در بصره همچون هر جای دیگر عراق، نیروهای خارجی به محض اطمینان از تسلط نیروهای امنیتی آموزش دیده بومی بر اوضاع، اداره این مناطق را به مقامات محلی واگذار کردهاند. سرمایکل گفت: نیروهای انگلیسی در جنوب، اداره چهار استان عراقی را برعهده داشتهاند که اداره سه استان به نیروهای آموزش دیده محلی واگذار شده است.
در میانه شیوع این گمانه که نیروهای انگلیسی به زودی جنوب عراق را ترک خواهند گفت، مقامات وزارت دفاع آمریکا اعلام کردهاند که در پی «شکست نیروهای انگلیسی در بصره» در نظر دارند نیروهای آمریکایی را در این منطقه جایگزین نیروهای انگلیسی کنند تا از مناطق نفتی جنوب عراق «حفاظت» به عمل آورند.
ژنرال جکسون در نوشتههای خود، همچنین به وجود اختلافات شدید بین پنتاگون و وزارت خارجه آمریکا اشاره کرده است. سرمایکل ادعا کرد که بعد از تدارکات نظامی برای اشغال عراق که در پنتاگون صورت گرفته بود، وزارت خارجه آمریکا طرح تحویل گرفتن عراق و اداره این کشور اشغال شده را آماده کرده بود که کاخ سفید به جای اجرای طرح وزارت خارجه آمریکا برای اداره عراق، اداره این کشور را به وزارت دفاع آمریکا سپرد و بنابراین طرح تهیه شده از سوی وزارت خارجه آمریکا به فراموشی سپرده شد و همه راههای استفاده از دیپلماسی برای تثبیت اوضاع عراق نیز مسدود شد.
فرمانده ارشد سابق ارتش انگلیس یادآور شد که در عین حال پنتاگون نیز به جای استقرار 400 هزار نیروی لازم برای برقراری نظم و امنیت در عراق، نیروهای اندکی را به عراق فرستاد که موجب افزایش توان و قدرت نیروهای «شورشی» در عراق شد.
سرمایکل انحلال ارتش بعث وفادار به صدام حسین را پس از سرنگونی صدام «اشتباه و یک اقدام کوتهبینانه» دانست و اعلام کرد که ارتش و نیروهای امنیتی وفادار به صدام باید سر کار باقی میماندند و نیروهای نظامی خارجی، از آنان برای کنترل اوضاع استفاده میکردند.
اعترافات، افشاگریهای و اتهامهای سرمایکل جکسون هر چه باشد، اندکی از مسئولیت وی به عنوان فرمانده کل نیروهای انگلیسی در عراق، افغانستان یا هر جای دیگر نمیکاهد. روش سرمایکل همان روش قدیمی فرافکنی و تحریف تاریخ برای نسلهای آینده است که در جریان جنگ جهانی اول و دوم و یا هر جنگ و بحران دیگری هم مشاهده شده است.
تاریخ نقش سرمایکلها را در کنار تونی بلرها و هر مقام مسئول دیگر انگلیسی و آمریکایی در ایجاد بحران در عراق و خاورمیانه که موجب کشتار شمار زیادی از غیرنظامیان بیگناه و هدر رفتن سرمایههای ملی مردم عراق و افغانستان شده، فراموش نخواهد کرد.