بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
"> بهرام اخوان کاظمی
مقدمه:
از دید امام (ره)، اجتهاد مصطلح، با بسندگی به قیل و قالهای مدرسهای و طرح نظریههای اجرا نشدنی و بیان کلیات، نتوانسته است در شرایط و پیچیدگیهای خاص زمانی و مکانی کارآمد باشد و لذا به حل معضلات داخلی و خارجی موفق نشده و چنین ناکارآمدی، در عرصه تحقق نظام اسلامی در ایران عیانتر شده است. البته این نکته را نباید فراموش کرد که شرایط خاص حکومتی، که در این زمان برای فقه و فقاهت به وجود آمده، در زمانهای سابق مطرح نبوده است و این توجیه مقبولی است بر صحت روشی که در اجتهاد مصطلح مرسوم بوده است. دقت درگاه امام(ره) به مقوله اجتهاد و جایگاه علما در انقلاب اسلامی بسیار مهم و حیاتی است و این گفتار به این مهم پرداخته است.
«به جز در احوال شخصیه و نیز در آنچه مربوط به فرد مسلمان است، فقه اسلامی و از جمله فقه شیعی، در طول قرنها، مورد بهرهبرداری قرار نمیگرفته است، پس از تشکیل حکومت اسلامی، فقه شیعه یکسره در معرض عمل جامعه ایرانی است....»(پیام آیتالهالعظمی خامنهای به کنگره دایرهالمعارف الاسلامی)
اسلام متهم نشود
اما این دلیل، عذری برای ادامه کاربرد ایستای شیوه اجتهاد مصطلح نیست و نمیتوان گفت که هرگونه اصلاحخواهی و گسترش آن جایز نیست. این واقعیتی است که «هنوز توان عظیم فقه، در گرهگشایی معضلات زندگی و حل نقاط کور در مناسبات اسلامی فرد و جامعه به کار گرفته نشده، و بعضا شناخته نشده است. پدیدههای روز به روز زندگی در مقام استفهام و استفتا از فقه اسلامی ، طبعا باید به پاسخی قانعکننده و حکمیقابل استدلال برسد.»( پیام آیتاللهالعظمی خامنهای به کنگره دایرهالمعارف الاسلامی)
در تایید این ناکارآمدی، امام اظهار کرده است: «حکومت، فلسفه عملی برخورد با شرک و کفر و معضلات داخلی و خارجی را تعیین میکند و این بحثهای طلبگی مدارس، که در چارچوب تئوریهاست، نهتنها قابل حل نیست، که ما را به بنبستهایی میکشاند که منجر به نقض ظاهری قانون اساسی میشود. باید سعی خودتان را بنمایید که خدای ناکرده اسلام در پیچوخمهای اقتصادی، نظامی، اجتماعی و سیاسی متهم به عدم قدرت اداره جهان نشود.»(صحیفه نور، ج21، ص61)
شیوه اجتهادی امام(ره)
مهمترین ویژگی شیوه اجتهادی امام(ره)، لحاظ کردن عامل زمان و مکان در اجتهاد میباشد و به همین خاطر در بعضی از سخنان امام(ره) از آن تحت عنوان «نقش زمان و مکان در اجتهاد» یاد شده است. چنین شیوهای در حل مسائل فقهی و حکومتی بسیار بالنده و راهگشا است، زیرا در این روش، هم در مرحله نظری و عملی، تفریع و تطبیق انجام میشود و هم بعد از سنجیدن ابعاد قضایا و بررسی ویژگیهای موضوعات در بستر زمان، اجتهاد براساس منابع شناخت انجام میشود. «بدین جهت این شیوه، هم در مسائلی که مربوط به زندگی فردی است و هم در مسائلی که مربوط به حکومت است، مطلوب خواهد بود، زیرا در آن، شرایط زمان و مکان و احوال، که در تغییر موضوعات احکام الهی نقش دارند، رعایت میشود و مطابق آنها اجتهاد براساس منابع اصلی استنباط متحول میشود و در نتیجه هیچ رویدادی نیست که با این شیوه بیپاسخ بماند. به علاوه موجب غنا و سرشاری و گسترش فقه اسلامی از نظر فروع و مصادیق میشود و حکومت اسلامی را مبسوطالید در همه زمینههای اجتماعی و حکومتی، نگه میدارد.» امام(ره) به شدت این شیوه اجتهادی را برای رفع معضلات به فقها و روحانیت پیشنهاد میکرد و خصوصا در ماههای آخر حیات، بر این مسئله بیشتر پای میفشرد. ایشان در یکی از همین بیانات، ضمن طرح موضوعات مختلف اقتصادی، سیاسی و اجتماعی که مورد مباحث فقهی قرار نگرفته، اذعان کرده است: «... همه اینها گوشهای از هزاران مساله مورد ابتلای مردم و حکومت است که فقهای بزرگ در مورد آنها بحث کردهاند و نظراتشان با یکدیگر مختلف است و اگر بعضی از مسائل در زمانهای گذشته مطرح نبوده است و یا موضوع نداشته است، فقها باید برای آن فکری بنمایند.» (صحیفه نور، ج21، ص47ـ46)
از دیدگاه امام(ره)، مهمترین مسائل یادشده، ترسیم و تعیین حاکمیت ولایت فقیه در حکومت و جامعه است و فقها و اندیشمندان وظیفه دارند ابعاد مختلف آن را، از حیث نظری و عملی و با توجه به مقتضیات جدید، تبیین و موشکافی نمایند، و سایر متفرعات آن را با مشورت و تبادل نظر بهدست بیاورند.
اسلام جامع است
شایان ذکر است که نظریه ولایت مطلقه فقیه امام(ره) نیز اساسا محصول شیوه اجتهاد «لازم» ایشان و ملازم با آن است. از این منظر، اسلام چون دین جامع و خاتم است؛ لذا فقیه جامعالشرایط باید، علاوه بر اجتهاد به شیوه «لازم»، مبسوطالید، و اختیارات گستردهای داشته باشد؛ یعنی باید اساس حکومتی را بنا گذارد که تمامی شئون فردی و اجتماعی جوامع بشری را در بر گیرد و معضلات انسانها را کارسازی و پاسخگویی کند. در این صورت است که اسلام، اجتهاد و فقاهت، جنبه عملی مییابد و تمامی زوایای زندگی فرد و جامعه را شامل میشود. بنابراین، جامعیت و خاتمیت اسلام با اجتهاد به شیوه لازم، و دارا بودن اختیارات وسیع حکومتی ولی فقیه معنا پیدا میکند و این دو لازم و ملزوم یکدیگرند. امام(ره) معتقد بود که اسلام جامع است و اگر خدشه یا نقض آن به ذهن کسی خطور کند، به دلیل تحریفات چند صد ساله استعمار، و سستی و وضع نابسامان حوزهها و روحانیت بوده است.
روحانیت و علما نباید با انزوا و گوشهنشینی در کنج حجرهها فقط مشغول مباحثه و مسئلهگویی باشند و از مسائل زمان و مکان که جامعه اسلامی با آن روبهروست بیخبر باشند. آنها باید با شجاعت و صلابت، ماهیت و حقیقت احکام اسلامی را به شکل صحیح برداشت کنند و آن را برای بیداری و انگیزش مردم تبلیغ کنند.
آگاهی، زمانشناسی و خبرگی در اجتهاد
روحانیت باید فکر خود را پرورش دهد و فقط به روایت حدیث در بیان احکام بسنده نکند، بلکه با مداخله عقل، احکام واقعی را از غیرواقعی و روایات مبتنی بر تقیه را از غیر آن تشخیص دهد. به همین دلیل، تامل در موقعیتهای صدور روایات، و معرفت به احکام، و شناخت احادیث بر طبق موازین عقلی و شرعی لازم است. لذا روایت و حدیث هم به تنهایی برای صلاحیت ولیفقیه کفایت نمیکند، بلکه او باید از خصوصیات فوق برای شناخت احادیث برخوردار باشد.
بنابراین فقیهی که منزوی است و در امور مسلمانان مداخله نمیکند و اهتمام نمیورزد، نمیتواند حافظ و ناشر احکام اسلام باشد و او «حصنالاسلام» نیست.
این نظریات در سیره امام(ره) دارای سابقه قبلی است. از نظر امام(ره)، اساسا ماهیت و حقیقت اسلام، با استنباط به شیوه لازم کشف میشود و از نظر عقل و نقل نیز باید ولایت مطلقه فقیه را بدین شکل از منابع اسلامی استنباط کرد و بر همین منوال یکی از شرایط مهم ولیفقیه، آگاهی و زمانشناسی و خبرگی او در اجتهاد به شیوه «لازم» است و معرفت کامل فقیه به کلیه قوانین و احکام اسلامی از چنین فقاهت صحیحی حاصل میشود.
اصلاح حوزهها
روحانیت و حوزههای علمیه، در گذشته و حال، عظیمترین سهم را در حفظ و ترویج اسلام و پس از آن، پیروزی انقلاب سترگ اسلامی ایران داشتهاند به همین دلیل، بخش عمدهای از بیانات و آثار مبسوط امام خمینی(ره) مملو از تجلیل و شرح خدمات و مجاهدت روحانیت اصیل است. اما این نیز انکارناپذیر است که این نهاد، خصوصا در دهههای پیشین، با آفات بسیاری مواجه بوده و همواره فکر اصلاح حوزهها دلمشغولی بسیاری از زعمای شیعی و از جمله امام(ره) را موجب شده است. به همین دلیل، ایشان نیز در ابتدای نهضت، حرکت اصلاحی و روشنگری خود را از آنجا آغاز کرد.
انقلاب اسلامی و حرکت امام(ره) اصلاحات عمدهای در حوزهها و روحانیت و سیره نظری و عملی مراجع به وجود آورده و تغییرات بنیادینی را در این نهادها ایجاد کرده است، اما توصیههای مکرر ایشان تا واپسین دم حیات، مشعر بر این است که در زمینه آفتزدایی از حوزهها و همچنین ارتقای آن باید بیش از پیش و مصرانهتر اقدام شود.
خیزش روحیه انقلابی در حوزه
در هر حال، به نظر میرسد بزرگترین تاثیر امام(ره) بر حوزهها و روحانیت، علاوه بر ایجاد خیزش و روحیه انقلابی در آنها، طرح مقتدرانه شیوه اجتهاد مبتنی بر لحاظ موکد عامل زمان و مکان و آغاز انقلاب فقهی و توجه بیشتر به جایگاه عقل در استنباط احکام بود و به نظر میرسد که این انقلاب هنوز نوپا است و بزرگترین وظیفه روحانیت در حال حاضر، عنایت افزونتر به تکمیل این نهضت است. ارمغان چنین توجهی، تضمین حیات اسلام و انقلاب اسلامی در دنیای امروزی است.
به همین سبب و بدون برنامهریزی دقیق و صحیح، این مراکز به این اهداف نمیرسند و آسیبپذیر خواهند بود. بسیار واضح است که تحقق دیدگاههای امام خمینی(ره) درباره حوزهها و نهاد روحانیت، تضمین موفقیت و اثرگذاری بیشتر این نهاد در انقلاب اسلامی و دستیابی سریعتر به اهداف عالیه این نهضت الهی ـ مردمی را باعث خواهد بود.