تاریخ انتشار : ۲۵ خرداد ۱۳۸۷ - ۱۷:۴۵  ، 
شناسه خبر : ۳۲۹۸۲
در واکنش به شایعه حمله نظامی آمریکا

موج تکذیب اخبار منتشر شده درباره حمله نظامی به ایران، به بالاترین سطوح هیئت حاکمه آمریکا رسیده است به طوری که جرج بوش رئیس جمهور آمریکا هم دوشنبه اخبار منتشر شده در برخی مطبوعات مبنی بر اینکه کاخ سفید سرگرم بررسی گزینه حمله نظامی به ایران است را رد کرد و آن را صرفا «حدسیات نادرست» خواند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه از واشنگتن، بوش در سخنانی در دانشگاه‌هاپکینز در واشنگتن گفت: «دکترین پیشگیری یعنی همکاری برای جلوگیری از دسترسی ایران به تسلیحات اتمی.»

وی افزود: «می دانم که در واشنگتن می شنویم پیشگیری یعنی زور، اما در این مورد پیشگیری یعنی دیپلماسی.»

بوش گفت: «من گزارشات اخیر را در روزنامه‌ها خواندم، این گزارشات حدسیات نادرست هستند.»

نشریه آمریکایی نیویورکر روز شنبه در مطلبی به قلم سیمور هرش تحلیلگر آمریکایی از بررسی گزینه حمله نظامی به ایران در کاخ سفید خبر داد.

این در حالی است که علی لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران در مصاحبه با شبکه خبری الجزیره قطر این ادعاها را جنگ روانی از سوی کسانی خواند که قادر به هیچ اقدامی علیه ایران نیستند.

«سیمور هرش» نویسنده مجله نیویورکر روزنامه تندرو واشنگتن پست هریک جداگانه به نقل از منابع اطلاعاتی و نظامی آمریکا از برنامه ریزی کاخ سفید برای حمله به ایران خبر داده بودند.

بولتون: خودمان را در شورای امنیت گرفتار کردیم

سفیر آمریکا در سازمان ملل گفت از زمانی که رای آژانس بین المللی انرژی اتمی منجر به ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل شد، آمریکا و متحدانش با مشکلاتی مواجه شدند.

به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس از نوارک، جان بولتون تصریح کرد: «ما فکر می کنیم هنوز امکان اعمال فشار از طریق دیپلماسی و شورای امنیت وجود دارد.»

وی افزود پیگیری ایران برای دستیابی به فناوری هسته‌ای، چالشی است که به تصمیم گیری درباره موثر بودن سازمان ملل برای حل یک مسئله کمک می کند.

بولتون در سخنرانی در دانشگاه دلاور مدعی شد در حالیکه سر باز زدن ایران از تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای، یک تهدید فزاینده برای امنیت آمریکا و ثبات جهانی است، شورای امنیت سازمان ملل باید اجماع لازم برای حل این مناقشه‌ها را بدست آورد.

وی افزود: «در حال حاضر روشن است که سازمان ملل یک نهاد دچار مشکل است.»

سفیر آمریکا در سازمان ملل تصریح کرد: «باید ببینیم آیا شورای امنیت می تواند چالش ناشی از سوی ایران را حل کند یا اینکه به بن بست می رسد همانطور که در دوران جنگ سرد بود.»

وی افزود: «من باید بگویم بازگشت به سالهای اولیه امیدوارکننده نیست.»

بولتون به این مسئله اشاره کرد که تقریبا سه هفته طول کشید اعضای شورای امنیت به توافق درباره بیانیه درباره ایران دست یابند و اینکه آژانس بین المللی انرژی اتمی تقریبا سه سال برای ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت تلاش کرد.

اسرائیل می‌داند از حمله به ایران ناتوان است

رئیس ستاد انتخاباتی «روسی» در حزب «آوودا» در اسرائیل با تاکید بر اینکه در خصوص تهدید هسته‌ای ایران مبالغه شده است، متذکر شد هیچ حمله نظامی از سوی اسرائیل بر ضد ایران صورت نخواهد گرفت، چرا که تاسیسات هسته‌ای ایران در یک جا متمرکز نیست که بتوان با یک حمله آنها را نابود ساخت.

لیف مالینسکی، رئیس ستاد انتخاباتی «روسی» در حزب «آوودا» در اسرائیل در مصاحبه‌ای اختصاصی با روزنامه «راسیسکایا گازیه تا» روسیه، در پاسخ به سؤالی درباره اینکه اگر ایران برنامه‌های هسته‌ای خود را متوقف نسازد، اسرائیل آمادگی عملیات نظامی بر ضد این کشور را دارد یا خیر؟ خاطرنشان کرد: «به عقیده من، در خصوص تهدید هسته‌ای ایران مبالغه شده است.»

وی در عین حال متذکر شد: فکر نمی کنم که کسی اسرائیل را برای انجام عملیات نظامی بر ضد ایران برانگیزد. به این دلیل که چنین حمله‌ای در مجموع بی نتیجه خواهد بود. برخلاف حمله به رآکتور هسته‌ای عراق در سال 1981، تاسیسات هسته‌ای ایران، در نقاط مختلف این کشور پراکنده بوده و اکثر آنها برای حملات هوایی قابل دسترس نمی باشند.»

وی در توجیه دلیل بعدی خود گفت: «برای چه شما فکر می کنید که اسرائیل باید نسبت به برنامه‌های هسته‌ای ایران واکنشی از خود نشان دهد؟ بمب اتمی در کشور اسلامی پاکستان نیز وجود دارد و اسرائیل کاملاً آرام نسبت به این قضیه برخورد می کند.»

مالینسکی افزود، علاوه بر اینها، دولتمردان ایران مردان عاقلی هستند و تفاوت بین سخنان پرطمطراق با جنگ را به خوبی می دانند.

نه راه پس نه راه پیش

در این حال که مقامات آمریکایی و اسراییلی یکی یکی در حال جمع و جور کردن خرابکاری یکی دو نشریه آمریکایی درباره طرح احتمال حمله به ایران هستند، کارشناسان غربی با ارائه استدلال‌های مختلف حمله به ایران را گزینه‌ای غیر عملی و نامعقول عنوان می کنند.

یک کارشناس «شورای روابط خارجی» آمریکا گفت: دولت بوش در صورت حمله به ایران متحمل هزینه‌های سنگین و تبعات غیر قابل پیش بینی می شود.

«ریچارد‌هاس» تصریح کرد: «چنین حملاتی به احتمال زیاد، محدود نخواهد بود زیرا تهران نیز قطعاً تلافی خواهد کرد.»

وی افزود: «نمی توان چنین تصور کرد که این مسئله محدود خواهد بود و یک عملیات نظامی محدود، به ایران می تواند به عملیات نظامی تقریباً نامحدود از جانب ایران تبدیل شود.»

«کنت پولاک»، کارشناس مؤسسه بروکینز در واشنگتن نیز گفت: «احتمال زیادی وجود دارد که شاهد پاسخ آتشین ایران به چنین حملاتی باشیم.»

«جوزف سیرینسیون»، مدیر پروژه عدم گسترش تسلیحات در مؤسسه کارنگی نیز تصریح کرد: «معتقدم حمله نظامی منجر به تقویت حکومت اسلامی و نه تضعیف آن می شود و اگر می خواهید رئیس جمهوری احمدی نژاد در پنج سال آینده در قدرت بماند، حمله‌ای به تأسیسات ایران انجام دهید.»