تاریخ انتشار : ۰۸ بهمن ۱۳۸۸ - ۰۷:۲۲  ، 
شناسه خبر : ۳۷۱۷۶
در گفتگو با کارشناسان روسی مطرح شد
کتابون مافی / پرویز نعمت‌اف اشاره: انتشار کاریکاتورهای اهانت‌آمیز به ساحت مقدس پیامبر گرامی اسلام که از سوی جهان غرب با هدف اهانت به اسلام و هویت مسلمانان صورت گرفت. خشم جهان اسلام را برانگیخت، اما با انتشار مداوم آنها از سوی چند رسانه غربی دیگر، بحران دو‌چندان شد و با جریحه‌دار کردن احساسات مسلمانان. پرچمها و سفارتخانه‌های کشورهای اروپایی به آتش کشیده شد، در حالی که جهان غرب در دفاع از نگرش سکولار خود احساسات و باورهای دینی مردم را به چالش طلبید و به خاطر عدم واکنش شدید نسبت به این اسلام‌ستیزی، مرد انتقاد جهانیان قرار گرفت. در این میان صاحب‌نظران سیاسی حتی صاحب‌نظران غربی نیز با انتقاد از بهانه به اصطلاح آزادی بیان ـ که در این زمینه از سوی غرب عنوان شد ـ آن را دستاویزی برای ولنگاری افراطی دانستند که هدف از آن، تحریک حس نفرت مذهبی و تعصب‌گرایی اروپا نسبت به جامعه جهانی مسلمانان است. آنها معتقدند عوامل روزنامه در طرحشان، به همان روش یک عصر پیش اروپاییان عمل کرده‌اند، به گونه‌ای که کاریکاتورها. شباهت بسیاری به نمایش‌ها و تصاویر راشیستی نژاد‌‌پرستانه آن زمان دارد. در عین حال به نظر می‌رسد عوامل پشت پرده قصد داشتند به مسلمانان مقیم اروپا، بویژه دانمارک نشان دهند که قدرت واقعی در دستان چه کسی است.

در گفتگو با حیدر جمال، رئیس کمیته مسلمان روسیه و دکتر اورال شریپوف، کارشناس ارشد آکادمی علوم روسیه این واقعه را مورد بررسی قرار گرفت. این 2 کارشناس نیز چنین اقدامی را برنامه‌ریزی شده از سوی نیروهایی خاص می‌دانند که می‌کوشد در اروپا مناقشات را میان مسلمان و اروپاییان غیرمسلمان دامن بزنند. حیدر جمال، رئیس کمیته مسلمانان روسیه بر این باور است که اقدام اخیر برخی رسانه‌های گروهی کشورهایی مثل دانمارک و فرانسه برای چاپ کاریکاتورهای توهین‌آمیز به ساحت مقدس حضرت محمد(ص) آشکارا در راستای تحریک ستون پنجم آمریکا انجام شده است. وی با اشاره بر این که امروز ایران مرکز اصلی مقاومت در مقابل استبداد و سلطه‌‌‌گری آمریکا به شمار می‌رود، می‌افزاید: آنها تلاش میکنند در آستانه زمانی که شرایط برای انجام اقدامات نظامی بر ضد جمهوری اسلامی ایران در حال فراهم شدن است، شکاف میان اروپا و جهان اسلام را عمیق‌تر کنند.
از باور این فعال شیعی اروپایی‌ها با وجود اختلافاتی که با جهان اسلام دارند، تا حد زیادی متوجههستند که صلح در خاورمیانه در واقع ضامن امنیت ژئوپلیتیکی و امنیت انرژی آینده قاره اروپاست و از این رو آمریکا تمام تلاش خود را به کار خواهد بست تا افکار عمومی اروپا را از حمایت مسلمانان و ایران دور کند.
جمال می‌گوید: شواهد و قراین ثابت می‌کند این اقدام با برنامه‌ریزی قبلی انجام شده و در مورد عواقب آن حسابگری‌هایی در نظر گرفته شده است، چرا که سازماندهی کاریکاتورها و تصمیم‌گیری در خصوص چاپ این تصاویر توهین‌آمیز در روزنامه‌ها، به دور از کنترل معمولی و روند بروکراسی و کسب اجازه از رهبران سیاسی و بویژه بدون کسب اجازه از صاحبان روزنامه‌‌ها صورت گرفته است.
برای مثال روزنامه فرانسوارـ که به یک فرد مسلمان مصری تعلق دارد ـ بلافاصله پس از این اقدام، سردبیر روزنامه را اخراج کرد. این به منزله آن است که تصمیم به چاپ این تصاویر با پرداخت رشوه و پول از سوی نیروهای دیگری و بدون اطلاع و توجه به نظر صاحب این نشریه صورت گرفته است؛ همچنین همزمانی چاپ این تصاویر گویای این است که در این ماجرا یک شبکه هماهنگ کننده اطلاعاتی گسترده‌ای پشت این قضیه قرار گرفته است و در نهایت از آنجا که این مساله بیش از همه پاسخگوی منافع ایالات متحده است، می‌توان گفت این اقدامات از سوی سازمان اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا (سیا) برنام‌ ریزی شده بود. در‌واقع چاپ کاریکاتورهای توهین‌آمیز به پیامبر اکرم(ص) در روزنامه‌های اروپایی، هدفی جز دامن زدن به مناقشه میان اروپا و مسلمانان نداشته است.
اورال شریپوف، کارشناس ارشد موسسه شرق شناسی در آکادمی علوم روسیه نیز بر این باور است که تصاویر کشیده شده از سوی روزنامه‌نگاران غربی در ارتباط با پیامبر اسلام، مسلما اقدامی برنامه‌ریزی شده از سوی نیروهای خاصی بود که به رویارویی میان تمدنها و ادیان مختلف در جهان علاقه‌مندند.
رئیس کمیته مسلمانان روسیه بر این عقیده است که نکته قابل توجه دیگر در این ماجرا، افشای افسانه آزادی بیان اروپا بود.
وی در این‌باره می‌گوید: ملا می‌دانیم که در اروپا موضوع هولو‌کاست مسوولیت حقوقی سنگینی را در پی دارد. پروفسور فوریسون، سال1986 مقاله‌ای تحلیلی و عملی را از تحقیقات انجام شده درباره صحت نداشتن رقم 6 میلیون یهودی که گویا در اتاقهای گاز کشته شده‌اند، به چاپ رساند. فورسیون فورا به خاطر این کار از دانشگاه اخراج شد، موقعیت شغلی‌اش را از دست داد و چند سال به زندان افتاد.
همچنین بتازگی یک نویسنده انگلیسی که در این‌باره مطلب نوشته بود، وقتی به منظور شرکت در یک کنفرانس عازم اتریش بود. در فرودگاه دستگیر شد و دادگاه وی در حال انجام است که ممکن است به گذراندن 10 سال زندان در اتریش محکوم شود. آیا می‌توان پذیرفت یک نویسنده انگلیسی که آزادانه در کشور خود مطلب می‌نویسد، مجبور باشد به خاطر نوشتن عقیده خود در کشوری بیگانه 10سال حبس را تحمل کند؟
جمال عقیده دارد این موضع گویای آن است که آزادی بیان در اروپا خیال واهی و افسانه‌ای بیش جسورترین طرفداران آزادی بیان نیز جرات بیان آن را ندارد.
وی با انتقاد از آنچه اروپا آن را آزادی بیان می نامند، می افزاید: اروپایی‌ها به خود اجازه می‌دهند وقتی به مقدس‌ترین مسائل در جهان بینی اسلامی ضربه می‌زنند، از آزادی بیان دم بزنند و با استناد به این که خود را مدافع حقوق‌بشر و شهروندی قلمداد می‌کنند، از موضعگیری خویش دفاع کنند. رئیس کمیته مسلمانان روسیه یادآور می شود که حقوق‌بشر و شهروندیـ که در جریان انقلاب فرانسه رواج یافت و تبیین شد ـ مانع نشد که سردمداران وقت فرانسه، یعنی همان اشخاصی که مروج حقوق شهروندی بودند افراد لائیک و منکر، وجود یک موجود تعالی را تعقیب قضایی کنند.
پریپوف نیز این موضوع را بحرانی گسترده در ایدئولوژی رسانه‌ها می‌گوید: در رسانه‌های گروهی جهان 3 موضوع وجود دارد که پرداختن به آنها خلاف قانون محسوب می‌شود که اولا نباید به مسائل غیراخلاقی و مستهجن پرداخت در ثانی مسائلی همچون نژادپرستی، فاشیسم و توهین به ملل ممنوع است و ثانیا اجازه توهین به مقدسات مذهبی وجود ندارد.
آنچه روزنامه‌نگاران غربی در ارتباط با پیامبر اسلام به تصویر کشیده‌اند مسلما اقدامی برنامه‌ریزی شده از سوی نیروهای خاصی بود که به رویارویی تمدنها و بین ادیان مختلف جهان علاقه‌مندند. این شرق‌شناسی روسی بر این باور است که نخست‌وزیر دانمارک با استناد به آزادی بیان در مطبوعات و با سوء استفاده از این مساله در حقیقت بی‌اعتنایی خود را نسبت به مقدسات جهان اسلام نشان داده است.
وی با اشاره به این که چنین برخوردی با هیچیک از ادیان الهی جایز نیست، تاکید می‌کند: با وجود برخی اختلافات عقیدتی میان اسلام و مسیحیت شاهدیم که در طول تاریخ، مسلمانان همواره نسبت به مسیحیت با احترام برخورد کرده‌اند و در قرآن ملاحظه می‌کنیم که سوره‌های خاصی ارتباط با مسیحیت و دیگر ادیان الهی (اهل کتاب) آمده است؛ به عنوان نمونه سوره مریم و درباره حضرت موسی در سوره آل عمران و دیگر سوره‌های قرآن که در تمام آنها با احترام از این افراد مقدس یاد شده است. در عین حال می‌بینیم که مسلمانان جهان هرگز اجازه ندارند در مطبوعات یا رادیو و تلویزیون ایران یا کشورهای عربی، پاکستان و دیگر کشورهای اسلامی توهین به مقام حضرت مریم، حضورت عیسی یا حضرت موسی صورت بگیرد.
وی می‌افزاید: این کاریکاتورها مسلما برای مسلمانان بسیار توهین‌آمیز تلقی می‌شود و به همین دلیل اعتراض‌های گسترده مردمی در واکنش به این قضیه برپا شده است. مردم درباره مسائل سیاسی و روابط بین دول بسیار تیزبین و آگاه هستند، ولی در این خصوص دلایلی قوی برای اعتراض وجود داشت تا غرب را از عملکرد خود متنبه سازد.
این استاد تاریخ، مسلمانان را صلح‌‌طلب‌‌‌ترین مردم جهان می‌داند که فاقد هرگونه تمایلات تجاوزکارانه هستند و بر این عقیده است که تحریک‌کننده اصلی این اقدامات، برانگیزنده‌های جنگ بین تمدنها هستند که امروزه در عرصه سیاسی جهان راه یافته‌اند. با این حال، جمال تاکید می‌کند در اصل این صهیونیست‌ها هستند که درصدد چنین اقداماتی برآمده و سعی دارند با این کار خشم مسلمانان را بر‌انگیزند. وی در این ‌باره می‌گوید: امروزه اروپا به عرصه مبارزه‌ای سخت بر سر کنترل این قاره میان صهیونیست‌ها که مدتهاست در آن جا‌ خوش کرده‌اند و مسلمانانی که در قالب سازمان‌های سیاسی به وجود آمده و در اروپا فعالیت می‌کنند، بدل شده است. جمال می‌افزاید: به همین دلیل صهیونیست‌ها به جای اروپا با امریکا هم‌پیمان شدند و به عنوان ستون پنجم واشنگتن در این قضیه کاریکاتورها تلاش می‌کند تا ثبات در قاره اروپا بر هم خورده و این موضوع بازتابی منفی در افکار عمومی اروپاییان نسبت به اسلام و مسلمین را موجب شود. رئیس کمیته مسلمانان روسیه، این پدیده را رقابتی شدید میان مهاجران اسلامی و یهودیان در اروپا می‌داند که بین اسلام و صهیونیست‌ها در‌کل جهان نیز شدت یافته است و در ظاهر اروپا به عنوان بخش پیشرو عهد عتیق در زمینه‌های علمی و فنی به عنوان عرصه‌ای برای این رویارویی انتخاب شده است.
وی عکس‌العمل سازماندهی شده مهاجران مسلمان در اروپا و ملتهای کشورهای اسلامی را در سراسر جهان قابل توجه دانسته و بر این باور است که این امر گویای آن است که جهان اسلام با وجود آنچه که دشمنانش درباره آن می‌گویند، از وحدت نظر و انسجام زیادی برخوردار است و با وجود اختلافات مشخصی میان مذاهب مختلف وجود دارد. جمال همچنین با تاکید بر این که چنین اختلافاتی بیشتر از سوی شرق‌شناسان دامن زده می‌شود. می‌افزاید: آنها سعی دارند جهان اسلام را فاقد اراده سیاسی واحد جلوه دهند؛ اما خوشبختانه آنچه ما امروزه شاهد آن هستیم، اراده سیاسی واحد در کل جهان اسلام است. این مساله پیش از هر چیز هشداری برای آمریکاست که خود را برای یک ماجراجویی نظامی دیگر برضد ایران و سوریه و احتمالا دیگر کشورها آماده کرده است. این واقعیت حاکی از آن است که آمریکا مجبور خواهد بود با کل جهان اسلام و افکار عمومی مسلمانان که امروزه یک چهارم بشریت را تشکیل می‌دهد، به مقابله بپردازد.