*آیا سخنان اخیر وزیر دفاع انگلیس در خصوص مشروعیت دادن به عملیات نظامی پیشگیرانه و میلیتاریزه شدن فضای جهانی منجر نخواهد شد؟
**مبنای سخنان وزیر دفاع انگلیس معطوف به حادثه 11 سپتامبر سال 2001 است. چرا که پس از این حادثه موضع تروریسم در دستور کار جهانی قرار گرفته که البته در این رهگذر قدرتهای بزرگ درصدد تحمیل سیاستهای خود به سایر کشورها هستند. به عبارت دیگر شکل جدیدی از تروریسم در سالهای اخیر بروز یافته است. تروریسم قبل از 11 سپتامبر در قالب ترور اشخاص با هواپیما ربایی قابل مشاهده بود. در مقاطع بعدی وقوع پیوست که در برخی کشورها شاهد آن بودیم. پس از آن با تروریسم دولتی مواجه بوده و هستیم که به طور مثال رژیم صهیونیستی نماد کاملی از این نوع تروریسم است.
پس از حادثه 11 سپتامبر شکل جدیدی از تروریسم پدید آمد که نشانههای تروریسم قبل از جنگ سرد را با خود به همراه نداشت و از امکانمندی آن دوران نیز برخوردارنبود، بلکه در یک فضامندی قرار گرفته بود. این شکل را تروریسم در هر زمان و مکانی کاخ شیشهای قدرتهای بزرگ را مورد تهدید قرار میدهد و سخنان وزیر دفاع انگلیس ناشی از ترس از سنگاندازی به این کاخ شیشهای است. در چنین شرایطی لزوما به سمت میلیتاریزه شدن پیش نمیرویم، بلکه با یک جو اطلاعاتی ـ امنیت مواجه هستیم که باعث محدود شدن آزادیهایی خواهد شد که دولتهای غربی مدعی برقراری آن در سطح جهان هستند.
چرا که در حالت میلیتاریزه شدن جهان، صفآرایی یک فضای اطلاعاتی، امنیتی، صفآرایی پنهانی است و تکنولوژی این تهدید، بیشتر اطلاعاتی است.
*آیا مشروعیت بخشیدن به عملیات نظامی پیشگیرانه باعث ایجاد فشارهای بیشتر به کشورهایی که با سیاست قدرتهای بزرگ همخوانی ندارند، نخواهد شد؟
**کاملا اینگونه است. دنیای امروز به سمت نوعی یکپارچگی و سیاست واحد حرکت میکند که برای آن یک استراتژی واحد نیز ترسیم میشود. این استراتژی بعد از فروپاشی شوروی که دو استراتژی مختلف بر دنیا حاکم بود و امکان تنفس حرکت گروههای غیرمتعهد، در بین این 2 قطب تا حدودی فراهم بود بعد از فروپاشی به شوروی. استراتژی پیروز به سمتی حرکت میکند که جهان را در زیر چتر خود سامان دهد. به این لحاظ طبیعتا از دیدگاه آنان، جریانات غیرخودی تحمل نمیشود و لذا با بهانه قرار دادن دلایل و براهینی که نشان میدهد با جریان حاکم همسو نیستند، سعی میکنند آنها را تحت فشار قرار دهند و به تغییر رفتار وادار کنند و اگر تغییر رفتار مورد قبول نباشد، به تغییر رژیم مبادرت میکنند که عربستان مصداق نوع اول و عراق مصداق نوع دوم است.
*آیا سخنان وزیر دفاع انگلیس همسو با خواستههای آمریکا در خصوص تغییر ساختار سازمان سبب متحد و منشور آن نیست؟
** از دیدگاه آنها ساختار سازمان ملل و منشور متناسب با شرایط جهان دو قطبی. دوران جنگ سرد و شرایط جنگ دوم جهانی بوده لذا ضروری است که تغییراتی در ساختار سازمان ملل و به طور طبیعی در منشور ملل متحد ایجاد شود و لذا بر تجدیدنظر در ساختار سازمان ملل اصرار دارند که در این رهگذر با مخالفتها و موافقتهایی نیز روبهرو شدهاند.