انتظار این بود که برخی از مدعیان خط امام حداقل برای حفظ ظاهر از تحریف آشکار سخن حضرت امام(ره) توسط آیتالله صانعی ابراز نگرانی کنند ولی مقاله دیروز مدیر مسئول روزنامه حزب اعتماد ملی نشان داد که برخی از آقایان نه فقط از این اقدام ناپسند نگران نیستند بلکه دفاع مستند کیهان از نظر مبارک حضرت امام(ره) ـ که با توجه به اسناد ارائه شده جای کمترین تردیدی در آن نیست ـ به مذاق حزب اعتماد ملی خوش نیامده و با ناسزاگویی که عادت بیمنطقان است به کیهان تاختهاند.
توضیح آن که کیهان در یادداشت روز 29/7/86 با عنوان «لطفا دست نزنید» به تحریف بیانات حضرت امام(ره) از سوی آیتالله صانعی اشاره کرده و با مقایسه متن کلام امام(ره) و جملهای که آیتالله صانعی به ایشان نسبت داده بود، واقعیت تلخ ـ و البته تاسفآور ـ را فاش کرده بود که آیتالله صانعی برای بیرون کشیدن یک نظر انحرافی از دیدگاه مبارک حضرت امام(ره)، از پیش خود جملهای به کلام امام اضافه کرده است. یادداشت کیهان با استقبال گستردهای در سراسر ایران اسلامی و نیز بسیاری از ایرانیان مسلمان مقیم خارج از کشور روبرو شد و البته برخی از سایتهای ضدانقلابی وابسته به سلطنت طلبان و تلویزیونهای ماهوارهای لسآنجلسی، کیهان را به خاطر این یادداشت به باد ناسزا گرفتند که از آنها انتظاری نبود، اما واکنش عصبی ـ و البته ناشیانه ـ حزب اعتماد ملی و ناسزاگویی ارگان این حزب به کیهان اگر چه به دلیل استحاله برخی از اعضای آن چندان دور از انتظار نبود ولی تعجبآور بود چرا که گمان نمیرفت این حزب دوم خردادی که مدتی است که میکوشد حساب خود را از همپیمانان سابق جدا کند. اینگونه ناشیانه و به بهانه حمایت از آیتالله صانعی، علیه حضرت امام(ره) و بیانات حیاتآفرین بزرگوار موضع بگیرد.
نویسنده مقاله اعتماد ملی با استفاده از یک ترفند نخنما و چنانکه گویی در بیابان خالی از سکنه فریاد میکشد، کمترین اشارهای به اصل موضوع و سند غیرقابل انکاری که به وضوح تحریف بیانات حضرت امام(ره) توسط آیتالله صانعی از نشان میدهد، نکرده و در عوض ترجیح داده است که برخی از مواضع انقلابی آقای صانعی در سالهای اولیه انقلاب امام(ره) که میزان حال فعلی افراد است ـ اقدام ناپسند آقای صانعی در تحریف آشکار بیانات حضرت امام(ره) را لاپوشانی کند.
درباره مقاله اعتماد ملی اگر چه گفتنیهای فراوانی هست ولی آنها را به زمانی دیگر و همراه با شرح مواضع تاسفآور این حزب موکول میکنیم اما این مختصر با توجه به این که، یادداشت کیهان در نشان دادن تحریف کلام امام(ره) از سوی آقای صانعی کامل و مستند است، فقط خطاب به مدیر مسئول روزنامه اعتماد ملی ـ که در اقدامی غیرطبیعی کوشیده است فقدان منطق را با تاکید بر این که «عضو هیئت علمی دانشگاه»! است، جبران کند. میگوییم، جناب آقای عضو هیئت علمی دانشگاه ـ که نمیدانیم کدام دانشگاه و با کدام پشتوانه علمی ـ اگر حضرتعالی قصد نقد یادداشت کیهان را داشتهاید، مطابق یک روال عقلی و منطقی و عرفی ابتدا باید به استدلالها و اسنادی که در کیهان ارائه شده اشاره بفرمایید و بعد آنها را نقد کنید، خب! چرا چنین نکردهاید؟ آیا غیر از این است که اسناد کیهان را غیرقابل تردید میدانید و از بیم آن که دست خود حضرتعالی نیز در مقابله با نظرات حضرت امام(ره) رو شود، ترجیح دادهاید یک طرفه به قاضی بروید؟ چرا شعور مخاطبان خود را دست کم میگیرد؟! بهعنوان مثال در یادداشت کیهان، متن کلام حضرت امام(ره) از صحیفه نور نقل شده و متن اظهارات آقای صانعی هم از سایت شخصی ایشان ـ و نه منبع دیگر ـ نقل گردیده و به وضوح نشان داده شده است که آقای صانعی از پیش خود یک جمله به سخن حضرت امام اضافه کرده است و با اشاره به اسناد دیگر، مشخص شده که این تحریف عمدی بوده و با هدف سندسازی از کلام امام(ره) برای یک عقیده انحرافی ـ جدایی دین از سیاست ـ صورت پذیرفته است. آیا شما متن کلام حضرت امام(ره) که مستقیما از صحیفه نور نقل شده را باطل میدانید؟! و یا متن اظهارات آقای صانعی که مستقیما از سایت شخصی ایشان نقل شده است و در آن جملهای به بیانات حضرت امام(ره) اضافه شده است ـ تحریف آشکار ـ را تکذیب میکنید؟!... بالاخره یا آن که باید کلام حضرت امام(ره) را نفی کنید ـ که متاسفانه به طور تلویحی چنین کردهاید ـ و یا اظهارات آقای صانعی را تحریف شده بدانید؟ آیا حالت دیگری هم قابل تصور است؟! چرا برای پنهان کردن هویت واقعی خود آسمان و ریسمان میکنید؟
و اما، باید گفت که متاسفانه حزب اعتماد ملی دچار یک تناقض در مواضع خود شده است، از یک سو میخواهد چرخش این حزب را خط امام(ره) پنهان بماند تا بتواند با هم پیمانان 8 ساله خود در دوران اصلاحات ـ کسانی که آشکارا از فرستادن بینش و منش امام(ره) به موزه تاریخ سخن میگفتند! ـ در صلح و صفا زندگی کند! و به همین علت دفاع از تحریف کنندگان بیانات امام راحل(ره) را وظیفه خود میداند! و ازسوی دیگر این همخوانی میتواند چرخش حزب اعتماد ملی از مبانی اندیشه امام(ره) را افشاء کند و حزب یاد شده از این رخداد وحشت دارد... این حالت تذبذب و دوگانگی تا کجا ادامه خواهد داشت؟ خدا میداند! و امید آن که جناب آقای کروبی به خود آید و...
با توجه به مقاله روزنامه اعتماد ملی در حمایت از تحریف بیانات حضرت امام(ره) و با در نظر گرفتن این که روزنامه مزبور، اظهارات آقای صانعی را با ذوقزدگی پوشش داده بود، این احتمال دور از ذهن نیست که افرادی نظیر نویسنده مقاله اعتماد ملی، از حسننظر آیتالله صانعی سوءاستفاده کرده و بیانات تحریف شده حضرت امام(ره) را به ایشان داده باشند و اکنون که احتمالاً آقای صانعی به اصل ماجرا پی برده و به آنان اعتراض کرده است، با نوشتن مقاله اخیر قصد دارند برای عبور از این رسوایی دوجانبه ـ نزد مردم و نزد آیتالله صانعی ـ راه فراری جستجو کنند. این احتمال با توجه به سوابق مستندی که کیهان از برخی افراد دارد، قوت بیشتری پیدا میکند و امید آن که آیتالله صانعی، ماجرای آن نوشته تحریف شده را برای مردم بازگو کنند.
ضمنا گفتنی است که کیهان نیز سوابق آیتالله صانعی را ـ که در یادداشت اعتماد ملی به آن اشاره شده ـ در اختیار داشت ولی برای حفظ حرمت ایشان و پوشیده ماندن این نکته که چگونه در مقایسه با مواضع پیشین خود، دچار چرخشهایی یکصد و هشتاد درجهای شده است، از انتشار آن خودداری کرد. مخصوصاً آن که احتمال یاد شده در این نوشته ـ یعنی ارائه تحریف شده از بیانات حضرت امام(ره) به ایشان ـ را جدی میداند.