تاریخ انتشار : ۰۵ شهريور ۱۳۸۸ - ۰۹:۴۱  ، 
شناسه خبر : ۴۱۰۰۰
احمد کاظم‌زاده، کارشناس مسائل خاورمیانه مقدمه: با گذشت بیش از 5 ماه از جنگ 33 روزه اسرائیل علیه لبنان که با شکست تل‌آویو همراه شد، بازتاب‌های منفی آن برای این رژیم رخ عیان کرده است. افزایش فشارهای داخلی درخصوص ناکارآمدی ارتش اسرائیل باعث شده تا دان حالوتس رئیس ستاد مشترک ارتش از سمت خود استعفا کند. احمد کاظم‌زاده کارشناس مسائل خاورمیانه در گفت‌وگو با «تهران امروز» بر این باور است که از این پس فشارها با کنار رفتن دان حالوتس بر ایهود اولمرت افزایش خواهد یافت.

*از نقطه‌نظر جنابعالی استعفای دان حالوتس، رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل چگونه تحلیل می‌شود؟
**واقعیت آن است که این استعفا با شدت گرفتن انتقادهای داخلی اسرائیل نسبت به عملکرد رئیس ستاد مشترک ارتش یعنی دان حالوتس صورت گرفته است. بسیاری از مردم و محافل داخلی اسرائیل سیاست‌های دان حالوتس را ناکارآمد می‌دانند و بر این اساس معتقدند که عدم توفیق تل‌آویو برای تامین امنیت مردم ناشی از این قضیه است.
جنگ 33 روزه اسرائیل علیه لبنان نشان داد که عمق استراتژیک ارتش اسرائیل بسیار آسیب‌پذیر است. در این چارچوب می‌توان گفت که فشار افکار عمومی، انتقادهای تند مخالفان سازش که سیاست بسیار افراطی دارند باعث شد تا کمیته تحقیق درخصوص علل ناکارآمدی ارتش اسرائیل به‌ویژه در جریان تهاجم به لبنان شکل گیرد که با انتشار گزارش این کمیته، رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل مجبور به کناره‌گیری از جایگاه خود شد. باید خاطرنشان کرد که با پایان جنگ 33 روزه مشخص بود که شکست اسرائیل تنها در حوزه نظامی نخواهد بود و نتایج و تبعات آن سایر حوزه‌های سیاسی و اقتصادی را نیز در بر خواهد گرفت. شکست اسرائیل در این جنگ بزرگ‌ترین شکست رژیم صهیونیستی بود.
*جنابعالی در صحبت‌های خود، شکست اسرائیل در جنگ علیه لبنان را بزرگ‌ترین علت استعفای دان حالوتس برشمردید، در واقع شما بر این باورید که این موضوع پذیرش قطعی شکست از سوی دولتمردان تل‌آویو است؟
**بی تردید جنگ لبنان، بزرگترین شکست اسرائیل از اعلام موجودیت یعنی سال 1948 تاکنون بوده که پیش از آن خروج از جنوب لبنان در سال 2000 نیز نوعی تلخکامی را برای این رژیم به همراه داشته است. این جنگ، نخستین جنگی بود که برخلاف گذشته، با دستور آمریکا صورت گرفت، چرا که قوت گرفتن جنبش‌ها یا دولت‌های اسلامی در خاورمیانه،‌ طرح خاورمیانه جدید آمریکا را به‌شدت به مخاطره انداخته بود که این سناریو واشنگتن نیز کارساز نشد و با پیروزی جنبش حزب‌الله در برابر ارتش مجهز اسرائیل، عملاً معادلات واشنگتن – تل‌آویو دچار فروپاشی گردید.
از روزهای نخستین پایان جنگ، یک کمیته کارشناسی به آسیب‌شناسی جنگ 33 روزه پرداخت، چرا که تحمل این شکست برای مردم اسرائیل و حامیان غربی این رژیم بسیار دشوار بود. افزایش بودجه نظامی اسرائیل و تجدیدنظر در خط تولید جنگ‌افزارها از عمده‌ترین کارهایی بود که در دولت اسرائیل پس از جنگ صورت پذیرفت. نخست‌وزیر اسرائیل از همان ابتدا با استعفای تیم جنگ مخالف بود اما با افزایش فشارها، شاهدیم که حالوتس به استعفا تن داده و به نظر می‌رسد که از این پس فشار بر ایهود اولمرت و وزیر دفاع کابینه وی نیز افزایش خواهد یافت که این روند با استعفای رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل کلید خورده است.
*چرا بررسی علل شکست جنگ در اسرائیل پس از گذشت 5 ماه احیا شده و استعفای دان حالوتس چه تاثیری بر وضعیت عمیر پرتز و ائتلاف احزاب خواهد داشت؟
**یک اصل در جامعه اسرائیل حاکم است بدین معنا که هنگامی که این رژیم نوعی خطر بیرونی را احساس می‌کند، نیروهای داخلی اعم از مردم، محافل سیاسی و نظامی از یک انسجام برخوردار می‌شوند، اما در شرایطی که محیط بیرونی عاری از تهدید باشد و نوعی آرامش بر آن حکمفرما باشد، زخم‌های کهنه سر باز می‌کنند.
عامل دیگر این است که در حال حاضر یک سری تلاش‌ها از سوی کشورهای عربی و غربی شروع شده که بر آغاز مجدد مذاکرات صلح اسرائیل و فلسطین پافشاری می‌کنند که سفر رایس به منطقه نیز در این راستا قابل ارزیابی است. در این فضا مخالفان صلح در داخل اسرائیل که گروه‌های افراطی اکثریت نیز هستند، تلاش دارند تا این موضوع به نتیجه نرسد، لذا به دلیل این نگرانی سعی می‌کنند تا با فشار بر دولت اولمرت، روند صلح را مخدوش کنند. بنابراین پس از دان حالوتس به نظر می‌رسد که فشارها بر عمیر پرتز به‌شدت افزایش یابد که در این صورت دولت اولمرت با چالش‌های جدی روبه‌رو خواهد بود.