تاریخ انتشار : ۱۶ شهريور ۱۳۸۷ - ۱۱:۴۴  ، 
شناسه خبر : ۴۴۱۷۸

حسین شریعتمداری

خدا مرحوم کیومرث صابری- گل‌آقا- را رحمت کند. تیتر یادداشت امروز را از آن مرحوم وام گرفته‌ایم اگرچه موضوع این یادداشت، طنز نیست، بلکه «حرف حساب» به مفهوم واقعی کلمه است. نگاهی جدی به یک واقعیت تلخ... بخوانید؛

روز پنج‌شنبه هفته گذشته- 25/11/86- سردار جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به سخنانی که در همایش بسیج دانشجویی ایراد کرده و با واکنش‌های متفاوتی روبرو شده بود گفت؛ «سپاه بر اساس آموزه‌های حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری وظیفه خود می‌داند از اصولگرایی به عنوان یک تفکر و اندیشه بنیادی و نه یک جناح و حزب سیاسی حمایت کند» و تاکید کرد آنچه درباره حمایت از جریان اصولگرایی بیان کرده بود «هرگز به منظور حمایت سیاسی و جناحی نبوده است. ... واژه اصولگرایی همه قشرها و آحاد جامعه که اعتقاد به نظام، انقلاب و التزام به اسلام ناب محمدی(ص) و ولایت فقیه را دارند شامل می‌شود و دایره آن محدود به احزاب و جناح‌های سیاسی موسوم به اصولگرایان نیست.»

کیهان نیز در یادداشت روز چهارشنبه 24/11/86 تحت عنوان «خطا را باید پذیرفت» با اشاره به شخصیت انقلابی و متعهد فرمانده کل سپاه پاسداران و نه فقط اعتقاد قلبی و التزام عملی بلکه شیفتگی آزمون شده ایشان به امام راحل(ره) و رهبر معظم انقلاب، تاکید کرده بود که «به سختی می‌توان اظهارات اخیر ایشان را در تقابل با نظر حضرت امام(ره) و حمایت از یک حزب و جناح سیاسی تلقی کرد، بلکه به نظر می‌رسد فرمانده محترم سپاه از اصولگرایی به مفهوم و معنای واقعی آن یعنی وفاداری به ارزش‌های اسلامی و انقلابی حمایت کرده بی‌آن که یک جریان یا جبهه سیاسی با این نام ویژه را مورد نظر داشته باشد.» کیهان در همان حال با اشاره به بخشی از اظهارات فرمانده سپاه نوشته بود؛

«متاسفانه، ایشان در بیان مقصود و منظور خود موفق نبوده است» و از نوع بیان فرمانده محترم سپاه با عنوان «خطای لفظی» و «سهوالبیان» یاد کرده و آورده بود «چاره آن‌، پوزش از خطای لفظی- سهوالبیان- و توضیح درباره آن است.»

خوشبختانه، توضیح فرمانده سپاه در خوزستان نشان داد که نظر کیهان درباره پایبندی عمیق ایشان به دوری سپاه از رقابت‌های سیاسی و جناحی صحیح بوده و آن بخش از اظهارت وی که برخی از انتقادها را در پی داشت فقط یک خطای لفظی و سهوالبیان بوده است که همیشه و از جانب همه کس احتمال آن وجود داشته و دارد.

و اما، اکنون نوبت آن دو کلمه حرف حساب است که در عنوان این نوشته آمده بود؛

حرف اول؛ فرمانده سپاه درباره سهوالبیان خویش توضیح داد و اگر هم توضیح نمی‌داد در شیفتگی او به اسلام و امام و انقلاب کمترین تردیدی نبود. سردار جعفری جانبار 50 درصدی، وفاداری خودم به امام و انقلاب را نه در زبان که با حضور 8 سال در جنگ تحمیلی و مایه گذاشتن از جان و مال و جوانی خود برای دفاع از آرمان‌های اسلام و انقلاب و امام(ره) به اثبات رسانده است. و در تمامی طول زندگی، همواره از امام(ره) به یک اشاره بوده است و از او به «سر دویدن». اما ...

حرف دوم؛ و اما، انتقاد برخی از افراد و گروههای دوم خردادی و مدعیان اصلاحات به اظهارات سردار جعفری بیشتر از آن که تعجب‌آور باشد، مضحک و خنده‌دار است چرا که بسیاری از آنها نه فقط کمترین ارادتی به حضرت امام(ره) ندارند، بلکه در طول دوران حاکمیت خود بر قوه اجرایی و مجلس ششم، بارها برای محو اصلی‌ترین مبانی اندیشه امام راحل(ره) خیز برداشته و در مقابل اهانت‌های صریح هم حزبی‌های خویش به ساحت حضرت امام(ره) و آموزه‌های شناخته شده ایشان سکوتی همراه با تائید داشته‌اند که هر چند شرح تمامی آن موارد بیرون از محدوده این نوشته است ولی در این وجیزه اشاره به چند نمونه ضروری است. شاید، حضرات اندکی به خود آیند و دست کم چند قطره عرق شرم بر پیشانی آرند.

آقایان مدعی دفاع از حریم امام(ره)، آیا فراموش کرده‌اید که یکی از هم‌حزبی‌های شما در مصاحبه با نشریه آلمانی «تاگس اشپیگل» به وقاحت گفته بود «افکار امام خمینی[ره] باید به موزه تاریخ سپرده شود»؟! شما مدعیان خط امام در مقابل این اظهار نظر بی‌شرمانه چه واکنشی نشان دادید؟‌... هیچ! به آسانی از کنار آن گذشتید، ‌چرا؟!... مگر شما در نشریات وابسته به خود شهادت امام حسین(ع) را نتیجه خشونت جدش رسول خدا(ص) در جنگ‌های بدر و احد نمی‌دانستید؟! مگر نمی‌نوشتید «قوانین اسلامی متعلق به 14 قرن پیش بوده و جوابگوی مشکلات جوامع کنونی نیست»؟! و یا «تفکر شیعه موجب انحطاط مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است» ؟! و یا «فرهنگ شهادت‌طلبی باعث ترویج خشونت می‌شود» ؟! و «انقلاب اسلامی شبیه استبداد قجری است»! و یا «پس از گذشت 20 سال، عدم کارایی حکومت دینی بر همگان آشکار شده است»! و ...

براستی آقایان مدعی اصلاحات که از یک سهوالبیان فرمانده دلاور و فدارکار سپاه و کسی که همه عمر خود را در راه دفاع از آرمان‌های امام صرف کرده است، تظاهر به نگرانی کرده‌اید- تاکید می‌شود که تظاهر- اگر در ادعای خود صادق هستید- که نیستید- چرا در برابر آن همه اهانت به امام(ره)، اسلام، انقلاب و حتی پیامبر خدا(ص) و ائمه هدی(ع) ساکت بودید؟... آقایان! این دم خروس‌ها از زیر ردای دورویی شما بیرون زده است، بنابراین بهتر آن که از این همه گناه کبیره توبه کنید، انشاءالله خدای مهربان توبه شما را بپذیرد و مردم نیز از خیانتی که در حق امام و انقلاب روا داشته‌اید چشم‌پوشی کنند.

این سخن فرمانده سپاه بر حق است و ماموریت قانونی اوست که در مقابل توطئه‌ها و توطئه‌گران علیه اسلام و انقلاب و خط امام(ره) و رهبری ساکت نباشد و درباره سهوالبیان مورد اشاره نیز با شهامت توضیح داد، بنابراین، اولا؛ جایی برای اعتراض به این مجاهد فی‌سبیل‌الله باقی نمی‌ماند و ثانیا؛ افراد و گروههایی که خدای نخواسته عبور از خط اسلام و انقلاب را در سر می‌پرورانند حق دارند! که با وجود سپاه و فرمانده جان بر کف آن، آرام نداشته باشند.

و بالاخره یک گلایه جدی هم از «موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) و جناب آقای انصاری در میان است که چرا و با کدام توجیه منطقی در مقابل برخی از اهانت‌های آشکار به ساحت مقدس حضرت امام(ره) و حتی تحریف صریح بیانات آن بزرگوار سکوت کرده است؟! مگر واکنش در برابر اینگونه پلشتی‌ها وظیفه قانونی آن مرکز نیست؟ پس چرا ...؟!