گروه بینالملل: مدیر شبکه المنار در تهران در گفتوگو با خبرنگار حزبالله هدف ایالات متحده را از ایجاد اخلال در توافق گروههای لبنانی خلع سلاح حزبالله لبنان و تضمین امنیت رژیم صهیونیستی دانست. دکتر محمد شمص در خصوص منازعات موجود در خصوص انتخابات ریاست جمهوری در لبنان اظهار کرد: ایالات متحده که میترسد با تشنج بیشتر فضای سیاسی در لبنان، کنفرانس آناپولیس با اقبال کشورهای عربی مواجه نشود، تا حدودی از موضع قبلی خود مبنی بر انتخاب رئیسجمهور با نصف بعلاوه یک آرای نمایندگان پارلمان، عدول کرده است و در حالی که تنها چند روز پیش رایس تأکید کرده بود که آمریکا تنها با انتخاب رئیسجمهوری از گروه 14 مارس موافق است، اکنون بر انتخاب رئیسجمهور توافقی تأکید میکند. حال آنکه تمامی این موضعگیریهای ایالات متحده مقطعی میباشد و ایالات متحده تنها به دنبال تشدید درگیریها در لبنان و حتی سوق دادن این کشور به سمت جنگ داخلی است و با توجه به شکستهای مکرر ایالات متحده در عراق، افغانستان و مسئله هستهای جمهوری اسلامی بعید به نظر میرسد که آمریکا به راحتی دست از سر لبنان بردارد. این کارشناس مسائل لبنان در ادامه تصریح کرد: کسانی که در لبنان از متحدین ایالات متحده محسوب میشوند، نظیر ولید جنبلاط رهبر دروزیها و سمیر جعجع رهبر فالانژهای، تنها در فضای بحرانی میتوانند به بقای خود ادامه داده و احیانا رشد کنند از سوی دیگر ایالات متحده در این فضا میتواند فشار خود را بر حزبالله افزایش دهد. ضمن آنکه اسرائیل به عنوان متحد استراتژیک آمریکا هم بیشترین سود را از ایجاد جنگ داخلی در لبنان میبرد.
این در حالی است که آمریکا تمامی سعی خود را برای راه یافتن متحدانش به پستهای حساس در لبنان به کار بسته است و در انتخابات ریاست جمهوری تنها به این فکر میکند که شخصی ضعیف و دستنشانده را که بتواند به خوبی اوامر کاخ سفید را به اجرا گذارد، در این سمت قرار دهد. ضمن آنکه انحصارطلبی آمریکا تا به حدی است که با نخستوزیری سعد حریری در آینده هم مخالف است و خواستار ماندن سنیوره در سمت نخستوزیری است چرا که عملکرد سنیوره را در طول این مدت و در جریان جنگ 33 روزه مطابق منافع خود ارزیابی میکند و از سوی دیگر معتقد است که سعد حریری از تجربه کافی برخوردار نیست و ممکن است منافع ایالات متحده را به مخاطره اندازد. مدیر شبکه المنار در پاسخ خبرنگار حزبالله در خصوص احتمال توافق بین گروههای لبنانی اظهار کرد: در حال حاضر احتمال دستیابی به توافق زیاد نیست. سعد حریری و نبیه بری هم تاکنون نتوانستهاند در خصوص انتخاب یک کاندیداها از میان لیست شش نفرهای که نصرالله صفیر، اسقف مارونی به آنها ارائه کرده بود، توافق کنند. ضمن آنکه گروه 14 مارس ترفندی را اندیشیده بود که به واسطه آن اصرار داشت که دو نفر به عنوان کاندیداهای توافقی انتخاب شوند و به پارلمان معرفی گردند. گروه 14 مارس در واقع درصدد بود تا با این ترفند پس از رسیدن نمایندگان پارلمان به حد نصاب دوسوم، بیتوجه به توافقات به عمل آمده، رئیسجهمور مورد نظر خود را انتخاب کند. شمص در ادامه افزود: در حال حاضر فضای موجود در لبنان بسیار متشنج است. خرید و فروش و قاچاق سلاح در لبنان به شدت افزایش یافته است و گروههای مختلف شبهنظامی وابسته به گروههای سیاسی مشغول تمرینات نظامی هستند و خود را برای درگیریهای داخلی آماده میکنند و در این میان اشتیاق گروههای نظامی وابسته به جنبلاط و جعجع برای آغاز جنگ داخلی بسیار زیاد است. ضمن اینکه چندی قبل یک هواپیمای فرانسوی حاوی تسلیحات نظامی به منظور تجهیز نیروهای وابسته به سعد حریری و فواد سنیوره وارد فرودگاه بیروت شد.
با این حال حزبالله کاملا با ایجاد جنگ داخلی در لبنان مخالف است و تمام سعی خود را برای ممانعت از این مسئله به کار بسته است. با این وجود شکلگیری درگیریهای داخلی به صورت پراکنده در داخل لبنان متحمل به نظر میرسد. دکتر محمد شمص در پایان در خصوص احتمال تشکیل دو دولت در لبنان تصریح کرد: اگر روند کنونی ادامه داشته باشد و توافقی در خصوص رئیسجمهور شکل نگیرد، احتمالا امیل لحود، رئیسجمهور کنونی اقدام به تشکیل دولتی موقت متشکل از افرادی نظیر میشل عون و عمر کرامی خواهد کرد. خصوصا پس از سخنان چندی قبل سیدحسن نصرالله و درخواست وی از لحود برای نجات لبنان، این احتمال افزایش یافته است چرا که سخنان سیدحسن نصرالله در واقع چراغ سبزی به رئیسجمهور کنونی برای انجام این اقدام محسوب میشد. این عمل هر چند که ممکن است بحران را در لبنان تشدید کند و فضای سیاسی و حتی امنیتی را متشنجتر نماید، اما از سپردن تمامی امور به دولت نامشروع و غیر قانونی سنیوره بهتر است.
مطابق قانون اساسی لبنان که مولود پیمان طائف میباشد، تنها دولتی مشروع است که از سه قومیت اصلی لبنان، یعنی مسیحی، سنی و شیعه در خود نمایندگانی داشته باشد حال آنکه با خروج تمامی وزرای شیعه از کابینه سنیوره این دولت مدتهاست مشروعیت خود را از دست داده است.