تاریخ انتشار : ۲۹ بهمن ۱۳۸۸ - ۰۸:۳۳  ، 
شناسه خبر : ۵۳۱۷۸
اشاره: سرانجام ابراهیم جعفری با رای‌گیری داخلی نمایندگان ائتلاف یکپارچه عراق با رقابتی تنگاتنگ با عادل عبدالمهدی و فقط با اخلاف یک رای به عنوان نخست وزیر عراق برای 4 سال آینده برگزیده شد. این انتخاب اگر چه پیروزی مجددی برای شیعیان عراق به شمار می‌رود اما دکتر عباس خامه یار کارشناس مسائل بین‌الملل و خاورمیانه بر این باور است که فشارهای امریکا برای حفظ منافع خود در جهت انتخاب اعضای کابینه وی افزایش می یابد.

* انتخابات مجدد ابراهیم جعفری به سمت نخست وزیری عراق بر مبنای ارزیابی میزان نفوذ شیعیان در حاکمیت این کشور، چگونه تحلیل می شود؟
** نتیجه انتخابات عراق با همه فشارهای مرئی و نامرئی آمریکا برای اعمال نفوذ و تعبیر در نتایج انتخابات با رای اکثریت قاطع مردم عراق به نفع شیعیان تمام شد و ائتلاف عراق، پیروز میدان انتخابات بود و شیعیان که اکثریت مردم این کشور را تشکیل می دادند با آن که سالها از حقوق اولیه خود محروم بودند توانستند علی‌رغم اعمال نفوذ در قبل بعد از اعلام نتایج و اقدام برخی از افراد برای ایجاد شکاف در صفوف شیعیان به پیروزی دست یابند.
در همین راستا انتخاب ابراهیم جعفری از سوی ائتلاف به سمت نخست وزیری، انتخابی اصلح ارزیابی می‌شود و این که ائتلاف توانست در خصوص یک نامزد واحد به نتیجه برسد خود پیروزی مجدد برای عراق تلقی می‌شود؛ چرا که آمریکا طی ماههای اخیر تلاش می‌کرد ائتلاف شیعیان به نتیجه شخص واحدی نرسد و بهانه‌ای برای حضور بیشتر اشغالگران به دست آنها بدهد.
* برخی اخبار حاکی از آن است که انتخاب نخست وزیر عراق به جای اجماع از طریق رای‌گیری انجام شد. این اتفاق بر تحولات آینده بویژه انتخاب اعضای کابینه چه تأثیری می گذارد؟
** همان طور که می‌دانید ائتلاف خود به معنای مجموعه‌ای از گرایش‌هاست و افراد و گروه‌های مختلفی در این گرایش‌ها مطرح می‌شود. در این اکثریت اجماع معنی ندارد و حالا که اجماع وجود نداشته رای‌گیری انجام شده است که این خود عملی دموکراتیک محسوب می شود.
اما صرف نظر از این دیدگاه انتخاب جعفری چه از طریق اجماع و چه به طریق انتخابات. دموکراتیک محسوب می‌شود و تغییری در انتصاب وی ندارد و همین که مجموعه سلیقه‌ها که خود نامزد خود را داشته باشند به مجموع یک شخص واحد برسند پیروزی برای مردم عراق محسوب می شود. اما در خصوص اعضای کابینه باید جعفری نهایت تلاش خود را داشته باشد بخصوص این که آمریکا خواستار حق و تو در انتخاب 5 وزیر عمده عراق است و این امر برای ائتلاف یکپارچه عراق امر خطرناکی محسوب می‌شود، باید به این نکته از زاویه و دید عراقی‌ها نگریست.
آمریکا با بعثی‌های سابق و گروهی از تکفیری‌ها و وهابیون در ارتباط است و برای اثبات مشروعیت خود بسیاری از عملیات در عراق با هدایت و نفوذ واشنگتن صورت می گیرد و از این نوع فشارها در آینده برای حفظ منافع این کشور در عراق افزایش می یابد از این رو تلاش می‌کند تا افراد مدنظر خود را در کابینه بگمارد.
* آیا ماندن جعفری در قدرت با وجود نامزدهای مطرح دیگر تغییر در مشی رفتار او که در دوران انتقالی از خود بروز داده بود ایجاد می کند؟
** این ارزیابی به شرایط آینده دولت عراق و شرایط سیاسی این کشور و ثبات حکومت منتخب و یکپارچه بستگی دارد این که جعفری از حمایت یکپارچه مردم عراق برخوردار است و اگر چه موانع بزرگتری پیش‌رو دارد اما حضور یکپارچه مردم عراق و حمایت از ائتلاف این امکان را به وی می‌دهد که موضع محافظه‌کارانه قبلی خود را تغییر دهد و قوی‌تر وارد عرصه سیاسی و مناسبات بین‌الملل شود و به خاطر رای بالاتر در ائتلاف مواضع قوی‌تری در پارلمان داشته باشد.
* گروه‌های طرفدار علاوی و همچنین گروههای کرد از این پس چگونه تعاملی را با دولت جعفری خواهند داشت؟
** کردها که متحد اصلی شیعیان به حساب می‌روند و شاید اگر تعادل خوب آنها با ائتلاف نبود جعفری در قدرت باقی نمی‌ماند از این رو نمی‌توان کردها را با گروههای طرفدار علاوی مقایسه کرد اما در نظر داشت علاوی و طرفدارانش اندک هستند و حجم و اندازه آنها در انتخاب عراق با وجود جنگ روانی آمریکا و پشتیبانی این کشور مشخص شد و شکست آنها نشان داد که آنها نمی‌توانند در تصمیم‌گذاری‌ها چندان که شاید و باید اثرگذار باشند.