حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفتگو با خبرنگار انرژی هسته ای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) با اشاره به برگزاری نشست شورای حکام و فضای نسبتاً آرام حاکم بر آن گفت: به نظر می رسد موکول شدن رسیدگی به پرونده هسته ای ایران در این نشست به روز چهارشنبه، بیانگر نوعی انتظار است در این شورا تا ماجرا در لابی ها و رایزنی های بیرون از شورا حل شود.
وی ادامه داد: آخرین اظهارات البرادعی در شب گذشته در وین در جمع خبرنگاران بازهم حالتی دو پهلو دارد؛ یعنی از سویی اعلام می کند هیچ انحرافی در برنامه های صلح آمیز هسته ای ایران وجود ندارد و از سویی دیگر ابراز نگرانی می کند. دیدگاه سایر دیپلمات های حاضر در نشست به ویژه دیپلمات های آمریکایی و اروپایی با البرادعی شباهت دارد و بر ارجاع پرونده به شورای امنیت سازمان ملل اصرار دارند. اما، این ظاهر قضیه است و در نهان، ارجاع را بی حاصل می دانند.
وی افزود: شواهد موجود حکایت از این دارد که طرفین در پی گذر از این مرحله هستند.
شریعتمداری با اشاره به این که نظر سایر دیپلمات ها این است که باید دید در لابی ها و رایزنی هایی که بیرون از نشست صورت می گیرد نتیجه ای حاصل می شود و آیا طرفین در کف خواسته ها و مطالبات خود به توافق می رسند یا نه اظهار داشت: آمریکا و اروپایی ها اصرار به توقف غنی سازی تحقیقاتی و آزمایشگاهی در نطنز را دارند؛ در صورتی که ما بر حفظ آن با استناد بر مفاد ان.پی.تی اصرار داریم و قاطعانه اعلام داشته ایم که آن را متوقف نمی کنیم.
وی با اشاره به اجلاس اکتبر گفت: آنچه مورد توافق ایران و اتحادیه اروپا بود مشمول بخش تحقیقاتی نمی شد ولی ایران داوطلبانه آن را نیز به تعلیق درآورد.
شریعتمداری همچنین خاطرنشان کرد: در آستانه نوامبر 2004 زمانی که مذاکرات میان ایران و اتحادیه اروپا راجع به غنی سازی جریان داشت یکی از پیشنهادهای آنان داشتن بخش تحقیقاتی و توقف غنی سازی صنعتی بود.
وی ادامه داد: موضع کنونی آن ها نشان دیگری از یک بهانه جویی جدید است.
مدیرمسئول کیهان بیان این که در حال حاضر مسئله اصلی غنی سازی صنعتی است گفت: در یک سو اروپا و آمریکا قرار دارند و خواهان انصراف ایران از انجام غنی سازی صنعتی در خاک کشورمان و همچنین توقف غنی سازی تحقیقاتی هستند و در طرف دیگر روس ها قرار دارند و می خواهند غنی سازی در خاک آن ها انجام گیرد و درباره غنی سازی تحقیقاتی بعد از رایزنی های اخیر تا حدودی موافقت دارند.
وی ادامه داد: این آرایش صحنه کنونی است و آن ها از ما می خواهند غنی سازی صنعتی نداشته باشیم و اگر بعدها قرار شد آغاز کنیم در خاک روسیه باشد و این در حالی است که ما حرفمان این است که اگر قرار باشد پرونده هسته ای کشورمان به شورای امنیت ارجاع شود، اساساً بحث بر سر طرح هسته ای مسکو بی فایده است.
شریعتمداری درباره گمانه زنی هایی که راجع به نتیجه این نشست مطرح است، گفت: دو گزینه می تواند مطرح باشد اول آن که شورای حکام بدون این که قطعنامه ای صادر کند گزارش اخیر البرادعی را به شورای امنیت سازمان ملل بفرستد و یا این که تصمیم گیری برای مدتی به تعویق بیفتد؛ یعنی حدوداً یک ماه به ایران فرصت دهند تا نظر نهایی خود را اعلام کند.
وی ادامه داد: احتمال گزینه دوم کم است؛ چرا که ایران با صراحت خط پایان را نشان داده و اعلام کرده است که غنی سازی تحقیقاتی را متوقف نمی کند و در رابطه با غنی سازی صنعتی نیز حاضر به مذاکره است.
مدیرمسئول کیهان با اشاره به مواضعی که ایران در این نشست می بایست اتخاذ کند، گفت: ما از ابتدا اعلام کرده بودیم که تنها غنی سازی در خاک کشور خود را می پذیریم و حتی در نشست گذشته که به نوعی طرح روسیه مطرح بود مسئولان کشور ما با صراحت این را اعلام کردند.
وی ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران به هیچ وجه نباید غنی سازی در خاک کشور دیگر چه روسیه و چه هر کشور دیگری و تحت پوشش هیچ کنسرسیومی را بپذیرد و بر غنی سازی در کشور خود تاکید کند.
وی با اشاره به این که گفته می شود ظرف چند روز آینده مصالحه ای بر سر برنامه هسته ای ایران انجام می شود، اظهار داشت: در یک چالش مفهوم مصالحه بدین معنا است که یکی از دو سوی ماجرا از برخی خواسته های خود عدول کند؛ اما با توجه به این که جمهوری اسلامی ایران تاکنون در این جریان امتیازات زیادی داده است لذا چنین امکانی برای آن وجود ندارد.
وی ادامه داد: آنچه ما به دنبال آن هستیم مبانی و اصول ماست و مسائل فرعی و جانبی نیست، ما به نقطه ای رسیده ایم که هرگونه کوتاه آمدن به نوعی کوتاهی از اساس و بنیان است که به هیچ وجه پسندیده نیست.
مدیر مسئول کیهان در پایان گفت؛ ولی شواهد نشان می دهند که باج خواهی ها ادامه دارد و در این حالت، بهتر آن است که با استناد به تبصره 2 از ماده 10NPT و به دلیل تعرض آژانس به حاکمیت ملی کشورمان از این پیمان خارج شویم.