* انتشار برخی از اخبار مبنی بر تلاشهای آمریکا از NPT را چگونه ارزیابی میکنید؟
** البته هنوز زود است تا در این باره قضاوت کرد، اما باید گفت که آمریکا علاقهمند است تا NPT به گونهای عمل کند تا برخی از کشورهایی که آمریکا مایل نیست تا آنها فعالیت هستهای داشته باشند و مخالف سیاستهای واشنگتن عمل میکنند حتی فعالیت صلحآمیز نیز نداشته باشند. حال اگر آمریکا نتواند به وسیله NPT از این امر ممانعت به عمل آورد، ترجیح میدهد با خروج از آن به یکجانبهگرایی در این عرصه بپردازد.
* کارشناسان براین باورند که پیمان هستهای هند و آمریکا در تناقض آشکار با NPT است. نظر جنابعالی در این باره چیست؟
** در نگاه آمریکا، هند به لحاظ معادلات منطقهای و روابط استراتژیک میتواند در موازنه با پاکستان و چین قرار گیرد و در مقابل تجهیزات هستهای این دو کشور برابری کند. ازاینرو آمریکا معتقد است که لازم است تا هند در زمینههای پک (تکنولوژی برتر) تجهیز شود و متحد استراتژیک آمریکا در برابر چین و روسیه در منطقه باشد. در عین حال از آنجا که هند به عضویت پیمان NPT درنیامده است. آمریکا این استدلال را دارد که حق دارد تا تلاشهای هستهای داشته باشد.
* نوسازی زرادخانههای هستهای آمریکا را چگونه تفسیر میکنید؟
** در چند مرحله مختلف مذاکرات متعددی در خصوص خلع سلاح هستهای بین آمریکا، روسیه و دیگر کشورها برگزار شد؛ اما علیرغم این مذاکرات، مسابقات تسلیحاتی بین آمریکا، روسیه، چین و... متوقف نشده است. در عین حال تفسیر جدید آمریکا از تهدیدات جدید و تعریف تازه از تروریسم نیاز به نوع خاصی از سلاحها یعنی سلاحهای تاکتیکی، برد کوتاه و به خصوص انهدام انبارهای تسلیحاتی را برای این کشور ایجاد میکند، تا این کشور امنیت خود را تضمین نماید.
* آیا تلاشهای آمریکا برای بازنگری در NPT به منظور انحصاری کردن سوخت هستهای به نتیجه میرسد؟
** در سال 2005 آمریکا تلاش کرد تا در اجلاس بازنگری NPT مفاد آن را تغییر دهد تا به اهداف خاص خود دست یابد؛ اما جامعه بینالملل در برابر این امر ایستادگی کرد.