سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: «در سیاست خارجی دولت آمریکا تسلط و سیطره بر منطقه خاورمیانه از اهمیتی ویژه برخوردار است، زیرا این یکی از محورهای اساسی سیاست خارجی این دولت است.»
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، سیدمحمدعلی حسینی ـ که به دعوت مجمع اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی مشهد ظهر روز سهشنبه درسالن اجتماعات دانشکده حقوق سخن میگفت ـ خاطرنشان کرد: «آمریکا از حضور در منطقه خاورمیانه چند هدف عمده را دنبال میکند که یکی از این اهداف اساسی تامین امنیت رژیم اشغالگر صهیونیستی و تلاش برای داخل کردن رژیم نامشروع و ناخوانده در منطقه است.»
وی همچنین افزود:«تمام تلاشهایی که در دهههای گذشته صورت گرفته مانند بیش از یکصد طرح به اصطلاح صلحی که مطرح شده است، یک هدف عمده را دنبال میکرده و این هدف عادی سازی روابط اسراییل با کشورهای منطقه است.»
وی توضیح داد:«این عادی سازی روابط به این معنی است که کشورهای منطقه، رژیم اسراییل را در تمامی ابعاد سیاسی، اقتصادی و مسایل فرهنگی بپذیرند و رابطه برقرار کنند و در پایتختهای خود سفارت این رژیم را دایر کنند؛ تمام طرحهایی که تا به حال مطرح شده حول این محور بوده است.»
سخنگوی وزارت امور خارجه ادامه داد: «آنها از تمام ابزارهای تهدید، ارعاب و تطمیع استفاده کردند و همان سیاست چماق و هویج را برای همه کشورهای منطقه بکار بردند و طرفهایی را نیز مجبور به عقب نشینی کردند و سعی نمودند که فرصتهایی ایجاد شود. آنچه که بعد از شش دهه شاهد آن هستیم عدم توفیق در این سیاست چندین ساله و عدم موفقیت طرحهاست که آخرین این عدم موفقیتها در کنفرانس پاییزی آناپولیس دیده شد.»
وی گفت:« هدف دومی که آمریکا از حضور در منطقه دنبال میکند، تسلط و سیطره بلامنازع بر انرژی منطقه است زیرا انرژی یک ضرورت حیاتی روز افزون برای کشورهای پیشرفته است و نیمی از نیازهای غرب در این منطقه موجود است؛ لذا آمریکاییها برای تسلط بلامنازع بر منابع انرژی و استفاده از آن به عنوان اهرم فشار سیاسی برای تسلط بر دنیا و اروپا استفاده میکنند.»
حسینی افزود:« هدف سوم آمریکاییها، ایجاد بازار رقابتهای تسلیحاتی و استفاده از ترفندهای مختلف برای رسیدن به اهداف خود میباشد. ازجمله ترفندهایی که به طور مداوم آمریکا مورد استفاده قرار داده، ایجاد بیاعتمادی در میان کشورهای منطقه است. از زمان پیروزی انقلاب اسلامی موضوعی به عنوان "ایران هراسی" در منطقه در حال رواج دادن است، و ایران را همواره به عنوان تهدید برای صلح و امنیت منطقه معرفی کردند که در پناه این تبلیغات سلاحهای خود را به قیمتهای گزاف فروختند.»
وی تصریح کرد:« گزارش اخیر سفیر و فرمانده آمریکاییها، کراکر و پترائوس در خصوص آخرین تحولات عراق نزدیک به دو ماه گذشته صادر و عراق به یک بازار جدید برای سلاحهای آمریکایی تبدیل شده است. این از موضوعاتی است که به صراحت به عنوان یکی از موفقیتهای آمریکا برشمرده شده است.»
سخنگوی وزارت امور خارجه ادامه داد:« ایجاد رقابتهای تسلیحاتی و توسعه بازارهای سلاحهای آمریکایی از دیگر اهداف آمریکاست. سیاست آمریکا نیز سیاستی سلطهطلبانه است به این معنی که گرفتن حداکثری و دادن حداقلی را خواستار است.»
حسینی گفت:« آمریکا حتی با کشورهایی که دوست و هم پیمانش است نیز از یک روش منصفانه و متعادل استفاده نمیکند. شیوهای که آمریکا مورد استفاده قرار میدهد، این است که حداکثر منافع را کسب کند و اگر مجبور شد حداقلی را پرداخت نماید و اگر نیز توانستند در مقابلش هیچ ندهد. مواردی از این دست را در قضیه کشورهای مختلف میتوان مشاهده کرد از جمله قضیه فلسطین چنین حالتی دارد که هر چه توانستهاند در این طراحیها و قراردادها به نفع رژیم صهیونیستی و منافع خود اخذ کردند و حداقلی را برای ملت و دولت فلسطین باقی نگذاشتند.»
وی تاکید کرد:« آمریکاییها در روند به اصطلاح صلحی که اتخاذ نمودهاند و با توجه به محورهایی که به عنوان اهداف سهگانه مطرح شد، حاضر نیستند نقش خاصی را به هم پیمانان اروپایی خود بدهند، یعنی نسبت به اروپا نیزتعامل سازنده و منصفانهای ندارند.»
سخنگوی وزارت امور خارجه افزود:« وضعیت فرانسه و انگلیس ـ که نزدیک ترین سیاستها را با آمریکا داشتهاند ـ اگر در منطقه ملاحظه کنید، میبینید جایی که میخواهند نقشی را واگذار کنند، نقشهایی را واگذار میکنند که در جهت تامین منافع ملی برای طرح های رژیم صهیونیستی است.»
حسینی خاطرنشان کرد:« روند به اصطلاح صلحی که در زمان اسحاق رابین شروع شد و ادامه یافت یکی از محوریترین نکاتش این بود که به لحاظ سیاسی، آمریکاییها رهنمود و خط مشی را تعیین کنند، نیروی کار را هم که برای پروژههای منطقهای نیاز داشتند از نیروهای ارزان قیمت کشورهای عربی منطقه تامین میکردند. آمریکاییها برای سرمایهگذاری دو راه در پیش رو داشتند؛ راه اول کشورهای عضو اتحادیه اروپا و راه دوم کشورهای ثروتمند عربی بود که سعی داشتند منابع مالی خود را از این طریق تامین کنند.»
وی یادآور شد:« آمریکاییها تلاش کردند تا با استفاده از رویداد مشکوکی که درواقعه 11 سپتامبر به وقوع پیوست سیطره بلامنازع خود را تکمیل کنند، به ویژه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این روند تشدید شد، زیرا آمریکا مدعی قدرتمند بودن بلامنازع در جهان است و تلاش میکند که نظم نوین جهانی را ترتیب دهد.»
سخنگوی وزارت امور خارجه افزود:« آمریکا در این مسیر سعی دارد نقشه جدیدی برای خاورمیانه طراحی و اجرا کند، در نتیجه بعد از یازده سپتامبر هجوم به افغانستان و اشغال عراق به دنبال تکمیل کردن پازل قدرت خود بود تا بعد از تکمیل آنچه که به لحاظ سیاستهای فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و امنیتی نظامی مطرح بود را بتواند بر تمام کشورهای منطقه تحمیل کند.»
وی تصریح کرد: « ولی آمریکا با مقاومتهایی رو به رو شد که از جمله میتوان به مقاومت از سوی ملتهای کشورهای اسلامی، احزاب فعال و گروههای مقاومت فلسطین و لبنان و نقش بارز ایران در مقابله با سلطهطلبی آمریکا اشاره کرد.»
حسینی گفت:« ایران با توجه به موقعیت ویژه در منطقه، امکانات، تواناییها و قابلیتهای داخلی، وسعت و جمعیت جوان، توانمندیهای علمی و قابلیتهای دفاعی و بازدارندگی و ابتکاراتی که برای همکاری منطقهای داشت، توانست تا حد زیادی مقابل سلطهطلبی آمریکا را بگیرد به نحوی که آمریکاییها به نقش ایران در افغانستان و عراق اذعان کردهاند و بدون احترام به این نقش نتوانستند توفیقی را کسب کنند.»
وی افزود:« درخواستهای مکرر آمریکاییها بعد از اشغال عراق با توجه به وعدههایی که برای تبدیل عراق به الگویی از آزادی و دموکراسی داده بودند، قابل توجه است. هدف آمریکاییها تامین انرژی و منافع رژیم صهیونیستی و تقویت سلطه بر منطقه و محاصره کردن ایران است.»
به گزارش ایسنا، وی یادآور شد:« آمریکاییها به وضعیتی دچار شدند که درخواستهای رسمی و مکرری را مطرح کردند و بعد طرف عراقی درخواست همکاری ایران را کرد. ایران نیز درخواستها را مورد تامل قرار داد و چند گفتوگو پیرامون مساله امنیت عراق انجام شد.»
حسینی همچنین با اشاره به اینکه " ایران راههایی را برگزید تا همکاریها و نفوذ سازنده خود را گسترش دهد" تصریح کرد:« ایران سعی دارد توطئه "ایران هراسی" را در منطقه خنثی و تسلط بلامنازع آمریکاییها را نیز کمرنگ کند.»
سخنگوی وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد:« از محوریترین کارهای دیپلماسی ایران، رفت و آمدهایی است که میان ایران و کشورهای منطقه صورت گرفت، تقویت سازمانهای منطقهیی نظیر اکو، بها دادن به سازمانهای موجود مثل سازمان شانگهای، طراحی برای همکاریهای امنیتی، اقتصادی با کشورهای حوزه خلیح فارس و منطقه و ارتقا مناسبات و حجم مبادلات تجاری و اقتصادی با کشورهای همسایه و برگزاری کمیسیونهای مشترک همکاری اقتصادی از جمله دیگر موارد است.»
وی گفت:« اگر وضعیتی که آمریکاییها از زمان فروپاشی شوروی تاکنون داشتهاند، بررسی شود میبینیم که روز به روز وضعیت و قدرتش ضعیفتر شده است و این در گزارشهایی که از منطقه تهیه کردهاند به وضوح قابل مشاهده است؛ در گزارش ارزیابی از جنگ 33 روزه که رژیم صهیونیستی آن را تهیه کرده بود، بیش از 100 بار لفظ شکست در مقابل نیروهای مقاومت اسلامی به کار برده شد. این نکته و وضعیت بحرانی که رژیم صهیونیستی با آن مواجه شد بیسابقه بوده است. البته آمریکاییها تلاش کردند تا این رژیم را ساماندهی کنند و روحیه از دست رفته نیروهای نظامی را بازسازی کنند ولی دستاوردی نداشت.»
حسینی تصریح کرد:« کنفرانس آناپولیس با انواع رایزنیهای مکرر و رفت و آمدها انجام شد تا طرفین را به پای میز مذاکره دعوت و شکستهای سیاسی امریکا را جبران کنند ولی این کنفرانس فقط برگزار شد. به گفته کشورهای شرکت کننده کنفرانس هیچ توافق عملی و اقدام و موفقیتی از این کنفرانس برداشت نشد. این نکته را هم کشورهای عربی و هم برخی از مسوولان رژیم صهیونیستی اذعان کردند و اولین گام برای مخالفت با کنفرانس را خود رژیم صهیونیستی برداشت که شهرکسازی را آغاز و در بعضی مناطق هم گسترش داد. کشورهای عربی بعد از بازگشت، مواضعی را اعلام کردند که معنی آن عدم پذیرش در خصوص قرار گرفتن مقابل ایران بود.»
به گزارش ایسنا در ادامه این جلسه پرسش و پاسخ مهدی مینایی نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی مشهد از سخنگوی وزارت خارجه پرسید:« سه دوره مذاکره با آمریکا دقیقا برای مردم ایران مشخص و شفاف نیست که نتایجش ملموس بوده است یا خیر؟ آیا اهداف تامین شده است؟ اگر تامین نشده است چرا دور چهارم در حال برگزار شدن است؟ چرا از طرف وزارت خارجه برای مردم شفاف نمیشود؟ آیا آنچه ما از رسانههای غربی میبینیم که ادعا میکنند در سه دور گذشته این آمریکا بوده است که به ایران تفهیم اتهام کرده، درست است؟ و سوال بعدی در خصوص موضوع روابط ایران و انگلیس است، چند ماه گذشته در سالروز شهادت یکی از اهل بیت جشن تولد ملکه انگلیس برگزار شد؟ سفارت انگلیس چرا این کار را کرد؟ وزیر امور خارجه با حضور در صدا و سیما میگوید در قبال حرکت دانشجویی که جلوی سفارت انگلیس کتک خورد باید دیپلماتیک برخورد کنیم، بحث اینجاست که روند دیپلماتیک تا کی باید باشد؟ آیا در این روند دیپلماتیک آرمانهای انقلاب و مبانی حضرت امام(ره) تامین شده است یا خیر؟ شناورهای انگلیسی دو مرتبه در آبهای ایران حضور یافتند و معلوم نشد که آخر چه شد، آزادسازی بر چه اساسی بوده است؟ چرا سیاست خارجی این قدر نرمش از خود نشان میدهد؟ مطلب دیگر درخواست چهار تشکل دانشجویی از وزیر امور خارجه برای پرسش و پاسخ رو در رو است؛ این قضیه به کجا انجامید؟ جالب است که ایشان در جلسات سخنرانی حضور دارند ولی در جلسات نقد عملکرد وزارت امور خارجه نمیآیند؟!
حسینی نیز در پاسخ گفت:« در مورد گفتوگوهای ایران و آمریکا درباره عراق باید گفت از ابتدا اعلام کردیم بنا بر درخواست مکرر دولت عراق در این گفتوگو شرکت میکنیم و بعد گفتیم چنانچه آمریکاییها درخواست رسمی بدهند آماده گفتوگو هستیم. بنابراین حضور ایران از ابتدا در این گفتوگوها مشخص و با برنامهریزی بود و در تمام این دورههایی که گفتوگوها انجام شده، کاملا با طرح و برنامه حضور داشتیم و صراحتا نکاتی راجع به مسوولیت نیروهای اشغالگر در عراق، حمایت از دولت عراق، ضرورت بررسی و ریشهیابی مشکلات عراق، واگذاری اختیارات به دولت و نیروهای امنیتی عراق مورد تاکید ایران بوده است.»
سخنگوی وزارت امور خارجه یادآور شد:« در مواضع رسمی و گفتوگوهای سه جانبه تاکید ایران بر این است که علت اصلی ناامنی در عراق حضور و استمرار نیروی اشغالگر و عملیاتهای تروریستی توسط گروهکهای تروریستی است.»
وی گفت:« درباره عامل اول تاکید کردیم که اشغالگری باید خاتمه یابد و برای ختم آن باید برنامهریزی و زمانبندی صورت گیرد، دولت عراق هم به دنبال این قضیه است. در خصوص فعالیتهای گروهک تروریستی هم راه حل ایران این است که حمایت از دولت مرکزی و واگذاری اختیارات لازم به نیروهای امنیتی پلیس عراق صورت بگیرد. این اعتراض را به صراحت اعلام کردیم که برخی از گروههای فعال تروریستی با اغماض نیروهای آمریکایی مشغول فعالیت و ایجاد ناامنی در عراق هستند. این نکته را باید بگویم که فعالیتهای تروریستی درشمال عراق توسط نیروهای PKK را به دلیل حضور نیروهای اشغالگر آمریکایی و عدم توجه به مسوولیتشان که همان تامین امنیت عراق است، میدانیم.»
وی گفت:« معتقدیم از زمانی که گفتوگوها شروع شده است وضعیت ثبات و امنیت درداخل عراق افزایش یافته است؛ لذا درخواست خود را برای دور بعدی گفتوگوها تکرار کردهاند؛ لذا آنچه که در دوره اخیر گفتوگوها شاهد آن هستیم، تقویت ثبات و امنیت در عراق است. بنابراین گفتوگوها ادامه خواهد یافت البته برای دور آتی مشغول مطالعه هستیم تا زمان آن مشخص شود.»
حسینی افزود:« این درخواستها از سوی سفارت سوییس به عنوان دفتر حفاظت منافع آمریکا به ایران میرسد و مرسوم نیست که تمام یا قسمتی از نامهها و درخواستها را که از کانال و مجاری دیپلماتیک طی میشود به رسانهها بدهیم و به همه اعلام کنیم زیرا دولت مورد اعتماد مردم است و بنا بر تصمیمی که گرفته و مبانی که به آن معتقد است، فعالیت میکند.»
وی درباره مساله ایران و انگلیس نیز تصریح کرد:« روز ملی هر کشوری جزو مراسمهای عادی و طبیعی هر سفارتخانهای است که باید برگزار کند، همچنان که ایران نیز در تمامی کشورهایی که نمایندگی دارد روز ملی را جشن میگیرد و مراسم را در داخل سفارت برگزار میکند، انگلیسیها روز تولد ملکه انگلیس را روز ملی خود قرار دادهاند این از گذشته بوده است و اختصاص به سالهای اخیر ندارد.»
وی خاطرنشان کرد:« مراسمی که در آنجا برگزار شد به مناسبت روز ملی بوده است و داخل سفارتخانه جزو خاک همان کشور محسوب میشود، نکاتی که به آن اشکال داریم در خصوص هر کشوری که باشد باید از طریق اداره کل تشریفات وزارت امور خارجه پیگیری شود.»
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت:« براساس قوانین بینالمللی اگر آسیبی به سفارتخانهای وارد آید بر عهده کشور پذیرنده است که خسارت را جبران کند و این قانون مورد احترام تمام کشورهاست. برگزاری تظاهرات و نشان دادن اعتراض با مجوز قانونی یک مساله است ولی آسیب رساندن به سفارتخانه یک کشور مساله دیگری است که بر اساس مقررات باید آن را با بودجه و از اموال بیتالمال جبران کرد. نکتهای که متکی تاکید داشت این بود که اگر خسارتی وارد میشود باید از جیب ملت هزینه شود و این به مصلحت نیست و ضرورتی نیز ندارد.»
وی همچنین در پاسخ به سوال دیگری گفت:« در خصوص چهار تشکل دانشجویی ـ که به نظرم پنچ تشکل بوده است ـ آن زمان که مطرح کردند پیگیری کردیم و بارها هم با این تشکلات گفتوگو شد، وزیر هم برای این موضوع اعلام آمادگی کرده است.»
مجری در ادامه سوال کتبی مبنی بر این که چرا ایران در مورد مسائل امنیتی عراق حاضر به مذاکره با آمریکا شده است؟ ولی در مورد حل اختلافات خود با آمریکا حاضر به این کار نیست؟ را قرائت کرد.
حسینی در پاسخ گفت:« در مورد روابط دوجانبه با آمریکا مذاکرهای در دستور کار وزارت خارجه نیست. معتقدیم که یک تغییر بنیادین و اساسی باید در رویکرد آمریکاییها نسبت به ایران شکل گیرد و در گذشته نیز به همین مبنا تاکید کردیم.»
وی گفت:« آنچه که درباره عراق مورد توجه مسوولان قرار گرفت، درخواستهای مکرر عراق به منظور کمک کردن و کاهش مشکلات بود و در همان چارچوب مسائل امنیتی عراق گفتوگوها انجام شد و چیزی فراتر از آن در دستور کار نبود.»
وی تاکید کرد:« در خصوص مذاکرات دو جانبه هیچ گفتوگویی نداریم و اساسا این بحث در دستور کار قرار ندارد، اگر تغییرات اساسی در رویکرد و رفتار آمریکاییها مشاهده کردیم آن زمان میشود آن را مورد بررسی قرار داد.»
به گزارش ایسنا سخنگوی وزارت امور خارجه درباره پرونده موسویان نیز اظهار کرد:« این مساله بعد امنیتی و قضایی دارد و به دیپلماسی خارجی مربوط نیست، اجازه دهید مسوولان قضایی نظر خود را اعلام کنند و نتیجه هرچه باشد برای همه ما قابل احترام است.»
در ادامه مکاری نماینده بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد مشهد نیز درباره پیشنهاد پوتین راجع به پرونده هستهیی ایران و اینکه پرونده هستهیی در چه مرحلهای قرار دارد و تا اتمام کار چقدر فرصت داریم؟ سوال کرد.
حسینی پاسخ داد:« پیشنهادهایی که پوتین در دیدار با مسوولان کشوری مطرح کردند، پیشنهاد راجع به همه موضوعات همکاری میان ایران و روسیه بود و هر دو کشور در سطوح عالی معتقد هستند که قابلیتهایی دارند که برای ارتقای مناسبات از آن تاکنون استفاده نشده است.»
وی در مورد تحولات هستهیی نیز تصریح کرد:«نکته قابل اشاره این موضوع، وضعیت ایران در خصوص همکاری با آژانس است، سوالات و ابهاماتی از گذشته مطرح بود ولی مشخص نبود که این ابهامات چه است که ایران در یک ابتکار از آژانس خواست نکات مبهم در فعالیتهای هستهیی را روشن کند که آژانس چند محور را مطرح کرد.»
وی گفت:«پیشنهاد دادیم که باید برای حل و فصل ابهامات زمان مشخصی تعیین شود و هر مسالهای که حل شد آژانس رسما اعلام مختومه شدن پرونده را بکند تا بعد به سراغ مساله بعدی برویم. ابهامات دستهبندی و در ظرف 60 روز بررسی صورت بگیرد که البته ایران با تلاش در عرض 40 روز ابهام اول را به نتیجه رساند.»
سخنگوی وزارت خارجه با یادآوری این که " تبلیغات زیادی را آمریکاییها صورت دادند که ایران زیر بار طرح اقدام نخواهد رفت و در 60 روز نیز به توافق نخواهد رسید و نهایتا ایران اگر مجبور به توافق شود سوالات را پاسخ نخواهد داد." افزود:«برغم این تبلیغات در 40 روز به نتیجه رسیدیم و چند مساله که بخش عمده ابهامات بود، حل شد و آژانس رسما و کتبا مختومه شدن آن را اعلام کرد.»
وی خاطرنشان کرد:«سه موضوع ابهام باقی مانده است؛ یکی مساله آلودگی در یکی از دانشکدههای تهران است که در حال پیگیری بود و بر اساس زمانبندی در حال حرکت هستیم و معتقدیم که تمام بهانهجوییها بیارزش بود و پایهحقوقی و قانونی ندارد.»
مجری در ادامه پرسش مکتوبی را با مضمون وضعیت دیپلماتهای ایرانی گروگان گرفته شده چه موقع معلوم میشود؟ خواند.
حسینی پاسخ داد:«اکنون نمیتوان پیشبینی کرد که این موضوع چه موقع حل میشود زیرا اساسا کار غیرقانونی و بر خلاف موازین دیپلماتیک بوده است، دیپلماتها مصونیت داشتهاند و حتی این مصونیت شامل ساختمان کنسولگری و افراد حاضر در ساختمان و اسناد مدارک نیز میشده است. هیچ مدرکی ارائه نکردهاند که چرا دیپلماتها را گرفتهاند، فقط اتهامات واهی را مطرح کردهاند. بر اساس تلاشهایی که از طریق سفارت سوئیس و سازمان صلیب سرخ جهانی و دولت آقای مالکی صورت گرفت دو نفر از این دیپلماتها آزاد شدند و فرمانده نظامی آمریکاییها گفت ما هیچ چیز از اینها به دست نیاوردیم و اطلاعات حکایت از بیگناهی آنها دارد.»
وی افزود:«از همین طریق به دنبال آزادی همه دیپلماتها هستیم و در این رابطه سازمان صلیب سرخ جهانی همکاری خوبی داشته است، این دیپلماتها تماس تلفنی با خانوادههای خود دارند و خواستهایم که عراق آزادی آنها را در اولویت اول خود قرا دهد.»
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به سوالی مبنی بر سیاست خارجی دولت نهم در قبال پرونده امام موسی صدر گفت:«در مورد امام موسی صدر از گذشته با تلاش فراوان سرنخهای موجود پیگیری شده است، در لبنان نیز گروههای مرتبط با ایشان، تشکلاتی را تشکیل دادهاند و ایران نیز زیر نظر معاون حقوقی و پارلمانی ریاست جمهوری کمیتهای را تشکیل داده که با مسوولان لبنانی در ارتباط هستند. این قضیه در حال پیگیری است و امیدواریم این تلاشها به نتیجه برسد و سرنوشت ایشان روشن شود. این کمیته اختصاصا برای پیگیری پرونده تشکیل شده است.»
وی افزود:« درخصوص چهار دیپلمات ایرانی ربوده شده در لبنان نیز به همین شکل بر اساس سرنخهایی که وجود داشته است با نیروهای مقاومت اسلامی تماس گرفته شده و ایران مسوول اصلی را رژیم صهیونیستی و عوامل داخل لبنان که ارتباطات آشکاری با این رژیم داشتند، میداند. دولت و مسوولان سیاسی لبنانی به دنبال قضیه هستند ولی سرنخی از وضعیت این افراد وجود ندارد که زنده هستند یا به شهادت رسیدهاند، اطلاع مشخصی در دست نیست و هیچ مدرکی دال بر این که زنده نباشند نداریم. به اعتقاد ما این افراد زنده و در دست رژیم صهیونیستی هستند و تلاش را برای آزادیشان باید ادامه دهیم.»
در ادامه رضا مهولاتی نماینده انجمن اسلامی دانشگاه آزاد مشهد پرسید:«سیاست خارجی دولت نهم در قبال سهم حداکثری ایران از دریای خزر چیست و آیا به اندازه انرژی هستهیی هزینه کرده است؟»
حسینی نیز گفت:« انرژی هستهیی نیاز فوری و ضروری ایران است و قوانین بینالمللی این حق را تضمین کردهاند زیرا اکنون جزو تولیدکنندگان بزرگ نفت هستیم ولی تا 15 سال آینده جزو بزرگترین واردکننده نفت خواهیم بود و به این نتیجه رسیدهایم که راه را با پایداری منطقی ادامه دهیم.»
سخنگوی وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد:« این انرژی پاک و سالم و ارزان قیمت و حق قانونی ایران است چرا عقب نشینی کنیم؟ حتما باید مسیر طی شود و این که اشاره کردید به خاطر انرژی هستهیی از بحث دریای خزر کوتاه آمدهایم درست نیست، در اجلاس خزر بحث بر سر تعیین رژیم حقوقی دریای خزر نبوده است، در هیچ یک از جلسات صحبت از درصد یا سهم معینی نبود اساسا اجلاس سران کشورها به مسائل جزیی نمیپردازد.»
وی ادامه داد:«تمام تلاش مسوولان ایران این است که از بحث دریای خزر کوتاه نیاییم. مناسبتترین راه حل پیشنهادی این است که سهمهای کشورها مورد اجماع و اتفاق نظر کشورهای ساحلی حاشیه خزر باشد و اکنون هیج درصدی برای هیچ کشوری مورد توافق قرار نگرفته است.»
سخنگوی وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد: « پوتین اصلا وارد بحثهای 13 یا 11 درصدی سهم خزر نشده است و سکوت آقای رییسجمهور نیز اصلا مطرح نبوده است، رژیم حقوقی را کمیتههای فنی باید دنبال کنند.»
وی همچنین افزود:« در خصوص شورای همکاری خلیج فارس لازم به ذکر است آنچه که در الگوی شورای همکاری خلیج فارس مشاهده کردید، بد ترجمه شده است عین لفظ آن "مجلس تعاون لدول الخلیج العربیه" بوده که این العربیه مال خلیج نیست، شورای همکاری کشورهای عربی خلیج است که البته اسم ناقص است و نام کامل آن شورای همکاری خلیج فارس است، در ترجمه انگلیسی نام ناقص GCC است ولی نام کامل که ما مورد استفاده قرار میدهیم، PGCC است.»
وی یادآور شد:« در مورد خلیج فارس بارها به صورت کتبی و رسمی در مذاکرات صحبت شده و در مورد سه جزیره هر وقت اشارهای شده است بلافاصله موضع رسمی و مکتوب خود را اعلام کردهایم.»
حسینی درباره احتمال حمله نظامی آمریکا به ایران نیز گفت:« احتمال جنگ و تهدید بسیار ضعیف است و براساس واقعیتهای موجود آنچه که آمریکاییها در منطقه با آن دست به گریبان هستند نشانگر این است که نزد افکار عمومی منطقه جایگاهی ندارند و برآوردهای صاحب نظران آمریکایی این است که آمریکاییها توان وارد شدن به بحران جدیدی را ندارند.»
وی ادامه داد:« اما بر عهده مسوولان ایران است که ضعیفترین احتمالات را هم در نظر بگیرند و این نکته را باید به خاطر داشت که هیچ پیروزی بدون پایداری حاصل نمیشود، اکنون ما به جرگه 9 کشور هستهیی جهان پیوستهایم و از ابزار مقاومت و ابزارهای قانونی و مشروع استفاده میکنیم تا به اهداف با حداقل هزینه دست یابیم.»
نماینده مجمع اسلامی دانشگاه آزاد مشهد پرسید:«16 سازمان اطلاعاتی آمریکا گزارشی دادند مبنی بر این که کلیه اقدامات هستهیی صلح آمیز است، آیا این گزارش صرفا بازی سیاسی است یا گزارشی اطلاعاتی است؟ فرمایش مقامات عالیرتبه نظام مبنی بر تفهیم اتهام آمریکا به عنوان اشغالگر در طی مذاکرات تا چه حدی عملی شده است؟
حسینی گفت:« این گزارش میگوید ایران فعالیت غیرمسالمتآمیز تا سال 2003 نداشته است و این مساله غیرقابل قبول است و از دروغ پردازیهایی است که در این گزارش مطرح شده؛ بر اساس گزارش تخصصی آژانس، ایران در هیچ دورهای فعالیت غیرمسالمتآمیز نداشته است.»
وی خاطرنشان کرد:« مواضعی که مسوولان ایرانی گرفتهاند هم به لحاظ اعتقادی، اخلاقی و انسانی و هم پایبندی به تعهدات بینالمللی است که ایران به این سمت و سو نرفته و نخواهد رفت.»
وی همچنین خاطرنشان کرد:« تفهیم اتهام در فرمایشات ایشان نبود، آنچه که فرمودند این بود که در این گفتوگوها وظایف اشغالگران و خطاهایی که دارند و مسوولیتها و آثار حضور آنها در ناامنیها صریحا گفته شود.»
مجری در ادامه سوال دیگری خواند مبنی بر این که دولت چه تدبیری در خصوص بدقولیهای روسیه اندیشیده است؟ زیرا این طور بر میآید که روسها در بوشهر کنگر خورده و لنگر انداختهاند و نسل آنها در بوشهر در حال ازدیاد است؟!
حسینی پاسخ داد:« در دیدار مسوولان آنچه که مطرح شده روسها نسبت به تعهدات خود پایبند هستند و سوخت را ارسال میکنند و نیروگاه را تکمیل خواهند کرد و معتقدیم روسها به تعهدات خود عمل میکنند.»
در ادامه سلطانی نماینده دفتر فرهنگ اسلامی دانشگاه آزاد مشهد پرسید:« نگاه دولت نهم نسبت به تعاملات فرهنگی با غرب و آمریکا چگونه است؟»
سخنگوی وزارت امور خارجه پاسخ داد:« هیچ منعی درباره تعاملات فرهنگی با هیچ کشوری وجود ندارد، بلکه به دنبال گسترش این اقدامات هستیم. یکی از نهادهایی که امور فرهنگی را پیگیری میکند، سازمان فرهنگ و ارتباطات است که با نظارت سفرا در خارج از کشور فعال است.