گفتوگو از خبرنگار ایسنا: زهرا اصغری
شیخعطار که در دولت هاشمی رفسنجانی (1371- 1377) سفیر ایران در هندوستان بوده است، مدتی نیز به عنوان مدیرمسوول در روزنامه همشهری به فعالیت مطبوعاتی پرداخت که نهایتا با استعفا از این سمت پیش از برگزاری دور دوم انتخابات نهم ریاست جمهوری، به فعالیت رسانهای خود پایان داد.
مدتی پس از پیروزی محمود احمدینژاد و قرارگرفتن منوچهر متکی در راس وزارت امور خارجه، مدیرعامل مستعفی روزنامه همشهری بعد از گزینههای مختلفی که پیشروی داشت( از جمله گفته میشد پیشنهاد فرستادن وی به توکیو و بروکسل به عنوان سفیر مطرح بوده است) راهی معاونت اقتصادی وزارت امور خارجه شد. وی چندی پیش با استعفای مهدی مصطفوی، قائم مقام و از پرسابقهترین مسوولان وزارت خارجه، از سوی متکی به عنوان جایگزین مصطفوی منصوب شد.
اتاق کار علیرضا شیخعطار این روزها در راهروی روبرویی اتاق منوچهر متکی، وزیر امور خارجه، قرار دارد.
به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) آنچه در پی میآید حاصل گفتوگوی تفصیلی یک ساعته با شیخ عطار است.
رقابتهای داخلی آمریکا و رسوایی حمله به عراق موجب انتشار گزارش آمریکا شد
قائم مقام وزیر امور خارجه کشورمان در گفتوگویی تفصیلی با خبرنگار انرژی هستهیی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در ارزیابی از گزارش "جامعه اطلاعاتی آمریکا" اظهار داشت: آنچه مسلم است آمریکاییها در هیچ یک از گزارشهایشان به دنبال منافع ایران نبودهاند. مقامات در آمریکا چه آنها که در قدرت هستند و چه آنها که خود را آماده کسب قدرت در انتخابات ریاستجمهوری این کشور میکنند، دنبال منافع خود هستند نه ایران. اتفاقی که باعث انتشار این گزارش شد به رقابتهای داخل آمریکا در آستانه انتخابات و تجربهی رسوایی حمله به عراق و واضح بودن ادعاها و استدلالهای ایران بر میگردد.
وی تصریح کرد: مبنای حمله به عراق که بر اساس گزارشهای سازمانهای اطلاعاتی بود و کالین پاول، وزیر امور خارجه وقت که فردی خوش نام به خاطر نظامی بودن نه سیاستمدار بودن قلمداد میشد، آبروی خود را گرو میگذارد و اعلام میکند که اطلاعات سازمانهای اطلاعاتی درست است و عراق سلاح کشتار جمعی دارد و بر اساس آن به عراق حمله میشود. اما میبینید که آمریکا امروز چگونه در باتلاق عراق مانده است.
وی ادامه داد: بنابراین میخواستند با این گزارش نشان دهند که سازمانهای اطلاعاتی حرفهای برخورد میکنند، ولو آنکه با شعارهای فعلی مقامات آمریکا متفاوت باشد.
جریان تندرو در آمریکا میخواهد طومار ایران را در هم بپیچد
قائم مقام وزیر امور خارجه با اشاره به رقابتهای داخل هیات حاکمه آمریکا (جموریخواهان) گفت: در داخل هیات حاکمه دو جریان تندرو (بازها) هستند که بر طبل جنگ با ایران میکوبند و به نوعی میخواهند "طومار" ایران را در هم بپیچند و جریان دوم واقعگرایان (کبوترها) که تعدادشان در پستهای دولتی بیشتر هستند، قرار دارد. واقعگرایان که رایس، وزیر امور خارجه، استفان هادلی، مشاور امنیت ملی و تا حدی رابرت گیتس، وزیر دفاع در بینشان هستند معتقد به برخورد با ایران هستند، اما نه با روش جنگ، بلکه با تحریم و به ویژه تحریمهای اقتصادی همراه با اقدامات دیپلماتیک.
شیخ عطار گفت: جریان دوم برای اینکه جریان اول را خلع سلاح کنند و بهانه را از دست گروه اول بگیرند از انتشار این گزارش حمایت کردند، زیرا معتقدند اگر گروه اول با روشهای جنگطلبانه جلو روند، یک فاجعه میآفرینند. درگیر شدن آمریکا در جنگ با ایران ضربات سخت و نابود کنندهای نه فقط در بعد نظامی بلکه ضربات سیاسی، اقتصادی و به افکارعمومی این کشور وارد میکند.
گزارش اخیر آمریکا نه نجاتدهنده است نه نابودکننده
اعتراف به اینکه ایران اهداف نظامی ندارد استدلالی قوی به دست میدهد
قائم مقام وزیر امور خارجه خاطر نشان کرد: مسلما نباید بیهوده نسبت به این گزارش بدبین یا خوشبین باشیم، نه باید این گزارش نجاتدهنده ما محسوب شود و نه نابودکننده، اما در جایی که دشمنمان در گزارش اعتراف میکند که ایران اهدافش در فعالیتهای هستهیی نظامی نیست، استدلال بسیار قوی به دست میدهد.
به گفتهی وی هیچ مسوولی در کشور نسبت به این گزارش بزرگنمایی یا کوچکنمایی نکرده است و سعی شده واقعیت این گزارش مطرح شود، کما اینکه درباره گزارش اخیر البرادعی درباره ایران هم همینطور است.
عنوان "پیروزی" از گزارش اخیر دلیل بر "خیرخواهی" آمریکا برای ما نیست،
دلیل بر حق بودن ماست
شیخ عطار با اشاره به موضعگیری مثبت رییسجمهور درباره این گزارش که آن را " بزرگترین پیروزی در دورهی اخیر برای ملت ایران" عنوان کردند، گفت: این "پیروزی" به دلیل "خیرخواهی" آمریکا برای ما نیست، بلکه به دلیل بر حق بودن ماست.
آمریکا به شدت دنبال تجدیدنظر در روشهای دو سال پیش خود است
قائم مقام وزیر امور خارجه در ادامه این گفتوگو در خصوص تاثیر توافق ایران و آژانس در چارچوب مدالیته (برنامه کار) و حل سه موضوع از ابهامات در تحرکات یک ماه اخیر آمریکا و متحدانش فرانسه و انگلیس از جمله تهیه 10 صفحه سوال جدید از ایران و ارایه آن به آژانس 24 ساعت قبل از انتشار گزارش نوامبر البرادعی و سپس انتشار گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا، اظهار داشت: رفتار ایران در یک بسته همکاری با آژانس، تعامل دیپلماتیک با کشورهای تاثیرگذار، تعاملات با سازمانهای بینالمللی بوده است. این رفتار برنامهریزی شده و مبتنی بر عقلانیت، امروز کسانی را که به دنبال آن بودند تا بعد از راه اندازی پروسه غنیسازی ایران را فلج کنند، وادار به تجدید نظر کرده است. اینها (آمریکاییها) الان به این احساس رسیدهاند که طرف مقابلشان (ایران) بر مبنای طرح و برنامه، منطقی و افکار عمومی پسند جلو میرود، بنابراین معتقدم آنها به شدت به این فکر افتادهاند که در روشهای خود که بیش از دو سال بر آنها پافشاری میکردند، تجدید نظر کنند. البته نه به این معنا که از فردا ابراز پشیمانی خواهند کرد.
بسته همکاریها با آژانس را مجموعه نظام طراحی کرد
خبرنگار ایسنا از شیخ عطار پرسید، پس از تغییر دکتر لاریجانی برخی منتظر تغییر در سیاستهای هستهیی به ویژه در مذاکرات با سولانا بودند، اما چنین اتفاقی نیفتاد، با این حال رسانههای غربی به نقل از خاویر سولانا پس از مذاکرات اخیرش با دکتر جلیلی در لندن، سعی کردند القا کنند که مذاکرات قبلی دکتر لاریجانی دیگر اعتباری ندارد و مذاکرات جدید شکل گرفته است. قائم مقام وزیر امور خارجه پاسخ داد: اولا طراحی بسته همکاریها با آژانس (مدالیته) کار یک نفر نبوده است که با تغییر یک نفر سیاستها تغییر کند؛ این را مجموعه نظام طراحی کرده است، یعنی اعضای شورای عالی امنیت ملی و کمیسیونهای مختلف آن و نهایتا به تایید مقام معظم رهبری رسیده است. آن یک نفر مسوول مذاکره بود، حالا کسی دیگر مسوول مذاکره است و نفر بعدی هم باید آنچه را که نظام طراحی کرده، مذاکره کند نه از خودش.
سولانا از تغییر در مدیریت پرونده هستهیی سوء استفاده تبلیغاتی کرد
وی با تایید سوء استفادههای تبلیغاتی طرف مقابل از تغییر صورت گرفته در مدیریت پروندهی هستهیی کشورمان گفت: بله، غیر از این هم نبوده است، همان چیزی که درباره آمریکا صادق است، درباره سولانا هم صادق است، او به عنوان نماینده اتحادیه اروپا مامور است که منافع کشورهای تعیین کنندهاش را تامین کند که البته خواسته حداکثر آنها این است که ایران تغییر رفتار و حتی تغییر رژیم دهد، ولی چون میدانند به این خواست نمیرسند سعی میکنند در نقطهای که حداکثر منافعشان تامین میشود، متمرکز شوند. سولانا هم سعی کرد از این تغییر استفاده خود را بکند و بگوید سیاست ایران در مذاکرات تغییر کرده است، اما اینگونه نشد یعنی در عمل مذاکره کننده بعدی ایران (دکتر جلیلی) شیوهای را در پیش گرفتند که آنها نتوانستند تصریح کنند سیاست ایران تغییر کرده است. البته ابراز "نارضایتی" از مذاکرات کردند، اما قرار بعدی تلفنی را هم تعیین کردند.
شیخ عطار تاکید کرد: سولانا دست به یک مانور سیاسی - تبلیغی زد، اما ما همواره در این مدت سعی کردیم با خونسردی و تدبیر عصبانیت و عکسالعملهای احساسی نشان ندهیم، لذا میبینیم که چنین اظهار نظری را دیگر تکرار نکرد.
یادمان باشد در چالش هستیم
وی اضافه کرد: باید یادمان باشد که در چالش هستیم و اینکه طرف مقابلمان خیرخواه ما نیست و خواسته حداکثریاش این است که نباشیم و یا اگر هستیم این طور نباشیم، اما خب، ما هم خواسته حداکثری داریم و در مذاکره و رفتارهایمان آنها را مد نظر میگیریم.
تصمیمی بر بستن مسیر مذاکرات با سولانا نداریم
قام مقام وزیر امور خارجه گفت: تاکنون هیچ تصمیمی مبنی بر بستن مسیر مذاکرات با سولانا از سوی ایران وجود نداشته است.
منطق ما تاکید صرف بر غنیسازی نیست
وی در خصوص درخواست تعلیق و اصرار غرب بر آن با اشاره به این که موضع ما یعنی عدم تعلیق ایران بر اساس یک منطق قوی است اظهار داشت: میبینیم طرف مقابل در بحث هستهیی دچار تعارض شده است. معیار فعالیتهای صلحآمیز ما ان.پی.تی و پادمان جامع و سازمان قضاوت کننده در آن یعنی آژانس بینالمللی انرژی اتمی است، نباید سنتی راه بیندازیم که آنها ترغیب شوند یک گروه یا سازمانی جدا از آژانس وارد این قضیه شود، چون این یک معاهده بینالمللی است و تمام کشورها به غیر از چند کشور آن را پذیرفتهاند.
شیخ عطار گفت: منطق ما تاکید صرف بر غنیسازی نیست، بلکه در کنار آن تقویت سازمانها و معاهدات بینالمللی است، معتقدیم اگر این قضیه را ساده بگیریم، فردا معاهدات و سازمانهای دیگر هم تضعیف میشوند و زورگویی و اعمال سلیقه افزایش مییابد و در نهایت صلح جهانی را به خطر میاندازد.
جنبش عدم تعهد، کنفرانس اسلامی، روسیه و چین از ما حمایت میکنند
وی ادامه داد: البته بسیاری از کشورها صراحتا و تلویحا از جمله اعضای جنبش غیر متعهدها و کنفرانس اسلامی، روسیه و چین به همین علت از ایران حمایت میکنند؛ چرا که نگرانی آنها نیز از جنس نگرانی ایران است.
تا وقتی شورای امنیت در مساله مداخله دارد صحبت از پروتکل الحاقی بیموقع است
معاون سابق وزیر امور خارجه کشورمان در خصوص درخواست البرادعی از ایران برای پذیرش پروتکل الحاقی قبل از بازگشت پرونده ایران به شورای حکام، گفت: ما معتقدیم پیشرفت در مذاکرات به شرطی انجام میگیرد که مبانی اصولی و منطقی یعنی پایبندی به ان.پی.تی و آژانس توسط طرف مقابل پذیرفته شود، لذا تا زمانی که دیگرانی مثل شورای امنیت در این قضیه مداخله دارند صحبت کردن از پروتکل الحاقی بیموقع است.
قطعنامه بعدی ما را فلج نمیکند
وی در پاسخ به این پرسش که در صورت تصویب قطعنامه سوم واکنش ایران چه خواهد بود؟ با طرح این سوال که اساسا قطعنامه سوم چه تاثیری بر ما خواهد داشت؟ گفت: اتفاقا طرف مقابل هم در حال بررسی پاسخ این سوال است. ابعاد اقتصادی ایران، موقعیت ژئوپلتیک، فرهنگ مردم، تجربه دیپلماتیک و هشت سال جنگ تحمیلی فاکتورهای ناکارآمد کردن قطعنامهها علیه ایران است. قطعنامه بعدی در حداکثرترین حالت برخی مراودات و اشخاص را با مضیقه دچار میکند، اما اینها چیزی نیست که ما را فلج کند.
رشد اقتصادی و تجارتی در دو سال و نیم گذشته پر رونقتر شده است
وی ادامه داد: رشد اقتصادی و تجارتی در دو سال و نیم گذشته پر رونقتر شده است. در حال حاضر هم صادرات و هم واردات ما بیشتر شده، در هشت ماهه نخست سال جاری 97 درصد کل سال گذشته صادرات غیر نفتی داشتیم درآمد و میزان صدور نفت ما هم بیشتر شده و وارداتمان هم افزایش یافته است که این نشان دهنده زنده بودن اقتصاد کشور است. امروز جامعه اقتصادی ایران راکد نیست، البته نقصهایی وجود دارد که قبلا هم بوده و ممکن است در آینده هم باشد. این نقایص در هر کشوری میتواند وجود داشته باشد.
شیخ عطار تصریح کرد: اولین مضایق بانکی برای ایران با تصویب قطعنامه اول بیش از یکسال و نیم گذشته صورت گرفت، اما در همین مدت کارمان را کردهایم و رشد هم داشتیم.
ایران بازار بزرگ انرژی را در اختیار دارد
جامعه جهانی قطعنامهی شدید علیه ایران را نمیپذیرد
معاون سابق اقتصادی وزیر امور خارجه گفت: جامعه جهانی، اعضای دایم و غیر دایم شورای امنیت قطعنامههای شدید و غلیظ را نمیپذیرند، چرا که آنها با ما مراودات تجاری گستردهای دارند. ایران دومین تولید کننده انرژی اوپک است و بازار بزرگ انرژی را در اختیار دارد. در حال حاضر شرکتهای اروپایی بسیاری در ایران فعال هستند.
کمپانیهای آلمانی خطرات قطعنامه دیگر علیه ایران را گوشزد کردهاند
وی افزود: آنگلا مرکل، کمپانیهای آلمانی را جمع میکند و از آنها میخواهد با ایران کار نکنند و آنها پاسخ میدهند که این کار (قطع روابط اقتصادی با ایران) خطرناک است، گزارش این جلسات در نشریات آلمانی منتشر شده است، آنها خطرات این کار را به مرکل گوشزد میکنند و به همین دلیل صدراعظم آلمان دستور بررسی مجدد را میدهد.
غرب به دنبال شیوه غیر قطعنامهای "مذاکرات دیپلماتیک" است
وی خاطر نشان کرد: آنها چون میدانند شیوه اعمال فشار از طریق قطعنامه برای ایجاد تغییر موضع ایران پاسخ نمیدهد به دنبال شیوههای غیر قطعنامهای یعنی "مذاکرات دیپلماتیک" هستند.
دولت تدابیری را در صورت تصویب قطعنامه سوم در دست دارد
تدابیر ایران آن قدر است که موجب بروز اختلاف نظر جدی میان1+5 شده است
شیخ عطار با بیان اینکه آنها تصویب قطعنامه بعدی علیه ایران را به عنوان یک تهدید مطرح میکنند، افزود: اما معتقدم این نوع روشها ناکارآمدیش را در گذشته نشان داده است و از سویی دولت تدابیری را در صورت تصویب قطعنامه سوم در دست دارد، اگر تدبیری نبود در یکسال و نیم گذشته که اوضاع کشور اداره نمیشد.
قائم مقام متکی همچنین گفت: تدابیر ایران در مقابله با قطعنامه تحریم دیگر آنقدر هست که سبب بروز اختلاف نظرهای جدی بر سر تصویب آن در میان کشورهای 1+5 شده است.
سیاستمداران استخواندار متوجه هستند مساله هستهیی نباید دستمایهی رقابتهای انتخاباتی و سیاسی شود
وی در ادامه این گفتوگو با ایسنا، در خصوص تاکید دکتر لاریجانی نمایندهی مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی بر ضرورت و اهمیت پرهیز از وارد کردن بحث هستهیی در رقابتهای سیاسی به ویژه از سوی "سیاسیون درجه اول" کشور ابراز عقیده کرد: در تمام جناحهای سیاسی کشور عقلا و سیاستمداران استخواندار با دقت به این ضرورت و اهمیت توجه دارند که موضوع هستهیی از مسایل مهم امنیت و منافع ملی ماست و نباید دستمایهی رقابتهای انتخاباتی و سیاسی قرار گیرد.
اجازه دهید نگوییم "سیاست تهاجمی" بلکه...
شیخ عطار در خصوص سیاست خارجی دولت با اشاره به اینکه برخی رویکرد به کار گرفته شده در روابط خارجی را "سیاست تهاجمی" نامیدهاند، با بیان اینکه "سیاست تهاجمی" به لحاظ بار مثبت و منفی ایهام دارد، گفت: اجازه دهید نگوییم "سیاست تهاجمی" بلکه "سیاست نفی سلطه".
"نفی سلطه" تعریف جمهوری اسلامی، قانون اسلامی و آموزههای امام (ره) است
وی در پاسخ به این که پرسش که "سیاست تهاجمی" تعریفی مشخص در تئوریهای روابط بینالملل دارد، تعبیر شما از "نفی سلطه" در چه چارچوبی قرار میگیرد؟ گفت: این تعریف جمهوری اسلامی، قانون اسلامی و آموزههای امام (ره) است.
دکتر احمدینژاد به پارادایمی که بر اساس آن انقلاب اسلامی به وجود آمد بازگشت
این دیپلمات کشورمان اظهار داشت: در بیان تئوریک میتوان گفت پارادایمی که بر سیاست خارجی ماست با پارادایم های متداول در دنیا متفاوت است. در واقع دکتر احمدینژاد به پارادایمی که بر اساس آن انقلاب اسلامی پدید آمد، یعنی آموزههای اسلامی که توسط رهنمودهای حضرت امام (ره) تئوریزه و تبیین شده و توسط مقام معظم رهبری در مقاطعی مختلف تذکر داده شده و منقحتر شده، بازگشت داشتهاند، چون در مقاطعی آن پارادایم مغفول مانده است.
"نت" لیبرال دموکراسی در ایران
قائم مقام وزیر امور خارجه با اشاره به پارادایمهای مختلف در تاریخ غرب از جمله نظام تعادلی در اتحادها و جنگها بعد از وستفالیا به شکلی که قدرت یک جبهه مسلط نشود، نظام دو قطبی، بعد از جنگ جهانی دوم و لیبراسیم و لیبرال دموکراسی بعد از فروپاشی نظام دو قطبی تصریح کرد: متاسفانه بعد از فروپاشی شوروی سابق، تاثیر پذیری از پارادایم مسلط در آن زمان در دنیا "لیبرال دموکراسی" که در ابعاد دیپلماتیک، رسانهای و آکادمیک گسترش یافته بود، همهگیر شد و در ایران هم بعضا همین "نت" را مینواختند.
نفی سلطه در اسلام مبنا دارد و عین آموزههای پیامبر و ائمه (ص) است
وی گفت: دکتر احمدینژاد پارادایم "نفی سلطه" را احیا کرد، این پارادایم مبنا در اسلام دارد و عین آموزههای پیامبر و ائمه (ص) است.
این دیپلمات با اشاره به شعار "نه شرقی، نه غربی" امام خمینی (ره) گفت: برخی مطرح میکنند، حالا که دیگر شرقی وجود ندارد، پس میتوان به رویکرد مقابل آن توجه کرد. اما "نه شرقی، نه غربی" نمادی از نفی سلطه است.
تنشزدایی بخشی از پارادایم نفیسلطه است
وی ادامه داد: در ذیل این پارادایم تاکتیکهایی به کار گرفته شده است که "تنشزدایی" بخشی از این تاکتیکها است.
شیخ عطار با اشاره به سفرهای رییس جمهور به کشورهای حاشیه خلیجفارس، حضور وی در اجلاس شورای همکاری خلیجفارس و به طور کلی روابط با کشورهای جهان اسلام اظهار داشت: آیا این چیزی به جز تنشزدایی است؛ سطح سوء تفاهماتی که سالهای سال بین ما و کشورهای حاشیهی خلیج فارس وجود داشت امروز بسیار متفاوت شده است.
وی در خصوص رفع این سوء تفاهمات و نمونههایی از آنها، گفت: حداقل این است که وقتی با یکدیگر صحبت میکنیم، اشتراکات مورد توجه است. دکتر احمدینژاد در اجلاس شورای همکاری خلیجفارس دوازده زمینه همکاری را مشخص کرد که با استقبال روبه رو شد و الان برای انجام این همکاریها با کشورها در سطح دوجانبه انواع کمیتههای پیگیری شکل گرفته و برخی در حال نهایی شدن است. همچنین، ما بنبست همکاری بر سر انرژی با ترکیه را پس از سالها شکستیم و بحث خط لوله هند، پاکستان و ایران در مرحله عملیاتی است.
وی ادامه داد: حجم روابط اقتصادی ایران و روسیه نسبت به سال گذشته دو برابر شده است، علاوه بر این آیندهی ترسیم شده روابط تهران و مسکو پس از رفتوآمدهای دیپلماتیک و سیاسی دریای وسیعی از همکاریهاست.
قائم مقام وزیر امور خارجه تاکید کرد: معتقدم تنشزدایی بخشی از سیاست "نفی سلطه" است.
طرح موضوع"هولوکاست"در چارچوب سیاست تهاجمی نیست
شیخ عطار در پاسخ به این پرسش که برخی تحلیلگران سیاست خارجی دولت را در چارچوب سیاست تهاجمی مثل آنچه در برخورد با "هولوکاست" صورت گرفت، میدانند، با رد این موضوع گفت: من هولوکاست را تهاجم نمیدانم، بلکه بازشناسی و پرده برداشتن از یک حقیقت تاریخی با یک روش علمی بود. دکتر احمدینژاد به علمیترین روش دعوت به تحقیق در اینباره کردند.
وقتی میگوییم تهاجم برداشت به ماجراجویی میشود
احمدینژاد بر قلب افکار عمومی که پشت سر نظام سلطه نگه داشته شدهاند، وارد میشود
خبرنگار ایسنا پرسید، منظور این است که رویکرد رییسجمهور با مسایل مثل آن است که میگویند "از چیزی که میترسی به طرفش برو" که در روابط خارجی و به طور کلی در عرصه روابط بینالملل رویکردی تازه است، شیخ عطار پاسخ داد: حرف من و آن تحلیلگران خیلی با هم متفاوت نیست، اما وقتی میگوییم تهاجم، بدون آنکه حواشی آن بررسی شود برداشت به ماجراجویی میشود. در حالی که صحبتهای دکتر احمدینژاد مبنای تئوریک و علمی دارد. ایشان در اقداماتی که ذیل آن پارادایم انجام میدهند بر قلب افکار عمومی که پشت سر نظام سلطه با شگردهای تبلیغاتی و رسانهای نگه داشته شدهاند، وارد میشود.
سیاست خارجی ما بر تغییر روشها از بدهکاری به طلبکاری است
وی ادامه داد: معتقدم سیاست خارجی ما مبتنی بر تغییر روشها از انفعال به فعال از بدهکاری به طلبکاری از پاسخگویی به پرسشگری است.
نامهنگاریها در راستای نفی سلطه و تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی بود
وی در پاسخ به این پرسش که برخی معتقدند سیاستها و اقدامات در سیاست خارجی دولت استمرار نمییابد و مقطعی است، مثل آنچه درباره نامهنگاری به سران کشورهای دنیا به رغم آنکه اقدامی جالب توجه بود صورت گرفت تصریح کرد: نامه، یک تاکتیک است، نه یک هدف؛ هدف "نفی سلطه" است. برای نفی سلطه باید افکار عمومی را جذب کرد، لذا ضمن اینکه با افکار عمومی تعامل میکنیم با رهبرانی که اتفاقا راهشان در طرفداری از سلطه است، دیالوگ برقراری میکنیم. این کار فقط به خاطر هدایت آنها نیست، چه بسا که بسیاری از آنها هدایت پذیر نباشند، اما اتمام حجت است و این دقیقا یک روش اسلامی است.
وی ادامه داد: پیامبر اکرم (ص) وقتی به امپراطوری ایران و روم نامه نوشت، ضرورتا هدف ایشان هدایت آنها نبود، گرچه کسی مثل نجاشی تحت تاثیر قرار گرفت و امپراطور ایران نامه را پاره و امپراطور رم هدیه فرستاد، هدف پیامبر (ص) این بود که افکار عمومی مسلمانان و آن کشورها را تحت تاثیر قرار دهد.
قائم مقام با بیان اینکه نامه نگاریها در راستای نفی سلطه در پی تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی بوده است افزود: یک موقع این تاثیر گذاری با ارسال نامه، انجام مصاحبه و یا سخنرانی است.
اما پیامبر (ص) برای معرفی اسلام به مردم دنیا پیامهایی به سران قدرتهای زمان خود ارسال کرد در حالی که امروز اسلام و انقلاب اسلامی برای دنیا شناخته شده است؟ متاسفانه با مبانی انقلاب آشنا نیستند.
شیخ عطار در پاسخ به این پرسش که بنابراین چون از نظر شما رهنمودهای پیامبر (ص)، امام (ره) و رهبری در سالهای گذشته در راستای مبارزه با سلطه مغفول باقی مانده است، نامه نگاری با مقامات کشورهای قدرتمند صورت گرفت؟ اما پیامبر (ص) از جهت معرفی اسلام به مردم دنیا پیامهایی به سران قدرتهای زمان خود ارسال داشتند، در حالی که امروز اسلام و انقلاب اسلامی برای دنیا شناخته شده است، بهتر نبود بیش از نامهها بر سخنرانی در مجامع بینالمللی و نخبگان و دانشگاهیان مثل آنچه در دانشگاه کلمبیا انجام شد، تکیه میشد؟ اظهار داشت: اتفاقا ادبیات نامهها در جهت روشن کردن افکار عمومی است که متاسفانه با مبانی انقلاب آشنا نیستند.
وی در ادامه خاطر نشان کرد: بله، دنیا میداند اتفاقی در ایران به نام انقلاب اسلامی افتاده است، اما مبانی تئوریک آن را که نمیشناسند، مخصوصا با نفوذ و امکانات رسانههای غربی که عموما تحت تسلط صهیونیستها قرار دارند از جمهوری اسلامی یک چهره خشن و بیمنطق ساختهاند.
قائم مقام وزیر امور خارجه اضافه کرد: نامههای احمدی نژاد به عنوان رییس اجرایی یک کشور که از نظر آنها بالاترین نهاد است، حرفش را میزند، حرفهایی که بسیار مطلوب مردم دنیا از جمله غرب است.
ما با جریان نفی سلطه در آمریکای لاتین همنوایی داریم
وی در ادامه این گفتوگو در خصوص نگاه دولت به کشورهایی با ویژگی سیاسی - فکری چپ و اینکه تا چه اندازه این سیاست متناسب با سیاست "نه شرقی، نه غربی" است که امام خمینی (ره) درباره پرهیز از ورود به اردوگاه شرق و غرب مطرح میکردند؟ گفت: نگاه و همنواییمان در آمریکای لاتین با جریان نفی سلطهای است که در میان این کشورها رخ داده است. الان در بیشتر کشورهای آمریکای لاتین احزابی در انتخابات روی کار آمدهاند که شعارهای ضدآمریکایی دارند، این در حالی است که بسیاری از کسانی که با شعار ضد آمریکایی روی کار آمدهاند، سیاست اقتصادیشان سرمایهداری بوده است که نمونه آن برزیل است.
وی گفت:"داسیلوا" رییس جمهور برزیل از جامعه کارگری بود و با شعار نفی سلطه از سوی مردمش انتخاب شد اما در سیاستهای برزیل تغییر جدی روی نداد، البته سعی کرد در مقابل آمریکا موضعی کمابیش مستقلی را بگیرد اما در شیلی خانم "باشلت" هم با شعارهای ضد آمریکایی بر سر کار آمد و در حالی که خودش و پدرش از طرفداران سالوادور آلنده بودند، اما در سیاست خارجی و سایر سیاستها تغییری حاصل نشد.
مردم آمریکای لاتین به کسانیکه شعار نفیسلطه آمریکا سرمیدهند، گرایش دارند
این دیپلمات خاطر نشان کرد: اما مردم آمریکای لاتین گرایش فراوانی به کسانی که شعار نفی سلطه آمریکا سر میدهند، دارند منتها برخی مثل هوگو چاوز محکم پای شعارشان میایستند و برخی مثل "داسیلوا" بینابین حرکت میکنند و برخی مثل خانم "باشلت" شعارهایش را کلا کنار میگذارد.
شیخ عطاردر پاسخ به این که آیا ممکن است این رویکرد ما به سمت تقویت کمونیسم تعبیر شود؟ تاکید کرد: موضوع، توجه ما به کمونیسم نیست، موضوع توجه به موجی است که در کل آمریکای لاتین به دلیل اینکه نزدیکترین منطقه به آمریکا و حیاط خلوت آن محسوب میشده به وجود آمده است. تنها جایی که نظام کمونیستی دارد، کوبا است. این در حالی است که شخص کاسترو در ملاقات با مقامات ایرانی گفته است "اگر دین آن چیزی است که شماها میگویید من آدم دینداری هستم."
وی در خصوص اظهارات فرزندان "چه" در دانشگاه تهران که دین را رد کرده و رویکرد مارکسیستی را در این بعد افتخار آمیز عنوان میکنند؟ گفت: اینکه فرزندان "چه گورا" چه گفتهاند، دقیقا اطلاع ندارم، در عین حال که گفتههایشان را ملاک نمیدانم، چون فرزندان چه گوآرا نقشی در سیاست آمریکای لاتین ندارند، آنها فرزندان یک نماد (چه گوآرا) هستند.
چاوز اتفاقا آدم کاملا مذهبی است
وی همچنین با تاکید بر اینکه چاوز اتفاقا آدم کاملا مذهبی است در پاسخ به این پرسش که اگر بنا بر مذهبی بودن است، بوش هم مذهبی است، گفت: خیر، هوگو چاوز پیرو مذهب "الهیات آمریکای لاتین" معروف به "الهیات انقلابی" است. اکثریت مردم ونزوئلا کاتولیک هستند. در کلیسای کاتولیک برخی پیرو پاپ و واتیکان و بخشی پیرو "الهیات انقلابی" هستند. پاپ در دوره ساندنیستها پیروان الهیات انقلابی را طرد کرده بود.
وی تاکید کرد: دوستی ما با ونزوئلا مبنای منطقی و بر اساس پارادایم "نفی سلطه" است.
توجه ما به آمریکای لاتین در حمایت نظامهای کمونیستی، دولتی خاص و یا ایدئولوژیک نیست
شیخعطار ادامه داد: توجه ما به آمریکای لاتین نه در حمایت نظامهای کمونیستی و نه حمایت از دولتی خاص است بلکه در حمایت از موج مردمی "نفی سلطه" است.
قائم مقام وزیر امور خارجه گفت: بله، تعامل ما با کشورهای آمریکای لاتین ایدئولوژیک نیست، اما اگر "نفی سلطه" را بخشی از ایدئولوژیک بدانیم چرا، ایدئولوژیک است.
جوهره اصلی گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا همان است که در رسانهها منتشر شد
وی در پاسخ به این پرسش که آیا گزارش 150 صفحهای جامعه اطلاعاتی آمریکا را به طور کامل دیده است؟ آیا جوهره اصلی این گزارش آن چیزی است که در رسانهها منتشر شد، با تایید این مطلب گفت: جوهره این گزارش همان است که در رسانهها منتشر شد.
شیخ عطار اعتراض وزارت امور خارجه به سفارت سوییس در تهران (حافظ منافع آمریکا در ایران) در خصوص جاسوسی نهادهای اطلاعاتی آمریکای در ایران را اقدامی طبیعی، دیپلماتیک و حقوقی دانست و افزود: وقتی طرف مقابل اعتراف میکند از شیوههای اطلاعاتی غیر مشروع و خارج از مقررات کنوانسیون وین دست به اقداماتی زده است، این اعتراض طبیعی و قابل پیگیری است.
کانادا به صورت پادوی درجه دو آمریکا عمل میکند
افراد پیشنهادی ایران در تسخیر لانه جاسوسی حضور نداشتهاند
وی در خصوص اخراج سفیر کانادا از ایران و دلایل نپذیرفتن سفیر پیشنهادی ایران از سوی دولت کانادا، اظهار داشت: متاسفانه کانادا به صورت پادوی درجه دو آمریکا عمل میکند. کانادا مطرح کرده است که افراد پیشنهادی ایران در تسخیر لانه جاسوسی (سفارت آمریکا) در سال 58 حضور داشته است که چنین نیست و به نظر میآیند کانادا به دنبال بهانهجویی بوده است. البته سفیر کانادا در تهران به علت عدم تقدیم استوارنامه به عنوان سفیر هنوز پذیرفته نشده بود و از وی خواسته شد که به کشورش برگردد، لذا عنوان اخراج سفیر عنوان درستی نیست.