گفت‌وگوی ناتمام با سفیر سوریه

* ـ کشور سوریه یکی از هم پیمانان استراتژیک ایران است. این هم پیمانی در جنگ ایران و عراق مشهود بود و بعد از جنگ این همکاری ادامه پیدا کرد، اخیراً اتفاقی به وقوع می پیوندد که آینده این روابط را با پرسش های اساسی روبه رو می سازد، از جمله آغاز مذاکرات صلح میان اسرائیل و سوریه درخصوص بلندی های جولان. آن گونه که از طرف رهبران اسرائیل مطرح شده شرط بازپس گیری بلندی های جولان، قطع روابط با ایران یا دست کم محدود کردن این روابط است. دولت سوریه در این خصوص چه نظری دارد؟ آیا دولت سوریه در ازای بازگرداندن جولان این روابط استراتژیک را تغییر خواهد داد؟
** درحقیقت همان گونه که اشاره فرمودید، روابط میان سوریه و ایران از پیروزی انقلاب اسلامی ایران براساس پایه های استوار و مستحکم بنا شده است.دو رهبر بزرگ در تاریخ دو کشور: رهبر جاوید حافظ الاسد و حضرت امام خمینی رحمت الله علیه این روابط را براساس پایه های آشکار و روشن که منافع دو کشور، منافع ملت ها و کشورهای منطقه و اسلامی در نظر می گیرد پایه گذاری کردند و این روابط همیشه برای دو ملت و ملت های عرب و جهان اسلام سودمند بوده و در راستای تحکیم استقلال ملی دو کشور در رویارویی با سیاست های سلطه جویانه و ظالمانه و حمایت از نیروهای مردمی و کمک به نیروهای مقاومت در برابر اشغالگری به ویژه ملت های فلسطین و لبنان بوده است و از این رهگذر بود که این روابط ویژگی های راهبردی خود را به دست آورد و با چالش های زیادی روبه رو شد که با موفقیت از آن عبور کرد و این روابط هم اکنون در راستای حفظ منافع دو کشور ادامه دارد.برخی پایه هایی که براساس آن این روابط بنا شده کمک به آزادسازی سرزمین های اشغال شده است که از 41 سال پیش توسط رژیم صهیونیستی اشغال شده است و نیز کمک به ملت فلسطین و کمک به تلاش های سوریه در بازپس گیری بلندی های جولان بود. آنچه که آشکار است سوریه پس از کنفرانس مادرید، وارد گفت وگوهای صلح براساس بازپس گرفتن حقوق ملت های عرب و بازپس گیری بلندهای جولان و اجرای قطعنامه سازمان ملل و شورای امنیت براساس اصل صلح در برابر زمین شده بود و روشن است که این روابط ادامه پیدا کرد و جمهوری اسلامی ایران حمایت خود را از بازپس گیری بلندی های جولان تاکید کرد.اما سیاست های سلطه جویانه اسرائیل و حمایت حکومت های مختلف در امریکا از این سیاست ها مانع از ادامه این گفت وگوها شد و زمانی که چند وقت پیش احساس شد که با پیگیری هیات ترکی که نقش منعکس کننده دیدگاه و نظرات هیات های سوریه و اسرائیل را بر عهده می گیرد غاین مذاکرات به ثمر می نشیند. هدف از این گفت وگوهای غیرمستقیم شناختن این بود که سوریه از سال 1990 پس از کنفرانس مادرید اشغال سرزمین های اشغالی را مردود دانسته است، زیرا به اعتقاد سوریه این گفت وگوها باید براساس قطعنامه های سازمان ملل و شورای امنیت که بر عقب نشینی کامل اسرائیل تا مرزهای 4 ژوئن سال 1967 تاکید می کندغباشدف بنابراین هر آنچه که محافل رژیم صهیونیستی درخصوص روابط ایران و سوریه مطرح می کنند، صحت ندارد زیرا این براساس پایه های مستحکمی که منافع دو کشور و دو ملت و ملت های عرب و اسلامی دربرمی گیرد، بنا می شود و سوریه تاکید می کند در این خصوص هیچ پیش شرطی را نمی پذیرد و چنین پیش شرطی نه به صورت مستقیم و نه حتی به صورت غیرمستقیم در این گفت وگوها مطرح نشده است و آنچه که محافل صهیونیستی مطرح می کند جنبه تبلیغاتی داشته زیرا آنان موضع سوریه را به روشنی می دانند.
* ـ سوریه چه دیدگاهی در خصوص پرونده هسته یی ایران دارد؟
** در خصوص پرونده هسته یی سوریه از آغاز بر موضع ایران تاکید داشته است و همواره در حمایت از این موضع گیری بود، زیرا سوریه بر این باور است که برنامه هسته یی ایران شفاف و برای مقاصد صلح آمیز است و موضع گیری ایران در این زمینه از صداقت کامل برخوردار است، زیرا ایران در راستای قوانین و توافقنامه های بین المللی از جمله توافقنامه منع گسترش سلاح های هسته یی عمل می کند و به بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه بازرسی های گسترده می دهد و فعالیت های خود را زیر نظر آژانس و در معرض دید بازرسان آن قرار می دهد و ایران پایبندی خود را به توافقنامه های بین المللی به اثباتغرسانده است.ف غاین تبلیغاتی است کهف صهونیست ها انجام می دهند در راستای فشار بر ایران و سیاسی کردن پرونده هسته یی ایران.غاین مسالهف باید در آژانس بین المللی انرژی اتمی و نه در شورای امنیت مطرح شود و سوریه همواره در شگفت است که چرا شورای امنیت درخصوص زرادخانه هسته یی اسرائیل که بیش از 250 کلاهک هسته یی در آن وجود دارد و امنیت منطقه و جهان را تهدید می کند چشم پوشی کرده و برنامه صلح آمیز هسته یی ایران که زیر نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دارد و پایبند مقررات و قوانین بین المللی است نشانه می رود. در حقیقت این نشان دهنده معیارهای دوگانه محافل سیاسی غربیغ در قبالف پرونده هسته یی ایران است.
* ـ اگر سیاسی کردن پرونده هسته یی منجر به حمله امریکا به ایران شود، موضع سوریه چه خواهد بود؟
** چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد زیرا موضع ایران مورد تایید سازمان ها و نهادهای بین المللی مانند سازمان کنفرانس اسلامی، جنبش عدم تعهد و بسیاری از کشورهای دیگر در مجمع عمومی سازمان ملل است. ا
این کشورها حقوق ایران را در زمینه استفاده صلح آمیز از انرژی هسته یی به رسمیت می شناسند و مردم دنیا، حتی مردم امریکا در کشورهای غربی حقوق ایران در این زمینه را درک می کنند و با هرگونه اقدام نظامی علیه ایران مخالف هستند. حتی کشورهای موسوم به 1«5 همواره بر روش های صلح آمیز دیپلماتیک به عنوان راه حلی برای پرونده هسته یی ایران تاکید می کنند. غربی ها و حکومت امریکا می دانند که امریکایی ها در باتلاق افغانستان و عراق گرفتار شده اند و می بینند که سیاست هایشان در منطقه و لبنان همیشه در حال عقب نشینی است. بنابراین نمی خواهند خودشان را در یک مخمصه جدید در منطقه خلیجغفارسف که سرشار از منابع انرژی گازی و نفتی است، گرفتار کنند. 
*  ـ البته خلیج فارس درست است. لطفاً اصلاح کنید.
** بله، حق با شماست.ف
به ویژه اینکه ایران کشوری مقتدر و قدرتمند است و در جهان دوستان بسیاری دارد. بنابراین آنها پیش از هر عملی بسیار فکر خواهند کرد.
* ـ همان گونه که گفتند آنها آماده گزینه نظامی نیز هستند. اگر این اتفاق به وقوع بپیوندد موضع سوریه چه خواهد بود. آیا در کنار ایران خواهد ایستاد؟
** در پرتو روابط دوستی و همکاری موجود میان دو کشور و نیز در پرتو بررسی کلیه تحولات و احتمالات در منطقه رهبری دو کشور همواره بر علاقه مندی خود بر تحکیم روابط فیمابین تاکید می کنند. بنابراین در رویارویی با هر گونه تحولات در آینده در کنار یکدیگر خواهند ایستاد.