مجلس باتجربه‌ها

علی صالح‌آبادی
مصاحبه دو ساعته تلویزیونی احمد ی نژاد که 28 ماه پس از به قدرت رسیدن در هفته گذشته انجام شد، فرصتی را فراهم کرد تا عملکرد اصولگرایان در مجلس و دولت با دقت بیش تری زیر ذره بین و مورد پرسش قرار گیرد.
1- این بررسی همه جانبه از آن جهت مهم است که ملت ایران 24 اسفند که 84 روز به آن باقی مانده است، آماده می شود تا با مشارکت گسترده با نگاه به کارنامه اصولگرایان به حاکمیت این گروه آری و یا نه بگوید. مسؤولانه و آگاهانه رفتار کردن مردم به ویژه نخبگان و دست اندرکاران حکومتی در انتخابات می تواند فضا را برای انتخاب بهترین ها فراهم کند.
2- محافظه کاران، اکبر هاشمی را به دلیل در پیش گرفتن سیاست تعدیل اقتصادی (واقعی کردن قیمت کالا از طریق حذف تدریجی یارانه و...) و توجه او به بخش خصوصی و سرمایه گذارهای داخلی و خارجی متهم می کردند که این سیاست منجر به شکاف طبقاتی و فقیرتر شدن مستمندان و ثروتمندتر شدن ثروتمندان گردیده است.
3- اصولگرایان، اصلاح طلبان را نیز در دوره ای که مجلس و دولت را در اختیار داشتند متهم به پرداختن به مسایل سیاسی و بی تفاوت بودن به مسائل فرهنگی و اقتصادی می کردند. با عنایت به حدود 150 میلیارد دلار درآمد ارزی که ظرف 28 ماه برابری می کند با 96 ماه دوره سازندگی و حدود 50 میلیارد دلار کم تر از درآمد ارزی 8 سال دوران اصلاحات، پرسش از خوانندگان که بهترین داوری را می توانند نسبت به کارنامه نمایندگان و دولتی ها بنمایند، این است که وضع زندگی شان در دوره کنونی بهتر شده است یا در دوره های قبل؟ همین پرسش برای اصولگرایان نیز مطرح است که داوری آن ها نسبت به وضعیت اقتصادی و حتی فرهنگی در دوره کنونی با قبل چیست؟ آیا وضع بدتر شده است یا بهتر، مستمندان کم درآمد وضعشان حالا بهتر است یا در گذشته بهتر بوده است؟ شاخص های اقتصادی در این باره چه می گویند؟ میزان نقدینگی، تورم و نرخ بیکاری، حالا بیش تر شده است یا در دولت های قبل؟ جهت مزید اطلاع اصولگرایان، براساس گفته های رییس کل بانک مرکزی در حال حاضر تورم به بیش از 20 درصد رسیده است و حجم نقدینگی که قبل از روی کار آمدن دولت نهم (سال 83) حدود 65 هزار میلیارد تومان بود در حال حاضر به 170 هزار میلیارد تومان افزایش یافته است! افزایش نقدینگی یعنی تورم، گرانی و بیکاری.
4- اگر اصولگرایان مشکل تورم، بیکاری و قیمت سرسام آور مسکن را حل کرده اند، چرا محمدرضا باهنر رییس فراکسیون اصولگرایان گفته است: «پاشنه آشیل اصولگرایان که مجلس و دولت را در اختیار دارند، تورم و گرانی است؟» معنای این سخن آن است که این گروه طرح، برنامه و یا مدل اقتصادی که با اجرا نمودن آن بر مشکلات فائق آیند و بتوانند درآمد افسانه ای نفت را مدیریت کنند، ندارند! محمد خوش چهره اقتصاددان اصولگرا و نماینده تهران در اعتراض به مصاحبه رییس جمهور اعلام کرد: «در دو سال گذشته فقرا، فقیرتر شده‌اند.» فردی این سخن تلخ را بیان می کند که در زمان انتخابات نهم ریاست جمهوری یکی از مدافعان پروپاقرص احمدی نژاد بود، اما اکنون با مشاهده ناکارآمدی ها و با هدف دفاع از حقوق مردم به خیل بی شمار منتقدان عملکرد رییس جمهور و دولت پیوسته است.
از ابتدای روی کار آمدن دولت کنونی بسیاری از اهل فن این دولت را فاقد مدل اقتصادی شناخته و علمی می دانستند و آن را بارها اعلام کردند. نگارنده نیز در چندین یادداشت و مصاحبه به این واقعیت اشاره و تأکید کرده است، اما به هیچ یک از این نوشته ها و تذکرات اهمیتی داده نشده و در مقابل سیاست افزایش نقدینگی، توزیع پول و... که تورم زا است و فقر را گسترش می دهد، ادامه پیدا کرده است.
5- از رییس جمهور در مصاحبه تلویزیونی درباره نداشتن مدل اقتصادی سوال شد، او پاسخ داد برنامه ها را براساس مدل اقتصادی طراحی کرده و به پیش می برد. او این مدل را «مدل اقتصادی ایرانی و اسلامی» معرفی کرد بدون آن که بگوید ویژگی ها و مشخصات چنین سیستم اقتصادی چیست و چگونه باید اجرا شود و آیا او در حال حاضر از چنین الگویی پیروی کرده است یا خیر؟ حرف های کلی زدن و خود را طرفدار ارزش های دینی و انقلابی معرفی کردن در صورتی که توام با عمل نباشد در بلندمدت به ضد خودش تبدیل می شود و مردم را نسبت به دین، انقلاب و... بدبین می کند.
6- مجلس در قبل از پیروزی انقلاب، فرمایشی و با اراده شاه و دربار شکل می گرفت، اما با پیروزی انقلاب، مجلس به ویژه مجالس اول تا سوم که دایره و بازتر بود و نظریه استصوابی نیز وجود نداشت و شورای نگهبان ناظر بر انتخابات بود آنقدر بالا بود که بنیانگذار جمهوری اسلامی مجلس را در راس امور دانست. معنای این حرف آن است که اهمیت مجلس از دو قوه دیگر بیش تر و با اهمیت تر است، اما جایگاه مجلس به تدریج ضعیف شده و به اعتراف اعضای شاخص آن مجلس هفتم ضعیف ترین مجلس پس از انقلاب بوده است. این مجلس با استفاده از نظریه استصوابی و احراز صلاحیت نامزدها شکل گرفته است و اصولگرایان در آن اکثریت دارند. مجلس مذکور به دلیل کم تجربه بودن اعضایش، تصمیمات هزینه ساز برای ملت ایران گرفته است که می توان به طرح تثبیت 9 قلم کالا که در نخستین سال آغاز به کار این مجلس به تصویب رسید و کاهش دستوری نرخ سود بانکی، تسهیلات و سپرده گذاری، به اتفاق نظر اصولگرایان و اصلاح طلبان، غلط و برای مردم پرهزینه بوده است.
7- کارنامه اصولگرایان در مجلس و دولت تجربه مناسبی است که ملت با مرور آن به ناتوانی اصولگرایان در پیشبرد شعارها، وعده ها و برنامه هایشان پی می برند و ضرورت دارد با نگاه به این کارنامه به سراغ کسانی بروند که نگارنده این افراد را باتجربه ها و دلسوزان در میان اصلاح طلبان، اصولگرایان و دیگر افراد شایسته می داند که امکان دارد در چارچوب این دو گروه نگنجند، اما دلسوز کشور، دوستدار مردم و برای اداره کشور دارای طرح و برنامه باشند. این قلم بر این باور است که می شود در انتخابات از طریق تبلیغات، وعده ها، در باغ سبز نشان دادن، ایجاد محدودیت برای رقیب و... نخبگان، کارشناسان و صاحب نظران را حذف کرد، اما بی تردید کشور را در غیبت آنان نمی توان اداره کرد. اداره این چنینی، کار را به جایی می رساند که رضا عبدالهی رییس کمیسیون برنامه و بودجه می گوید: در هیچ کشوری این گونه با مردم رفتار نمی شود.
نگارنده، تشکیل مجلس باتجربه ها را نقطه عطفی در تاریخ ایران برای برون رفت از بحران های داخلی و خارجی می داند. شرط لازم برای تشکیل چنین مجلسی در گام اول ائتلاف، در گام دوم معرفی و حمایت از باتجربه ها و در گام سوم مشارکت تحریمی های انتخاباتی است. آمارها نشان می دهد که تعداد این گروه حدود 20 میلیون نفر است که معمولاً به دلایل گوناگون در انتخابات شرکت نمی کنند. نگارنده توصیه می کند، این بار این گروه که حضورشان در انتخابات، نتیجه آن را تغییر می دهد، قدم بگذارند و با حمایت از باتجربه ها به تشکیل مجلسی قوی، نیرومند، شجاع، مدافع حقوق ملت و آزادی کمک کنند.