تاریخ انتشار : ۱۳ آذر ۱۳۸۷ - ۰۷:۵۵  ، 
شناسه خبر : ۶۳۴۵۸

 سرگه بارسقیان: علی لاریجانی تایید کرد که ولادیمیر پوتین در سفر خود حامل پیامی برای ایران بوده و این پیام را به مقام رهبری ارائه داده ‌است. به گفته دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، رئیس‌جمهور روسیه در دیدار با رهبر معظم انقلاب دیدگاه و نظر خاصی را مطرح کرده ‌است اما فقط به بیان این توضیح بسنده کرد که «دیدگاهی را مطرح کردند که در حال بررسی است» و توضیحات بیشتر در این خصوص را به زمان دیگر و موقعی مناسب موکول کرد. مسئول ارشد پرونده هسته‌ای وقتی در حلقه خبرنگاران حاضر در حاشیه هشتمین همایش سراسری روحانیون ارتش جمهوری اسلامی ایران با این پرسش روبه‌رو شد که آیا پیام پوتین درباره مساله هسته‌ای بوده ‌است، گفت: بله،‌این مساله هم بوده ‌است.

آنچه رسانه‌های خبری و سایت‌های غیررسمی، روز گذشته بر آن متمرکز شدند و لاریجانی اصل آن را بدون اشاره به محتوایش از تایید گذراند جمله پایانی اظهارات مقام ‌رهبری خطاب به پوتین بود که گفتند: «درباره سخنان و پیشنهاد شما تأمل خواهیم کرد.» دبیر شورای عالی امنیت ملی با تایید هسته‌ای بودن بخشی از این پیام، گمانه‌ای را تقویت کرد که جمعه هفته گذشته از سوی سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه عنوان‌ شد؛ «ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه، صبح جمعه در دیدار با کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه و رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا تأکید کرد که در سفرش به ایران به خط‌مشی کار با مقامات ایرانی منعکس‌کننده موضع مشترک گروه ‌1+5 و اعضای شورای امنیت سازمان ملل باشد،‌ ادامه خواهد داد.»

اینکه پوتین حامل پیام 1+5 به تهران بوده ‌است یا نه، با توجه به سفر رئیس‌جمهور فرانسه، وزرای امور خارجه و دفاع آمریکا به مسکو و دیدار با رئیس‌جمهور روسیه و نیز سفر پوتین به آلمان و مذاکره با آنگلا مرکل که حول مساله هسته‌ای ایران چرخید،‌ سوالی است که پیش از سفر پوتین مطرح بوده ‌است.

خبرنگارانی که از نیکلا سارکوزی رئیس‌جمهور فرانسه در مسکو پرسیدند «آیا پوتین می‌تواند پیشنهاد جدیدی به ایرانیان ارائه دهد تا بن‌بست هسته‌ای این کشور را حل کند» فقط این عبارت در مقام پاسخ شنیدند که سفر پوتین بسیار مفید خواهد بود. وانگهی سارکوزی می‌افزاید: «سفر پوتین به تهران می‌تواند ایران را متقاعد به همکاری بیشتری کند. پس از این سفر، عزم بیشتری برای همکاری می‌تواند به وجود بیاید و این بسیار مهم است.»

با به کار افتادن دستگاه‌ گمانه‌زنی برخی سایت‌های خبری درباره پیام پوتین، می‌توان لااقل از گفته‌ها و شنیده‌های موجود اطلاعی کسب کرد؛ «احتمال می‌رود ولادیمیر پوتین برای تغییر مسیر پرونده‌ هسته‌ای،‌ پیشنهاد تایم‌ اوت دوجانبه از سوی ایران و شورای امنیت را مطرح کرده‌ باشد. این پیشنهاد که شبیه پیشنهاد محمد البرادعی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است، می‌تواند بر ادامه فعالیت‌ غنی‌سازی ایران صرفا تا نقطه‌ کنونی و عدم توسعه آن، در مقابل توقف روند تشدید تحریم ایران از سوی شورای امنیت‌ در نقطه کنونی مبتنی باشد تا مذاکرات جدی میان ایران و طرف مقابل آغاز شود. اما گونه دیگر تایم اوت که احتمال می‌رود مورد پذیرش اروپا و آمریکا نیز قرار گیرد، تعلیق غنی‌سازی اورانیوم دست‌کم برای مدتی کوتاه و در مقابل، لغو قطعنامه‌های تحریم ایران از سوی شورای امنیت است تا پس از آن مذاکرات ایران و غرب برای اعتمادسازی کامل به نتیجه برسد. این در حالی است که روسیه پیش از این،‌ طرح‌ غنی‌سازی ایران در خاک روسیه را مطرح‌ کرده‌ بود که پس از رایزنی‌هایی برای اصلاح آن، از حدود یک سال پیش، ایران نظر کاملا مخالف خود را نسبت به آن اعلام کرد و بعید است پوتین دوباره این موضوع را مطرح کرده‌ باشد، مگر آنکه با توجه به پیشرفت‌های دو سال اخیر ایران در چرخه سوخت، روسیه در آن تجدید نظر کلی کرده ‌باشد. با توجه به سخنان پوتین در تهران مبنی بر مخالفت با جنگ و تعرض به ایران، برخی این پیشنهاد پوتین را نوعی اتمام حجت از جانب وی تلقی می‌کنند.»

با تامل در مواضع اخیر سران کرملین مبنی بر توقف روند اعمال ترحیم‌ها تا موعد همکاری‌های ایران آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، می‌توان گزینه‌ای دیگر بر گزینه‌های پیش گفته افزود و آن می‌تواند همکاری فزاینده با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی،‌ می‌توان گزینه‌ای دیگر بر گزینه‌های پیش گفته افزود و آن می‌تواند همکاری فزاینده با آژانس برای مانع بازدارنده تحریم‌ها در شورای امنیت تلقی شود. روس‌ها همکاری فزاینده ایران و آژانس را می‌خواهند تا در پرتو آن گزارش مثبت ماه نوامبر البرادعی بتواند از اعمال تحریم‌های بیشتر جلوگیری کند.

شناخت دیپلماسی ‌وحشی آمریکا

دبیر شورای‌ عالی‌ امنیت ‌ملی در مراسم اختتامیه هشتمین همایش سراسری روحانیون عقیدتی ـ سیاسی ارتش جمهوری اسلامی گفت، آمریکا در عراق فلج شد. وی با بیان اینکه دیپلماسی آمریکایی‌ها در منطقه دیپلماسی ‌وحشی است، گفته است، «مشکل آمریکا در عراق نداشتن تفکر قوی و فکری در نیروی مسلط بر عراق است و از تفکر سیال و ذهنیت قوی برخوردار نیست... امروزه داشتن تفکر قوی و روحیه جهادی در امور نظامی برتر از داشتن فناوری نظامی است زیرا در جنگ‌های نامتقارن برتری با کسی است که تفکر عمیق و روحیه جهادی داشته باشد... ما در صحنه عراق شاهد این نیستیم که نیرو‌های نظامی آمریکایی دارای تفکر و اندیشه عمیقی باشند و شاهدیم که در میدان عمل چقدر فلج هستند و این امر به آنها و نیز محیط پیرامونی خسارت وارد کرده‌ است... بسیاری از حرف‌هایی که دشمنان می‌زنند رجز‌خوانی است، اما نیروهای نظامی باید با چشم‌تیز آنها را ببینند و رصد کنند... دیپلماسی آمریکایی‌ها در منطقه، دیپلماسی باید آن را شناخت و استراتژی درست را در رویارویی با آن اتخاذ کرد. در مقابل سیاست وادادگی و انفعال داشته باشیم... اتحاد ملی لقلقه زبان نیست و باید با آغوش باز افکار را به کار گرفت... دشمن‌تراشی در داخل معنا ندارد و همه کسانی که به آب ‌و خاک این کشور علاقه دارند باید فکر خود را تولید کنند و احساس مشارکت کنند... واقعیت‌ها در عراق به شکلی که آمریکایی‌ها تبلیغ می‌کنند نیست و آمریکا علاوه بر حدود 146 هزار نیروی ملسح، 150 هزار نفر در قالب شرکت‌ها امنیتی در عراق به شکلی که آمریکایی‌ها تبلیغ می‌کنند نیست و آمریکا علاوه بر حدود 146 هزار نیروی‌ مسلح، 150 هزار نفر در قالب شرکت‌های امنیتی در عراق مستقر کرده ‌است... کسانی که می‌خواستند برای ضربه‌زدن به تروریست‌ها، حزب‌ بعث و القاعده به عراق بروند در پشت صحنه با عزت‌الدوری و گروه‌های تروریستی مذاکره می‌کنند و به آنها سلاح می‌دهند...» ایسنا هم بخش‌هایی از اظهارات لاریجانی را منعکس کرده که با اشاره به حادثه 18 تیر گفته ‌است: «این حادثه خیلی وسیع نبود. اما بوش پیامی داد مبنی بر اینکه فرصتی رخ داده ‌است و باید در این خصوص اقدامی را سامان داد. این رفتار آمریکا نوعی دیپلماسی‌ وحشی‌گرایانه است. اگر انفعال و وادادگی داشته‌ باشیم آنها جلوتر می‌آیند؛ در صحنه بین‌الملل نجابت سیاسی معنی ندارد و آن را به انفعال تعبیر می‌کنند... باید وزن استراتژیک خود را بالا ببریم تا آنها مجبور به تغییر رفتار شوند...»