حیله اهریمنی
گذشته از تلفات صفر یهودیان شاغل در برجها که حاکی از آگاهی هم از آن آگاه بودند . « عضو FBI موساد از ماجرا می باشد حتی سیا و برجسته هیات تحقیق کنگره امریکا اعلام کرد : سیا دستکم 2 ماه قبل از برخورد هواپیماها به برجهای نیویورک از آن آگاهی داشته است . » (1 ) مامور اداره امنیت ملی آمریکا در برابر کنگره اعتراف کرد : 2 هفته قبل از 9 11 با التماس از مافوق خود خواسته یکی از مظنونین این حادثه را FBI دستگیر کند اما پاسخی نگرفت . (2 ) لذا بعید نیست موساد سیا و 9 11 را ایجاد کرده و برای منتسب کردن آن به مسلمین به منظور تحقق اغراض مخفی خود القاعده خیالی و 2 بازیگر هالیوود را در نقش « بن لادن » و ظواهری ظاهر نموده باشند.
چگونه است که یکی از هواپیماهای ربوده شده در پنسیلوانیا با موشک ساقط شد اما شهر مهم نیویورک فاقد دفاع هوایی بود ! خبر انفجار بمب در خودروی مقابل وزارت خارجه و سرنوشت 4 هواپیمای ربوده شده دیگر به کجا کشید وچرا با گذشت زمان سخنی از فروپاشی ساختمان سیاه رنگ شماره 7 مرکز تجاری و حریق در کاخ سفید به میان نیامد بی شک طراحان حوادث در سیا وموساد آنها را به عنوان ذخیره نگه داشته بودند تا چنانچه پروژه برجها جنجالی نشد از آنها برای فاجعه سازی بعدی استفاده کنند . پس از آنکه سیا طی 5 سال 6 رئیس عوض کرد « جرج تنت » در 1997 (1376 ) رئیس آن شد (3 ) و دقیقا از همین زمان ناگهان القاعده به عنوان گروهی ضد آمریکایی مطرح و انفجارها به آن منتسب شد . 7 سال بعد « مایکل شوئر » مسئول پیگیری القاعده در سیا نیز همزمان با استعفای تنت استعفا کرد.
بدون هیچ دلیلی FBI به عقب برگردیم در آستانه 11 9 رئیس استعفا کرد و گفت قصد دارد به کارهای شخصی بپردازد. گذشته از این که مدعی شنود مکالمات در کل NSA حقایق چگونه می توان پذیرفت جهان است یا سیا که متخصص انواع ترور توطئه انفجار و آشوب است از بزرگترین توطئه قرن بیخبر بودهاند!
هنگامی که مطابق گزارشات دقیق امنیتی شماری از کشورها تلویحا از پیوندهای ظریفی که بین 9 11 با چهره های سرشناس آمریکا پرده برداشته شد اختلاف در کاخ سفید چنان بالا گرفت که بعضی وزرا علنا با بوش به مخالفت برخواستند تا در صورت نیاز پای خود را از این گرداب مهلک کنار بکشند(4 ) پل اونیل (وزیر دارایی ) که گفته بود آمریکا باید برای نابودی تروریسم به هر کشوری که بخواهد در هر شرایطی حمله کند (5 ) پس از استعفا فاش کرد « بوش سرنگونی صدام را قبل از 9 11 برنامه ریزی کرده بود » (6)
9/11 یک سکانس رقت آور از سناریوی کثیفی است که با نوارهای بن لادن به صورت سریالی از تیزرهای سیاسی برای فریب جهانیان اجرا شده که از لحاظ امنیتی مشابه ماجرای « پرل هارپر » می باشد و از حیث روانی به تقلید از « هالوکاست » طراحی شده که به اندازه « پرل هاربر » بزرگنمایی شده و مشابه « هالوکاست » ساختگی و دروغ است . در ژانویه 2004 (بهمن ماه 83 )در آخرین آمار شمار تلفات حادثه 11 سپتامبر 2749 نفر اعلام شد . (7 ) که البته همه آنها آمریکایی هم نبودند که قربانی سیا و موساد شدند تا مسیر سلطه آمریکا بر جهان هموار شود و اسرائیل از نابودی رهایی یابد. اگر آنها عامل این جنایت اند پس هواپیماهایی که با برج ها برخورد کردند چگونه ربوده شدهاند !
درست است که هواپیما را از بیرون نمی توان کنترل کرد لکن اگر پیش از پرواز اتوپایلوت آنرا به سوی برجها برنامه ریزی کرده باشند هدایت هواپیما در آن مسیر بدون دخالت خلبان به سهولت میسر میشود لذا برای ایجاد حادثه حتی به هواپیماربا نیز نیازی نیست و شبهه دخالت القاعده خیالی منتفی مینماید.
شاید به ذهن عوام منطقی نمیآید که سیا یا متفقش موساد 9 11 را آفریده باشند لکن با نگاه به حوادث تاریخی مشابه آن را خواهیم یافت . ترور کندی در 1963 (1342 ) توسط سیا ـ ترور « اسحاق رابین » در 1995 (1374 ) به دست عضو حزب لیکود ـ انفجار معبد دیویدیان ـ انفجار اوکلاهاما به دست سرباز سابق پنتاگون ـ انفجار هتل FBI توسط داوود انفجارات کشتی پاتریا که حامل 200 یهودی متواری از فلسطین بود و کشتی جنگی انگلیس و مقر آنان در قدس در 1939 (1318 )(8 ) و آمیا در آرژانتین توسط صهیونیستها حوادث مشابه 9/11 هستند .
اسرار 11 سپتامبر
چرا پنتاگون مانند برجها آتش نگرفت و آمار مقتولین ادعایی اعلام نشد و جز چند تصویر مطلب دیگری از آن پخش نشد دلیل انهدام برجها ذوب شدن اسکلت فلزی بر اثر حرارت ناشی از انفجار هواپیماها عنوان شد.
1 ـ پذیرفتن آن ادعا بدین معناست که گرما از طبقات فوقانی به فونداسیون منتقل و موجب نشست برجها شده حال آنکه گرما در فلزات به صورت رسانایی از پایین به بالا منتقل میشود و هرگز بر عکس آن ممکن نیست . علاوه بر آن اگر گرما باعث فرو ریختن بنا شده چرا ابتدا طبقه بالای محل برخورد مثلا طبق 106 دچار ریزش نشد و انهدام برجها اول از پایین رخ داد. چرا برجها به جای فرو ریختن مرحله به مرحله متلاشی نشد یا از یک طرف به خارج از محیط خود متمایل نشدند یا به صورت افقی سقوط نکردند.
2 ـ برجها را 30 سال قبل بر اساس طرح « مینورو یاماساکی » معمار ژاپنی ساخته بودند و در قرن 21 تقریبا قدیمی محسوب میشد . طبق تحقیقی که با مجوز کنگره انجام گرفت روشن شد برجها بدون نظارت و مجوز شهرداری احداث شده !! امری که در محله مهم منهتن کاملا استثنایی است.
3 ـ فرض کنیم نظر دقیق « تیری میسان » درباره اصابت موشک به پنتاگون صحیح نباشد در اینصورت برخورد هواپیما اگر موجب فرو ریختن 2 برج 110 طبقه شده چگونه در برخوردی مشابه حتی یک ضلع کامل از ساختمان پنتاگون فرو نریخت ! گر چه وزارت دفاع علت پا برجا ماندن ضلع مضروب پنتاگون را قراردادن جکهای احتیاط در پشت آن ضلع میداند زیرا طبق برنامه قبلی قصد نوسازی آن بخش از بنا را داشته اما این اعتراف هم اطلاع پنتاگون از وقوع حادثه را نشان میدهد هم اثباتگر فرسوده بودن بناهایی است که سیا و پنتاگون با منفجر کردن آن فی المثل « روغن ریخته را نذر امامزاده کردند » تا به اهدافشان برسند.
4 ـ این فرضیه که ضربه ناشی از اصابت متحرکی ثقیل با سرعت زیاد به برجها عامل انهدام بوده هم منتقی است زیرا برجها به منظور مقابله با گردباد و طوفانهای آتلانتیک ایمن طراحی شده و 3 دهه پا بر جا بوده و دچار هیچ ارتعاشی نشده بود . جالبتر آنکه مجموع طول 2 بال هر هواپیما از عرض هر برج کمتر است . چگونه برجها 30 دقیقه بعد از انفجار ناگهان در محیط خود فرو ریختند و چرا برج جنوبی که دومین اصابت را متحمل شد قبل از برج اول (برج شمالی ) فرو ریخت مطالبی که به تنهایی تئوری تخریب بر جا بوسیله مواد منفجره را اثبات میکند.
5 ـ فرضا بپذیریم تخریب برجها به دلیل اصابت هواپیماها بوده انهدام ساختمان سیاه رنگ مجاور برجها چگونه قابل توجیه است؟
آتش نشانهای حاضر در صحنه اظهار کرده اند دربهای طبقه همکف برجها بسته بود مردم محبوس به شیشه ها می کوبیدند و کمک می خواستند و لحظاتی قبل از انهدام برجها انفجاراتی در زیرزمین برجها رخ داد. حتی اگر این گفته را نپذیریم چطور ممکن است در بلندترین برج جهان راه نجات سیستم مدیریت بحران و برق اضطراری وجود نداشته باشد و چرا دربها را بسته بودند و آسانسورها کار نمیکرد که مردم به ناچار از بالای برج به بیرون میپریدند در حالیکه نیم ساعت برای عملیات نجات فرصت بود ولی حتی یک نفر نجات نیافت . چنانکه در حادثه حریق سوپر مارکتی در پاراگوئه رئیس فروشگاه دستور بستن دربها را داد تا از غارت کالاها جلوگیری کند و این مانع از فرار مشتریان و در نهایت کشته و زخمی شدن دهها تن شد.
اما در 11/9 چرا
الف ـ برای تلفات بیشتر و اجرای پروژه مظلوم نمایی .
ب ـ نجات حتی یک نفر مساوی با افشا جزئیات تخریب برجها بود . (9 ) امری که ساختگی بودن حادثه را اثبات می کند . کاری که قبلا اسرائیل انجام داده بود « در ژوئن 1967 یک زیردریایی اسرائیل پس از به آن حمله کرده سپس قایقهای Liberty انهدام بی سیم ناو آمریکایی نجات را زد تا هیچ شاهدی برای افشای واقعه زنده نباشد و حادثه به اعراب منتسب شود » (10 ) جالبتر آنکه حتی یک بالگرد برای کمک به مردم یا اطفا آتش نیامد اما چند بالگرد مشغول فیلم برداری از فاجعه بودند!! دقت کنید،
1 ـ در 83 /9 /16 آتش در طبقه 29 یک برج 45 طبقه شیکاگو به سایر طبقات نیز سرایت کرد و 18 تن زخمی شدند اما بعد از ده ساعت تلاش آتش نشانی اطفاء شد.
2 ـ در 83 /7 /20 از طبقه 34 تا بام برجهای دوقلوی 64 طبقه کاراکاس (30 طبقه ) در آتش سوخت اما بعد از 17 ساعت تلاش آتش نشانان و رها کردن ظروف بزرگ آب و پاشیدن آب بر روی برجها توسط بالگردهای ارتش ونزوئلا آتش خاموش شد.
3 ـ بر اثر برخورد هواپیمای سسنابه ساختمان بانکی در فلوریدا در 1380 فقط چند شیشه از یک طبقه شکست و هیچ تلفات و خسارتی نداشت.
4 ـ در فروردین 1381 کلودیا اسکولیا وزیر کشور ایتالیا پس از برخورد هواپیما به برج 30 طبقه استانداری میلان گفت: «300 نفری که در برج بودند سالمند و فقط 4 سرنشین هواپیما کشته و 2 طبقه 25 تا 27 آتش گرفت که اطفا شد»
این حوادث که هیچ یک به انهدام برجها منجر نشد دلیل دیگری مبنی بر دروغ بودن ادعای آمریکا درباره نحوه تخریب برجهای تجارت جهانی است . براساس دلیل شواهد و قرائن فوق الذکر سیا رایانه هواپیما را قبل از پرواز در مسیر اصابت به برجها تنظیم و بعد برخورد نیم ساعت صبر کرد تا مردم از صحنه فیلم و عکس بگیرند سپس با انفجار سریع و مرحله به مرحله مواد منفجره که از قبل در پی پایه ها و تصاویر CNN طبقات کار گذاشته بود برجها را تخریب کرد . بلادرنگ 10 سال قبل شادی فلسطینیها را پخش نمود . سپس بازیگر « بن لادن » از طریق نواری در شبکه الجزیره که صحت آنرا سیا تایید کرد از حملات بعدی القاعده خبر داد تا مسئولیت 9 11 متوجه مسلمین شود آنگاه بوش اسلام را به جنگ صلیبی تهدید کرد و... باید هواپیماها را به پایین برجها میکوبیدند تا نشست برجها به علت اصابت هواپیماها منطقی به نظر آید لکن در آن صورت هم صحنه فعلی با کارکرد افسانه ای ایجاد نمی شود. از دیگر سو با اصابت هواپیما در بالا و تخریب برج از پایین به سهولت می توان به استفاده از مواد منفجره یقین کرد البته برای هر کس که تعمق کند; کافیست یکبار صحنه تخریب بناهای قدیمی با دینامیت یا را که مشابه فرو ریختن برجها در 11 9 است ببینید تا به روش TNT واحد در انهدام آنها پی ببرید.
دولت بوش از 9/11 سود بسیاری برد زیرا این حادثه همه مشکلات بوش را پوشش داد و مخفی نمود اما او هرگز این منفعتها را بیان نکرد; تمام بخشهای اقتصادی آمریکا که از نابودی برجها متضرر شدند زیان خود را جبران کردند تا جائیکه در 4 ماه اول 2002 رشد اقتصاد آمریکا به 5 درصد رسید (11 ) آمریکا برای سلطه بر جهان و جلب همکاری قدرتهای بزرگ به جای رقابت نیازمند استقرار یک سیستم امنیتی به رهبری خودش در جهان بود و آنهم مستلزم بهانه که آن نیز منوط به وقوع حادثه های تکان دهنده می بود; آدم ربایی بمب گذاری و ترور عادی شده اما تاکنون هواپیمای مسافربری به ساختمان (2 شئی غیر نظامی ) برخورد نکرده بود حادثه ای خونین که بدلیل ابعادش تاثیر روانی وسیعی بر جهان بگذارد مردم را بفریبد دولتها را مجبور به تعامل با آمریکا نماید و سایه ترس از تکرار حوادث مشابه را چون مترسکی در دست کاخ سفید قرار دهد تاضمن مظلوم نمایی بهانه ای به نام مبارزه با تروریسم خود ساخته برای توجیه جنایاتش و تحقق اغراضاش داشته باشد.